Google似乎进入了多事之“夏”。

先是最近网民登陆Google或打开Gmail发生困难，此后，有消息称，Google合伙创始人布林对外宣称，Google有可能退出中国，再接着，又传出Google中国(谷歌)全球副总裁兼大中华区联合总裁Kai-Fu Lee将离职的消息。

离职？

有关“Kai-Fu Lee离职”的传言，最近在多家网站流传，这篇“惊！Google中国内部消息：Kai-Fu Lee即将离职”的帖子，给出了Kai-Fu Lee离职的理由：

1、这次Google创始人质疑Google中国策略，可能退出中国，出来消息后出来释疑的居然是周韶宁。而长期作为Google中国第一新闻发言人的Kai-Fu Lee，却只字未有。

2、Kai-Fu Lee在Google中国，仅仅是个人品牌，有一群追随的学生，对 Google主营的搜索业务很少过问。甚至对搜索了解甚少。难怪Google中国市场总监私下会说，Kai-Fu Lee，只“做最好的自己”(Kai-Fu Lee最近新书名为《做最好的自己》)。话语之外，有很深的含义。

3、这个朋友问我，你觉得Kai-Fu Lee来Google中国8个月了。究竟是现在的Google中国好，还是8个月前的Google好呢？

4、Google创始人不管有没有正式说Google要退出中国。但现在的Google中国的情况，肯定不是Google创始人们想要的。

而这条信息的来源，是“一个Google中国内部的朋友”透露的消息，“开复估计要走了。等着看新闻吧”。

此后，对就此询问的记者，Google方面出面辟谣，Google中国新闻发言人表示“这不可能”。

但是，这则消息还是引起业内的高度关注。有业内人士认为，Kai-Fu Lee在进入Google中国后，业绩方面确实有值得商榷的地方。所以，此一消息并非完全空穴来风。从目前Google的整个态势来讲，李正面临着严峻考验。

退出？

针对Google可能退出中国的传言，中国外交部日前表示，中国欢迎国际互联网公司进入中国市场，但前提是必须要尊重和遵守中国的法律。

“Google将退出中国”的消息源自海外的报道，据据美联社报道，Google创始人赛吉-布林日前承认，的确在中国实行了特殊策略。今年年初，Google在中国创建了Google.cn域名，并针对中国市场的实际情况实施了特殊策略。众所周知，Google的格言是“不作恶！”因此，Google在中国市场也同时提供Google.com服务。目的就是希望能够在两者之间找到一个平衡点。

布林表示，在决定改变策略之前，Google还会继续完善当前的特殊策略。如果实在无法找到一个平衡点，那么Google将另作打算。

这被媒体解读为“Google可能退出中国”。

Google是否有可能退出中国，业内许多专家认为，绝无可能。因为中国的市场太大，Google没有理由放弃这一市场。

更重要的是，布林是否说过退出？没有。那么，有Google.cn与Google.com 并存就违反了“不做恶”？

“或许与‘借牌风波’有关”，一位IT界知名人士分析说，“这句话后面是有背景的。”最近Google.com以及Gmail出现服务问题，也是有原因的。

借牌？

今年1月，Google推出Google.cn，但在使用不到一个月即遭到信息产业部的调查，原因是Google.cn使用了与“赶集网”相同的ICP牌照，涉嫌违规。

按照中国法律，任何网站要从事互联网内容服务，必须申请ICP牌照，任何外资企业、国外企业都不得在中国境内经营互联网内容服务。

Google借用ICP牌照的做法遭到普遍质疑而成为“借牌事件”。

此一事件至今悬而未决。这是因为，Google既然想进入中国，做一个合法的网站是有关方面愿意看到的，而要给其合法的身份，便要承认他们为争取这一合法身份而做的非法获取“牌照”的合法性。这是一个两难话题。

同时，当Google获得Google.cn后，有关方面并不一定希望看到，在中国可以有两种不同的Google同时出现——Google.cn、Google.com。既然已经有Google.cn的存在，那么，Google.com就没有存在的必要。这或许就是Google.com最近经常“出现问题”的原因。

而另一方面，在国外，Google.cn的出现遭到普遍质疑。在中国，Google.cn与Google.com的同时出现，实际上表现了Google的两种价值标准，有违最基本的商业准则。

在上月举行的Google股东大会上，就有人提出这样的质疑，而布林在会上回答质疑时表示：“我并不确定它将走向何方，现实中存在着太多复杂的政治和技术因素。”

事实上，进入中国的搜索引擎，均接受了中国政府的相关法律，但与这些Google在中国的竞争对手不一样的是， Google.cn在搜索结果中明确地告诉用户，“据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”。在国际上，Google.cn的“双面”做法并不能得到理解。

布林坦承，尽管Google一直致力于增加透明度，但同其他搜索引擎相比，Google承受了更多的国际批评。从这个意义上讲，Google有些“里外不是人”。

有关人士分析说，布林这一说法，将矛头指向中国政府，在给中国政府施压的同时，也给自己在国际上减压。这是Google转化危机的公关之作。

危机？

Kai-Fu Lee当前面临着最为严峻的现实。

Google看中Kai-Fu Lee，一个重要原因，就是看中李的“GR”能力，即政府公关、协调能力。但从目前所发生的一切来看，Google总部似乎并不满意。

更重要的是，Google推出Google.cn是否合适，已经受到Google核心层的质疑。

显而易见，Google总部与Google中国在Google.cn上存在明显分歧。

其实，在“谷歌”问世时，这方面即已明显体现出来。

4月12日，Google公司公布中文名“谷歌”。

赛迪顾问一位专家表示，谷歌的公布时间是4月12日下午2时许。但是，直至第二天，Google的网页搜索上，一条有关Google“谷歌”的相关信息也没有。

更为吊诡的是，有网友指出，“用Google搜‘谷歌’有意外发现。排名第一的居然是‘恶人谷’，前五就是没有Google的影子，也算一大怪事。”