最近一篇文章在网络军迷圈中逐渐火了起来，大约说的就是别看美军在军运会上得了零蛋，可是那边能极低代价的击毙巴格达迪（要不是那条狗狗轻伤吧，真的是零伤亡了），这充分说明美军不玩花架子，只管务实的研究打仗云云，然后一口气扯到美军仪仗队都是什么专门找战功卓著的老兵，高矮胖瘦不一……
先说一下与观感直接不符的地方吧，美军仪仗队似乎没有高矮胖瘦差异太大啊？
高矮胖瘦基本一样
黑白不一倒是有，那是美国人口构成决定的，你要愣是统一黑白恐怕政治上不大正确了……
旗手就是要比护旗手高
至于整齐度这东西确实需要靠着辛苦的训练。至于队列动作则是根据历史传统而来的，美军从来不走正步那是因为他们条令里没有这个玩意。想当初普鲁士军队最先发明了正步这种军队队列动作，主要意图就是训练士兵的服从性和协调性，说到底是强化军队的组织严密性。
为什么普鲁士军队要强调这一点？很简单啊，他们是欧洲大陆上的后来者，作为欧洲大国，德国是最晚一个实现统一的，而且当时强敌环伺，意欲干涉的大有人在。如果不能让有限的军队通过高度的严密组织性发挥出比对手军队更强的战斗效能，普鲁士打不赢普法战争喽。
美军也是正规军，不管历史传统怎么样，在这方面其实美军照样也是要玩“花活”的，正步不走了，但是其他的地方可是绝对不少玩，而且玩的还绝对花花呢。
多了不说，美国海军航空兵的“蓝天使”飞行表演队世界闻名吧？你看看下图这个密集的四机编队，需要多少训练才能弄出来？可是这种队形打仗有用吗？？
打仗用不到这种队形，但是训练出来这种队形绝对有用。为什么？要想飞的这么明白，那飞行员的技巧可不能是一般水平，动作误差0.1秒够飞机飞出去几十米了，真的撞上没商量！入选这个飞行表演队必须是飞了1300多小时的老手，而且还得是高手。那么能入选本身就是一种对飞行员能力的认可和荣誉，这就从精神上激励了飞行员们，好好努力吧！
美军海航飞行表演队
你要说那是飞行表演队嘛，别的地方就不同了？真的不同？来看下图……
著名的美国仪仗队花式操枪
这个本事可是绝对不是闹着玩的，枪里可以木有子弹，但是上了刺刀啊，这么扔到空中转几圈而且是一堆人挤在一起扔，一个人眼花手错就很危险了吧？这需要练多久？这玩意能打仗吗？
战场上肯定用不上了，还楞说能的属于眼睛不瞎，心瞎了，本人不接受反驳。
但是这个东西一点用都没有吗？倒也不是，能把枪杆子耍的这么明白，一则是表现了士兵对于自己武器的熟悉和熟练，二则是也需要大量的勤学苦练。
在一个集体内有这种要求的存在，那么就必然会激励着其他成员去好好努力发扬上面那两种精神了。所谓的仪式感有啥用，这里懒得多说。
把这些事情扯到美军击毙巴格达迪上其实有些无聊了，因为本身没有直接关联啊。
美军击毙巴格达迪什么最重要？计划的周密性最重要，至于士兵作战素质当然重要，但是绝非决定性因素。
要想击毙巴格达迪，先得找到他，对吧？找到他，不是美军的功劳，这是库尔德武装，伊拉克情报部门甚至还有俄罗斯情报部门的功劳，当然牵头的是中情局，咱们也别埋没人家的努力。就是没有美军什么事……这可不是我说的，是美国政府自己承认的。
找到了之后，要击毙之，这时候美军才闪亮登场。美军出动了8架直升机的特种部队，按照常规一架黑鹰大约载员12名特战队员，8架就是96人（具体还有几条狗狗没算）。另外美军还在空中部署了其他各色的飞机负责压制地面反击火力。
巴格达迪一方倒是占据了工事的“地利”，不过人马就单薄了一点，根据美国官方公布的结果，一共击毙了他6个随从，算上他本人也就是7个吧？可能混战中有个把跑掉的，或者是死在瓦砾之下没被发现的，咱们厚道一点给他翻两倍，还远远不如美军人多。
切记，美军是在强大的空中火力支持下进行突击的。以兵器火力优势加上人多的优势，最后击毙了巴格达迪，这很难？
美军的单兵作战素质当然要比巴格达迪手下高，但是如果没有了这些优势嘛……黑鹰坠落你看过么？
其实巴格达迪自从ISIS的主要地盘丢失殆尽之后，他最强大的武器就是“隐蔽”，为了藏匿不可能拼命的大兴土木把匿居点搞得固若金汤，那样子太显眼了会招来炸弹的，还是一样的道理也不能在这里密布威力强大的火器，更不可能弄一个庞大的保镖队伍，所有的一切都要为了“隐蔽”服务。
所以最后对阵的时候出现这个结果，不奇怪。当中情局最后判定他藏匿地的时候，他就已经死定了，无非是怎么个死法而已。
跟击毙本拉登一样，这一战里真的出彩的都是那些在幕后追踪巴格达迪的人，美军只需要有足够的投送能力就得了，这点上美军是值得大家羡慕的。
当然，作战计划还是要制定的严密一点，不过这是现代国家正规军都该能做到的。(别跟我提王爷们的土豪军之辈，那真心不叫正规军。）
好了，回头说说军运会这件事。
军运会出现的目的嘛，是为了“是和平时期各国军队展示实力形象、增进友好交流、扩大国际影响”。战争不是好玩的，真刀真枪检验战斗力绝对是硬杠杠，但是带来的后果太过分了。
可是，军队的存在就是为了打仗的，而战争又不能随便打着玩，怎么办呢？那就牵出来一个话题了——威慑。通过种种方式去展示一下某支军队的战斗力，让潜在的对手认识到如果采取军事手段解决问题自己会面临多高的成本，这无疑会让许多有想法的打消念头。
和平也可以这么得来。展示实力让对方了解——双方互相交流增进了解——认识到战争不能打着玩，这个逻辑链条是没有问题的吧？
因为战争是人类集体的暴力行为，所以组织性的重要意义怎么强调都不为过，军人个体的主动意识和拼搏精神也是同样重要的，这相当于一个是大脑一个是四肢的问题。
军队的组织性有多重要？
还得有请王爷军做标本。全体都是毕业于西方国家著名军校的王爷们再差劲搞一个作战计划肯定还是要在及格水平上吧？不然他们咋毕业的？我们姑且算这支军队的大脑合格了，可是因为组织性太差劲等等原因，结果造成了军人个体主动意识和拼搏精神超级不合格，几千人能被几百人的游击队追着漫山遍野撒丫子。最后肯定还是要不停的吃败仗。很简单，那等于强行把霍金先生拽到了拳击台去比赛了。
反过来也一样，胡塞武装的基层士兵和军官有很强的主动意识和拼搏精神，能几百人去进攻装备精良的几千人。但是因为上层战略规划不咋地，所以今天也没有本事杀进那俩“圣地”去，反而面对着对方靠拼装备拼火力拼资源的死缠烂打，间或打出来点精彩还是日渐被动了。
当年的苏芬战争也是一个例子，有兴趣的可以自己去看看。
既然是作为一个强调组织性的群体，那么展示自己的组织性其实就是展示战斗力的一个方面，这点合理么？
那么能把军运会办好，展示一下自己的组织性优势和资源优势，那么很显然就是在告诉整个 世界，我们要想维护和平，可以拿出来什么水平了。
再来个比喻，军运会就好比是菜刀胚子，打仗好比是马刀胚子，钢和铁都差不多，关键是看你打铁的手艺和铁锤如何了。
至于说到派出职业运动员去比赛，这是支微末节问题，也许真应该改进一下。说起来当年二战时候苏军派到敌后的侦察破袭分队倒是还真的优先选择等级运动员，因为他们身体的灵活协调性超过常人啊，只要加以合适的训练肯定都是好苗子。
俄罗斯二战电影“星星”的剧照
不少俄罗斯的二战电影里都专门回顾了这一点，上图那部叫做《星星》的就有一个搞笑桥段，破袭分队的队长吃惊的看着上级派来一个瘦弱的小战士，问他有啥特长。这个小战士回答“我是等级运动员”，队长惊讶又有点兴奋的问他“你是什么项目的？”答曰“国际象棋”……
当然之所以让这个小战士参加分队，那是因为他德语流利。
笑话归笑话，不过也许我们真的下一步应该研究研究怎么强化对军内的职业运动员进行军事技能和战术技能训练了……
在meiguo.com带你看真实的美国！
