美国《外交政策》杂志发表了一篇文章，声称大西洋委员会“斯考克罗夫特”战略与安全问题研究中心的高级研究员艾玛·阿什福德认为美国对台湾提出所谓“协防”是不合理的，中美之间一旦围绕台海开战，美军不仅会输掉战争，还将导致美国降级为二流强国。

（美国大西洋委员会主席：雷德里克·坎普）

艾玛·阿什福德所就职的大西洋委员会，是向白宫提供咨询服务的重要研究所，推动中美建交的美国前国务卿亨利·基辛格就曾在大西洋委员会任职。

其下属的“斯考克罗夫特”研究中心，更是美国前总统乔治·布什的军事顾问布伦特·斯考克罗夫特成立的，此人曾经担任过美国空军学院政治系主任并官至空军中将。

（美国空军中将·军事战略专家：布伦特·斯考克罗夫特）

艾玛·阿什福德认为，中国与美国在台湾问题上的利益诉求是不对等的，领土的统一和完整对中国来说是核心利益诉求，而对美国来说扶持台湾傀儡政权只是将中美战略缓冲带前推的边缘利益。

而台湾距离中国大陆只有160公里，但却距离美国有一万多公里，这样的地理因素会导致美国在台海周边难以取得对中国的军事优势。

（中国台湾地理位置）

因此美国不应该为了台湾与中国起军事冲突，并且应该尽早向台湾地区政权做出更明确的表态，那就是美国无法为台湾提供军事援助。

而不是像现在一样，模棱两可的一边承认一个中国政策，一边向台湾地区政权提供军售和培训，这样有可能导致台海燃起战火时，中国为了自保做出先发制人的过度反应，从而把美国拖入一场难以获胜的战争。

美国权威机构的战略与外交方面专家之所以会发表这样的意见，主要原因是中国军事实力近些年来的高速发展。

而这样理性的声音，对美国高层显然有着重要参考意义。

（随着美国总统的更替，美国的外交立场也发生了变化）

对美国政府军事顾问的策略造成重大影响的，首先是中国战略打击能力的提高。

中国虽然早在1964年就试爆成功了第一颗原子弹，并于1980年发射成功了第一枚“东风-5”型洲际弹道导弹,拥有了对美国本土进行战略核打击的能力。

但是在美国看来，中国的战略打击能力在21世纪前十分薄弱。

美国认为，在此阶段的中国第二炮兵战略打击部队所装备的“东风-5”型洲际弹道导弹，对美国难以造成实际威胁。

（早期的“东风-5”洲际弹道导弹）

因为“东风-5”是一种液体燃料导弹，而火箭发动机的液体燃料具有很大的腐蚀性，必须用专用的设备保存，无法长期储存在导弹的燃料箱中，因此“东风-5”在发射前，必须要提前半小时左右加注燃料，而且“东风-5”的数量也相对较少。

所以美国打算利用这半个小时，先发制人地使用核武器打击“东风-5”导弹的地下发射井，消灭中国的核反击能力。

美国甚至还狂妄地认为，即使有一部分“东风-5”躲过了打击、成功发射，也可以交给拥有拦截洲际弹道导弹的NMD反导系统对付。

（NMD弹道导弹防御系统的GBI拦截弹）

因此美国在这个阶段经常制造与中国的摩擦，从银河号货轮事件到96台海危机，乃至2001年的“空中撞机”事件，美国在各种问题上都表现的咄咄逼人，而且疯狂进行战略冒险。

但是美国明显低估了中国人民的决心与意志，即使是在战略力量极其不对等的情况下，中国也绝不向美国低头。

在进入21世纪后，中国迅速研发出了洲际固体燃料弹道导弹“东风-31”。

“东风-31”型导弹开始使用能够长期保存的固体火箭燃料，因此无需进行长时间发射准备。

“东风-31”洲际弹道导弹在使用发射井发射时，可以在敌方导弹落地前进行核反击；在由卡车牵引进行机动发射时，能够随时改变位置，来无影去无踪，在躲过敌人打击后伺机发射。

（卡车牵引的“东风-31”）

“东风-31”导弹系统，后期更是改进出了一体化越野底盘的“东风-31AG”这种能在野外环境机动的型号，让美国更难以针对。

尽管此时的“东风-31”只有8000公里射程，仅能攻击美国西海岸的旧金山、洛杉矶等城市，而华盛顿、纽约等目标仍然需要使用“东风-5”，不过“东风-31”的服役，已经让中国形成了美国无法应付的核打击能力。

而在2019年建国70周年阅兵上，我军展出了最新型的“东风-41”洲际弹道导弹，这种同样使用固体燃料且能够机动的导弹系统，射程达到了12000-14000公里，足以覆盖美国全境。

（“东风-41”洲际弹道导弹）

中国掌握的乘波体弹头技术，能够让核弹头在100公里高度的亚空间大气以十倍到二十倍音速机动变轨，更是让美国的NMD拦截系统变成了毫无用处的废物。

中国的战略核打击能力不仅质量有了很大的提升，数量也增长迅速。

2021年，美国的卫星在中国戈壁滩拍摄到了正在动工的360个洲际导弹发射井，美国军事专家纷纷判断这些发射井是用来发射最新锐的“东风-41”弹道导弹的。

而每枚“东风-41”弹道导弹都可以搭载3颗40万吨TNT当量级别的核弹头，而中国新扩建的360枚“东风-41”弹道导弹，能一次性投送一千多颗核弹头。这也让国外军事研究机构纷纷认为，中国已经逐渐将核武库从20世纪末的300颗左右扩展到2000颗左右，即将达到美国现役核武器数量的50%。

（美国卫星拍摄到的中国新增核弹发射井）

快速扩张的战略核打击力量，让美国在进入二十一世纪后迅速放弃了亲自对中国进行战略冒险式的挑战，开始转为不断地教唆盟友国家冲在前面给中国制造麻烦。

比如2010年发生的中日钓鱼岛领土争端，和2016年与越南、菲律宾等国家发生的南海领土争端。

在战略核打击能力以外的常规打击能力方面，中国也取得了长足的发展与进步。

美国另一家为白宫提供咨询服务的智库机构，同时也是美国最大智库的兰德公司，曾制作过一份关于中俄两国区域拒止能力的报告，认为美军难以在台海击败解放军。

区域拒止的概念，就是依托于有利的地理条件，通过主动防御的作战，使外部军事势力无法介入、干涉己方在某一区域内的活动。

（兰德公司对中国区域拒止能力的评估）

该报告认为，中国军队在2015年时，在常规战争下可以在中国海岸线向外500公里范围内彻底击败美军，在1200公里范围内压制美军，而美军想要完全获胜则要把战场设定在距离中国2000公里以外的地方。

而到了2025年，对于美国来说这一情况将继续恶化，中国此时将有能力在距离中国沿海2500公里范围内压制美军，并在1200公里范围内彻底击败美军。

兰德公司的结论，源自于中国所研发的一系列区域拒止武器的入列服役。

中国所研发的，具有强烈区域拒止性质的“东风-21”和“东风-26”等中程弹道导弹，能够以误差仅有5-10米的精度打击地面军事目标乃至航母等大型舰艇，会对美国及其盟友在亚太地区的军事力量造成严重的威胁，使得美国海军舰队不敢轻易靠近。

（中国第五代战斗机：歼-20）

而已经于2017年正式服役的第五代战斗机歼-20，截至目前为止也已经装备了大概5个航空大队，数量即将达到100架以上。

而美军的F-22为了应对俄罗斯轰炸机的威胁已经悉数调往阿拉斯加，在亚太地区部署的F-35战斗机，作为单发动机的中型机，机动性能远不如双发动机的歼-20。

并且在数量上，即使加上日、韩各自一个联队总计80多架的数量，总计也只能达到200架左右，在遭受过中国弹道导弹对机场的远程打击削弱后，恐怕难以形成对中国的优势。

这也是兰德公司做出相应判断的理由，包括兰德公司在内的美国精英人士都不认为美国不应该在中国家门口发起一场自杀式的战争。

因此，对于美军来说，避免亲自与中国产生冲突，已经成为了21世纪的行为准则。

因为中美两国一旦在中国周边海域擦枪走火，美军不仅常规战争打不赢，并且也没有能力再对中国进行战略核讹诈。

因此，大西洋委员会智库成员艾玛·阿什福德认为，一旦台海燃起战火，美国就只剩下了一条路可走，那就是将美军从台海周边撤离，避免引起中国的误会。

而台湾地区政权自身的军事实力又十分弱小，在解放军的面前根本不堪一击，所以台湾回归、中国完成统一大业的结局也是注定且不可改变的。

（关岛与冲绳地理位置比较）

这种观点在美国政府内部也影响深远，从实际行动上来看，美国已经在将亚太地区的军事力量逐渐后撤。

从2010年开始，美国就逐渐将冲绳等前沿基地的军事力量撤到关岛，避免与中国发生正面冲突以及战争时期被中国大量的近程弹道导弹直接化为灰烬。

但是从中国的角度来看，虽然随着中国实力的发展与进步，美国已经在一定程度上进行了战略收缩。

（时不时骚扰中国的美军P3-C反潜巡逻机）

但美军仍然时不时地以“自由航行”等口号为掩护，派出海军舰艇、空军侦察机等军事力量，在国际法律的漏洞下持续对中国进行骚扰。

（注：《国际海洋公约》规定军用航行器只要关闭火控雷达等武器设施，就可以在他国海岸线12海里范围以外的海域内航行且无需事先申请通报，美军经常利用这一点骚扰中国。）

可以预见到的是，在中国完成统一事业的时候，美国虽然大概率不会直接介入，但一定会打着“人道主义救援”等口号，为分裂祖国的势力提供金钱、物资、宣传等帮助，试图对中国行动进行干扰。

而我们也必须做好最坏打算，提防极端情况下美军介入的可能，加速发展中国军事实力，做到能够同时彻底击败台独势力与外部干涉力量。

还要选择合适的战略窗口，不动则已，动则如惊雷，一次性解决中国的历史问题！

出处：头条号 @东方点兵