作者：Lulu

多核芯片已经令到许多软件经销商调整了他们的价格策略，而且研究人员认为这仅仅是个开始。

IDC分析家指出，最近的报告显示，在一块芯片中集成两个甚至更多的处理器引擎，
通过对这个新概念的炒作，经销商会得到新的商机。

多核芯片比以往的单核芯片有着明显的优势。尽管将多个的处理器引擎集成到一个芯片中，不可能将芯片的处理能力提升到原来的两倍，但是由于减少了两个分立芯片之间的传输损耗，整体性能还是会有很大的提高。

IDC副总裁Matt Eastwood认为，多核芯片可能是过去40年计算机工业发展最重要的成果之一。他相信多核芯片对IT业的影响，也会反过来促进多核芯片技术的发展。而且在未来的几年里，能够把握这个机遇的厂商将会获得可观的利润。

计算机专家们则希望多核芯片能够在提高软件虚拟化程度的同时，降低它的成本。因为这个成本的费用总是存在很多的猫腻。

批评人士却认为，双核芯片在软件服务的价钱方面存在更大的猫腻。因为每个处理器引擎都只完成一个任务的一部分，这个费用应该怎么去定？一种方法就是让用户根据他们所使用的计算能力去支付。

但是这将导致消费者和生产商之间的矛盾，因为生产商希望按照每个处理器引擎而不是每个芯片收费。因为过去软件商按每个CPU去收费，按着这种算法，现在将因为Intel或者AMD的双核芯片，收双倍的钱。

可喜的是，消费者的大声疾呼已经让许多的软件商重新考虑收费的策略。

Oracle在7月份宣布，每个处理器引擎按原来的75%进行收费。因为Oracle证明双核芯片的处理能力相当于单核芯片的1.5-1.7倍，所以消费者支付的费用是和芯片的处理能力相当的。

其他的软件商也调整了他们的价格，BEA宣布用户使用单核芯片和双核芯片的软件费用是一样的，但是如果超过两个处理器引擎，则超出的部分，每个加收25%的费用。

但是一些分析家置疑，这种毫无诚意的折扣到底会赢得用户还是导致用户的流失。因为Microsoft等一些的软件商仍然坚持多核芯片和单核芯片相同的软件费用。