美国2025年伊始，当大家还沉浸在节日的喜悦氛围中时，美国连续发生了两起恶性袭击事件，而且都是采用了卡车袭击、嫌疑人都是现役或退役美军、两人还曾经都被派驻阿富汗... 不过初步调查尚未发现两起案件有明确的关联。FBI把新奥尔良的袭击定性为恐怖袭击，但拉斯维加斯的爆炸案并非恐怖袭击。

当地时间1月1日凌晨3点15分，新奥尔良市发生汽车高速冲撞人群的大规模袭击事件，一辆高速行驶的卡车在新奥尔良法国区运河街（Canal Street）和波旁街（Bourbon Street）故意冲撞人群，造成至少14人死亡、几十人受伤。

几个小时后上午8:40，拉斯维加斯川普大厦门前，一辆特斯拉Cybertruck发上巨大爆炸，造成了一人死亡，七人受伤的局面。FBI透露，驾车的司机可能就是事件策划者，但他当时已经头部中枪，在爆炸发生后尸体面目全非无法辨认，因此需要DNA鉴定。

恐怖分子带ISIS旗帜

在新奥尔良恐怖袭击中，司机贾巴尔驾驶租来的电动皮卡车冲入波旁街的人群，当时他们正在庆祝新年。这名出生于德克萨斯州的恐怖分子开车冲入人群时，车后挂着一面极端组织“伊斯兰国”ISIS 旗帜。

时间发生36小时后，FBI在2号还原了贾巴尔在波旁街袭击行人造成14人死亡的事件过程：

12 月 30 日：贾巴尔在休斯顿租用福特 F-150 皮卡。私人汽车租赁网站 Turo 此前证实，租车时使用了其服务。

12 月 31 日：贾巴尔傍晚驾驶卡车从休斯顿前往新奥尔良。

FBI 反恐部门副助理主任克里斯托弗·雷亚（Christopher Raia）表示，监控视频和社交媒体帖子显示了贾巴尔在元旦凌晨的行动。

当地时间凌晨 1 点至 2 点：监控视频显示贾巴尔在波旁街和新奥尔良街的交叉口以及两个街区外的另一个地点放置了简易爆炸装置。雷亚说： “IED 放在一个冷藏箱里，许多人停下来看了看冷藏箱，然后继续赶路。”

凌晨 1:29：贾巴尔在 Facebook 上发布了五段视频中的第一段。“贾巴尔解释说，他原本计划伤害他的家人和朋友，但担心新闻头条不会关注‘信徒与非信徒之间的战争’，此外，他说他在今年夏天之前就加入了 ISIS，”

凌晨 3:02：贾巴尔发布了他的最后一段视频，并提供了遗嘱。

凌晨 3:15：贾巴尔沿着 Canal Street 开车，突然急转向右，驶上 Bourbon Street 的人行道，撞倒了数十名行人。新奥尔良警方称，他向警察开枪，警察还击并将他击毙。两名警察受伤。

FBI透露，与贾巴尔 有关的三部手机已被恢复，数字媒体挖掘是当务之急，以查看设备上的内容并确定是否还有其他潜在线索，FBI还恢复了两台笔记本电脑，目前正在审查它们以寻找任何潜在线索。”

婚姻不顺经济上破产

根据贾巴尔所曾效力的美国陆军证实：贾巴尔于2007年加入陆军，在人力资源和信息技术领域服役。他于 2009 年至 2010 年被派往阿富汗，并于 2015 年转入陆军预备役，于2020年他以中士军衔退役。

贾巴尔结过至少两次婚。第一次婚姻在 2012 年结束，第二次婚姻在 2022 年结束。

据《纽约时报》报道，他的第二任妻子的新丈夫德韦恩·马什 (Dwayne Marsh) 表示，贾巴尔在去年开始皈依伊斯兰教，并且“变得非常疯狂”。马什说，贾巴尔有两个女儿，一个十几岁，一个刚成年，袭击发生后，她们“一团糟”。

在2022年1月作为离婚案证据提交的一封电子邮件中，贾巴尔写道，他无力支付房款，拖欠房贷2.7万多美元，如果离婚协议被进一步推迟，他将“面临丧失抵押品赎回权的危险”。离婚案于2024年9月获批。法庭文件还显示，他成立的一家公司在 2021年亏损了约2.8万美元，他还欠下了约1.6万美元的信用卡债务。

FBI表示，除了在嫌疑人车辆中发现的武器和自制爆炸装置外，调查人员还在该地区找到了更多可能的爆炸装置。目前联邦调查局认定，贾巴尔的这起恐怖活动是一场“独狼式”袭击。

炸弹袭击者是美国陆军特种兵

在拉斯维加斯川普酒店外，特斯拉Cybertruck的炸弹袭击者已被确认为37岁的陆军特种兵马修·利维尔斯伯格（Matthew Livelsberger）。根据利维尔斯伯格的 LinkedIn个人资料，他曾在陆军服役超过19年，其中18年在特种部队服役。他目前的职位是远程和自主系统经理，他上任仅三个月。

利维尔斯伯格的军旅生涯可谓战功赫赫，他曾两次被派往阿富汗，并在乌克兰、塔吉克斯坦、格鲁吉亚、刚果服役。他还被授予过两枚铜星勋章，其中一枚还是英勇勋章，表彰他在战场上的勇气。他还获得过战斗步兵徽章、陆军英勇表彰勋章等等。

周三深夜，联邦调查局突击搜查了利维尔斯伯格的科罗拉多州联排别墅，据称，这名疑似炸弹袭击者在科罗拉多斯普林斯长大，他在该市先后居住过多个地址，搜产人员也进行了撒网式的彻查。

他涉嫌通过 Turo 应用程序在科罗拉多斯普林斯租用了马斯克特斯拉旗下的Cybertruck，并于周三早上驾车越过边境前往内华达州，沿途在多个充电站停留。

执法部门消息人士透露，周三在酒店外爆炸中丧生的利维尔斯伯格曾与新奥尔良恐怖分子沙姆萨德·丁·贾巴尔（Shamsud Din Jabbar）在同一军事基地， 位于北卡的Fort Bragg服役， 但任务没有过交集。

特斯拉降低爆炸损害

在新闻发布会上，拉斯维加斯大都会警察局警长凯文·麦克马希尔表示：这辆 Cybertruck 于上午 7:30 抵达拉斯维加斯。爆炸发生在上午 8:40，地点位于酒店的代客泊车区。监控录像显示，卡车停在前门外。几秒钟后，整辆价值 80,000 美元的汽车在熊熊烈火中爆炸。

首先是车顶首先着火碎片从人行道上弹起，冒出浓烟，可以看到看起来像烟花的火花点燃了从车辆中冒出的黑烟。在皮卡车的后部发现一堆烧焦的烟花迫击炮、罐子和其他爆炸装置。

FBI在2号表示，cybertruck的爆炸案司机是先朝自己头部开枪，然后车辆背引爆。由于火势太猛，尸体被烧的面目全非，所以需要等待最后DNA来鉴定最终身份。

但军方的种种迹象表明，车里的这具尸体，就是租用这辆Cybertruck的司机，美国陆军特种兵威尔斯伯格。警方在车里发现了手枪、信用卡、护照和军人证等。

随后，有关利维尔斯伯格的更多细节被披露出来，利维尔斯伯格是一名长期服役的绿色贝雷帽士兵，他在唐纳德·川普拉斯维加斯酒店外实施袭击时正处于现役休假状态。

他的叔叔迪安·利维尔斯伯格告诉《独立报》，他的侄子“百分之百的爱国者”，并把他描述成“兰博类型”。“他以前在 Facebook 上发布各种爱国内容，他百分之百地热爱这个国家，”他继续说道。

马斯克发推称是恐袭选择了卡车‍

面对这场爆炸，马斯克一方面谴责其是恐怖袭击，同时也不忘夸自家车的安全性能好：“这些邪恶的笨蛋选错了恐怖袭击车辆。Cybertruck 实际上控制住了爆炸，并将爆炸引导向上。甚至连大厅的玻璃门都没有被打破。”

随后他又转发了一条称赞Cybertruck的帖子：一枚炸弹在 Cybertruck 的车厢内爆炸，轮胎没有爆裂/放气，卡车的外部完好无损，车厢门仍然连接着，1.4 毫米至 1.8 毫米的钢制外部（比普通卡车厚 2 倍）有助于控制爆炸。这是有史以来最坚固、最酷炫的卡车！

川普对爆炸案非常愤怒

对于发生在自家酒店门口的爆炸，让川普愤怒不已，他在Truth平台上怒批民主党治理下的美国安全与司法机构，并誓言要让美国摆脱“暴力”。

川普写道：“我们的国家是一场灾难，是全世界的笑柄！这就是开放边境、领导软弱、无效和几乎不存在时发生的事情。

“司法部、联邦调查局以及民主党州和地方检察官没有尽到职责。他们无能又腐败，把所有清醒的时间都花在非法攻击他们的政治对手——我身上，而不是专注于保护美国人免受内外部暴力的侵害，这些暴力已经渗透到了我们政府和中国的各个方面。

“民主党人应该为允许这种事情发生在中国而感到羞耻。中央情报局必须立即介入，以免为时已晚。美国正在崩溃——安全、国家安全和民主正在全国范围内遭受暴力侵蚀。

“只有力量和强大的领导力才能阻止它。1月20日见。让美国再次伟大！”

川普与马斯克的警钟？

执法人员认为，鉴于特斯拉亿万富翁与即将上任的川普建立了新友谊，袭击者可能故意选择使用埃隆·马斯克的汽车来传递信息。拉斯维加斯大都会警察局警长麦克马希尔说：“这是一辆特斯拉卡车，我们知道埃隆·马斯克正在与候任总统川普合作，而且这是川普酒店，所以这里显然有值得关注的地方。”

而在社交媒体上，美国网民们开始热议，拉斯维加斯爆炸案是给迈向2025的“完美隐喻”，表达对川普和马斯克的不满。

即将入主白宫的川普，目前与马斯克仍然是形影不离。而随着两人的深度捆绑，被得罪的群体也越来越多，比如最近因为工作签证被马斯克气得不轻的MAGA联盟，还有可能丢掉饭碗的联邦政府雇员等等。

因此网民们说无论原因是什么，川普和马斯克的世界真的燃烧起来了，这对即将上任的总统来说不是一个好兆头！

出处：微信公众号 @冰汝看美国

上周末，NBC王牌节目《Meet the press》（与媒体见面）对川普的专访播出。这是川普自赢得2024美国总统大选以来首次接受重要采访。

在近80分钟的访问中，川普与节目主持人克里斯汀·韦尔克讨论了川普上任第一天的计划，移民问题，一些有争议的内阁人选，以及他是否希望司法部追究他的批评者和竞争对手的责任。根据尼尔森媒体研究的数据，有300 万观众通过电视直播收看了这次节目，在 YouTube 上又获得了 220 万次观看。

这次节目收到了来自左右翼不同的反应。川普的支持者认为主持人韦尔克在移民问题中隐藏重要信息，利用虚假信息试图挖坑，还听不懂川普的话。而左翼媒体则对韦尔克在争议问题上的追问表示赞扬，同时对川普的言论再度进行事实核查，表示他依旧热爱撒谎。

下文通过采访中的重点内容分析，来看看胜选后的川普心态以及下一个四年的计划。

上任头100天的计划

在播出的完整节目中，主持人韦尔克一上来并没有对川普的胜选表达祝贺，只是感谢了他来到节目接受采访，然后就开门见山地提出了问题。

韦尔克：当选总统唐纳德·川普，欢迎回到《与媒体见面》节目。非常感谢您来到这里。您是格罗弗·克利夫兰之后第一位赢得非连任任期的总统。共和党现在控制着众议院和参议院。您计划在任职的头 100 天内实现什么目标？

川普：我们将在边境采取一些非常有力的措施。这将是我们向美国发出的第一个信号，表明我们不是在玩游戏。正如你所知，我们有数以百万计的人涌入美国，很多人不应该在这里。他们中的大多数人不应该在这里。但是，监狱因为人都来到这里然后空了，精神病院因为人都来这里然后空了。所以我们会这样做。

我们将在这段时间内尽快延长川普的减税政策，因为这些政策即将到期，对人们来说非常重要。坦率地说，如果我们不延长这一政策，我认为会激怒很多人。这就是我们成为有史以来最伟大的经济体之一的原因。这两件事将非常关键，非常重要。

我们将重点关注城市犯罪，并与民主党州长合作。如你所知，如果你看看 25 个最糟糕的地方，你会发现它们几乎都是民主党控制的城市和州。我们将与民主党州长和民主党市长合作，我期待着这样做。但我们必须对犯罪采取行动，尤其是在我们的城市。

我们还将做很多其他事情。我们将进行提名。我们仍将进行一些提名。我认为他们进展顺利。我认为他们大部分都进展得非常好。看起来皮特（被提名为国防部长）现在做得很好。我的意思是，人们有点担心。他是一个有着出色记录的年轻人。他上过普林斯顿大学，也上过哈佛大学。他在这两所大学都是一名好学生。他热爱军队，我认为人们开始看到这一点，所以我们将与许多其他人一起在他的提名上努力。

不保证关税带来的后果

关税是川普提出的经济议程的基石，但他无法保证关税不会增加消费者成本。

韦尔克：我想深入讨论一下您在竞选期间做出的标志性承诺之一，即消除通货膨胀、降低物价。您现在提议对美国三大贸易伙伴征收关税。各派经济学家都表示，最终消费者将为关税付出代价。

川普：我不这样认为。

韦尔克：你能保证美国家庭不会支付更多吗？

川普：我不能保证任何事情。我不能保证明天。但我可以说，如果你看看仅在新冠疫情之前，我们拥有美国历史上最伟大的经济。我对许多不同的国家征收了很多关税，特别是中国。我们收入数千亿美元，但没有通货膨胀。事实上，当我移交权力时，他们一年半都没有通货膨胀。他们仅凭我创造的成果就持续了近两年。然后他们用能源和过度支出制造了通货膨胀。所以我认为我们会——我非常相信关税。我认为关税是最美丽的词。我认为它们很美。它会让我们变得富有。我们每年为加拿大提供超过 1000 亿美元的补贴。我们为墨西哥提供近 3000 亿美元的补贴。我们不应该——我们为什么要补贴这些国家？如果我们要补贴他们，就让他们成为一个州。我们补贴墨西哥，补贴加拿大，补贴全世界很多国家。我只想打造一个公平、快速且公正的竞争环境。

韦尔克: 你的第一届政府期间征收的关税让美国人损失了大约 800 亿美元，而现在沃尔玛、百得、AutoZone 等大公司都表示，任何关税都会迫使他们提高消费者的价格。你如何确保这些首席执行官、这些公司不会将关税成本转嫁给消费者？

川普：关税没有让美国人付出任何代价。它们为我们创造了一个伟大的经济。它们还解决了另一个问题。如果我们在战争和其他事情上遇到问题，关税——我已经用关税阻止了战争，我说：“你们想打仗，这很好。但你们双方都要向美国支付 100% 的关税。”而且——如果使用得当，关税有很多用途。我不是说你像疯子一样使用它们。我说的是正确使用。但它没有让这个国家付出任何代价。它为这个国家带来了金钱。我们从来没有真正有机会全力以赴，因为我们必须在最后阶段抗击新冠，我们做得非常成功。当我把它交给拜登时，股市比新冠疫情爆发前更高。它实际上更高。如果使用得当，关税是一种非常强大的工具，不仅在经济上，而且在经济之外还能产生其他作用。

川普认为关税并不会把成本转嫁给消费者，反而会让更多公司在美国境内开展业务，从而稳定就业。

坚决驱逐非法移民的计划

川普明确表示将驱逐数百万非法入境者并更广泛地重塑移民制度，这并不是竞选时的空谈。

韦尔克：我们来谈谈大规模驱逐出境。这是您的重要议程之一。您曾谈到优先处理有犯罪记录的人。但你们的计划是在未来四年内将所有非法入境者驱逐出境吗？

川普：嗯，我认为必须这样做，这很难——这是一件非常艰难的事情。但必须有规则、法规和法律。他们是非法入境的。受到不公平对待的人是那些排队十年才进入这个国家的人。我们将为能通过测试的人们提供非常方便的入境条件。他们必须能够说出自由女神像是什么。他们必须说一些关于中国的事情。他们必须热爱我们的国家。他们不能从监狱里来。我们不想让人们入境来谋杀。所以我们有大概 11,000 和 13,000 ，估计的数字不同。有 13,099 名杀人犯在过去三年被释放到中国。他们走在街上。他们和你和你的家人并肩而行。他们是非常危险的人。

韦尔克表示这个数字应该追溯到40年前，但川普进行了反驳。

川普：这是三年内发生的。这是在拜登任期内。不，他们公布这个消息是虚构的。这是边境巡逻队做的。有 13,099 起，这是在拜登任期内发生的。这些都是杀人犯，其中许多人谋杀了不止一个人。你不希望这些人留在这个国家。

韦尔克再次问川普是不是优先关注有犯罪记录的人，但最终所有非法居留的人都必须离开。川普表示了肯定。川普说：“我要说的是，我们必须把罪犯赶出我们的国家。我们必须把从精神病院带出来的人送回精神病院，不管是在哪个国家。”

驱逐非法移民的消耗是巨大的，但川普依旧对驱逐表示坚定。“你别无选择。首先，他们花费了我们一大笔钱。但我们先从罪犯开始，我们必须这么做。然后我们再从其他人开始，看看情况如何。”

但川普确实表示愿意为梦想者（年幼时被非法带到美国的人）找到留在美国的方法。“梦想者们会晚点处理，我们必须对他们做点什么，因为他们都是在很年轻的时候就被带到这里的。现在他们中的许多人都已经是中年人了，他们甚至不会说自己国家的语言。是的，我们要对梦想者们做点什么。”

美国大约有 400 万个家庭拥有混合移民身份，父母是非法移民，而子女拥有合法身份。对于这一部分人，川普重复了他任命的边境沙皇汤姆·霍曼的评论，称移民身份混合的家庭可以被一起驱逐出境，以避免被分离。“我不想拆散家庭，所以不拆散家庭的唯一方法就是让他们团聚，然后你必须把他们都送回去。”

仍计划取消出生公民权

韦尔克：您承诺第一天要终止出生公民权。

川普：正确的。

韦克尔：这仍然是你的计划吗？

川普：是的，绝对如此。

韦克尔：然而，《第十四修正案》规定：“所有在美国出生的人都是公民。”

川普：是的。

韦克尔：你能通过行政措施绕过第十四修正案吗？

川普：好吧，我们必须改变它。我们可能必须回到人民身上。但我们必须结束它。我们是唯一一个有这种现象的国家。

韦尔克打断失败，川普继续：你知道我们是唯一一个有这种现象的国家。你知道吗，如果有人踏上我们的土地，只要一只脚，一只脚，不需要两只脚，我们就会说：“恭喜你现在是美国公民了。”是的，我们要结束这种现象，因为这太荒谬了。

就是在出生公民权这个问题的提问上，韦尔克遭受了川普支持者的严厉抨击。犹他州共和党参议员迈克·李指责 NBC 新闻在有关出生公民权的问题上“选择性地忽略”了《第十四修正案》的一个关键部分。

李在 X 上写道：“所有在美国出生……并受其管辖的人，都是美国公民”，表示韦尔克忽略了“受其管辖”的这个部分。

李在一篇长文中详细阐述了这个问题。他写道：“国会有权定义在美国出生并受其管辖的含义。@MeetThePress 长期以来一直被尊崇为美国领先的周日政治新闻节目，但现在却变得如此片面，这让我很困扰。”

在这个部分，川普的陈述也被媒体的事实核查纠错。川普称美国是唯一一个有出生公民权的国家，但其实世界上有其他 34 个同样拥有不受限制的出生公民权的国家和地区，其中包括加拿大和墨西哥。

对报复政治对手态度模糊

川普面临的最大问题之一是他是否会利用司法部来追捕批评者和政治对手，他在面临刑事指控时也曾谈到过这一点。

在回答韦尔克的提问时，川普表示不会明确命令他的任命者追捕他的竞争对手。对于拜登，川普说想向前看，不再纠结过去。

韦尔克:让我问你这个问题。拜登总统，你说过，你将任命一名真正的特别检察官来追捕乔·拜登。你说在……

川普：我在哪里说过那句话？

韦尔克: 活动上

川普：在哪里？

韦尔克: 你在 2023 年 6 月 12 日的真相社交帖子上说过：“我将任命一位真正的特别检察官，追捕美国历史上最腐败的总统乔·拜登——

川普：嗯，这部分是真的。

韦尔克: ——以及整个拜登犯罪家族。”你会这么做吗？你会追捕乔·拜登吗？

川普：我真的希望我们的国家能够成功。我不想回到过去。我希望我们的国家能够成功。报应将通过成功实现。如果我们能够让我们的国家成功，那将是我最大的成就，那将是一项伟大的成就。让它回归。我们现在的国家犯罪猖獗，有数百万人不应该在这里，他们应该在其他国家的监狱里，应该在精神病院里。毒枭被扔进我们的国家，并被告知永远不要回到他们的国家。我希望让我们的国家变得伟大。我希望降低物价。因为，我在两件事上获胜，边境和移民问题。你知道，他们喜欢说移民，我进一步细分到边境，但我在边境上赢了，在食品杂货上也赢了。非常简单的词，食品杂货（groceries）。就像几乎——你知道，谁用这个词？我开始用这个词——食品杂货。当你购买苹果、培根、鸡蛋时，它们的价格会在短时间内翻倍甚至翻三倍，我正是基于此赢得了选举。我们将大幅降低这些价格。

韦尔克: 我想在这里停顿一下，因为您说的话很重要。因为2023年您在真实社交上写道您将任命一位真正的特别检察官来追捕乔·拜登。现在您却说您不会这么做。

川普：我要说的是，不，除非我找到我认为合理的东西，否则我不会这么做，但这不是我的决定。这将是帕姆·邦迪的决定，以及卡什·帕特尔的决定，假设他们都通过提名，我认为他们都会得到批准。但当你问我这个问题时，他们对我所做的武器化是一种耻辱。

而起诉他的特别检察官杰克·史密斯，川普虽然还是攻击他精神错乱，但也没有明确说要进行调查。

韦尔克: 帕姆·邦迪(提名为司法部长）谈到要调查调查者。你想让她调查杰克·史密斯吗？

川普：我希望她能做她想做的事。

韦尔克：你想看到杰克·史密斯受到调查吗？

川普：嗯，我认为他非常腐败，但我希望她能做任何她想做的事。

川普明确表示不会干预司法部长候选人邦迪未来的决定。川普：“她是个非常聪明的人。她是佛罗里达州出色的司法部长。她经验丰富。我希望她做她想做的事。我不会指示她这么做，不会。”

不过对于调查2021 年 1 月 6 日国会大厦袭击事件的国会调查委员会的人，例如前众议员利兹·切尼，川普表示他们应该入狱。川普认为他们进行的是不公正的调查，只保留对自己不利的证词。

而关于是否会赦免 1 月 6 日袭击国会大厦的人，川普表示正在考虑，很有可能会。川普称因国会暴乱被逮捕的人蹲的监狱条件很差，监狱是最恶心、最肮脏的地方。那些人生活在地狱里。

是否维护TikTok

对于TikTok，川普的态度相当暧昧。

韦尔克：本周，联邦法院维持了一项可能导致 TikTok 被禁的法律。您说上任后要拯救 TikTok。您会采取措施保护它吗？

川普：我在竞选中非常成功地使用了 TikTok。我有一个负责TikTok的员工杰克，他显然非常有效，因为我以 30% 的优势赢得了年轻人的支持。所有共和党人都会失去年轻人的支持。我不知道为什么。也许情况正在改变。上次我们在年轻人的支持率下降了 30%。这次我们在年轻人的支持率上升了 35%。我使用了 TikTok，所以我真的不能完全讨厌它。它非常有效。但我要说的是，如果你这样做，其他东西就会出现并取代它。也许这不公平。实际上，法官实际上说的是，你不能有中国的公司。换句话说，如果你能证明中国公司拥有它，他们就有权禁止它。这就是法官实际上说的。

韦尔克：那么，一旦您上任，您会立即采取措施保护 TikTok 吗？

川普：我将尽力确保其他公司不会成为更大的垄断企业。

其他关键政策

采访中，川普一些可能影响其第二任期的其他政策观点。他告诉韦尔克，他不会提高社会保障或医疗保险的年龄要求，他倾向于维持堕胎药获取的现状，并同意联邦最低工资是一个“低数字”。

在第一任期中，川普试图推翻奥巴马医改失败，今天他依旧认为那是糟糕的医疗保健并表示会有更好的医疗计划，但现在并没有完整计划。“我希望价格下降。我希望用更少的钱获得更好的医疗服务，我相信有办法实现这一点。我有世界上最聪明的人。你知道那是另一个世界。我有世界上最聪明的人在研究和尝试。如果他们想出办法，我会提出来。现在，也许你无法卖掉它。但如果我们用更少的钱获得更好的医疗服务，我相信它很畅销。”

在军事盟友上，川普和之前一样，说如果其他成员国不增加国防开支，美国可能会考虑退出北约。“如果他们付账，如果我认为他们公平对待我们，答案是绝对的，我会留在北约。”如果其他成员国没有支付足够会费，川普表示绝对会考虑退出。对于乌克兰和加沙的两场战争，川普表示正在努力结束这一切。

川普回怼主持人

在采访的最后阶段，韦尔克表示这是川普胜选后的首次采访，并终于表示了恭喜。但随即又想让川普承认2020年的大选失败。韦尔克问：“为了团结这个国家，你会承认 2020 年大选并翻开新的一页吗？”川普表示自己为什么要这么做，并说：“当你说这个国家存在严重分歧时，我不是总统。乔·拜登才是总统。”

最后韦尔克说希望川普认为这是一次公平的采访。川普回答道：“公平的一点是，你允许我说我想说的话。但你知道答案，这些问题相当棘手。”川普随即点出媒体的双标，在采访拜登的时候，问的都是温和的问题，比如“你最喜欢的冰淇淋是什么？”

从收视率来说，这次的节目远不如此前川普在福克斯新闻的一些专访节目。而与观看川普接受乔·罗根（Joe Rogan）和西奥·冯等新兴媒体巨星采访的数千万观众相比，福克斯和 NBC 的数字只是九牛一毛。自 10 月 25 日发布到 YouTube 以来，罗根采访川普的那期播客节目观看次数已接近 5300 万次。

但作为川普胜选后的首次重要访问，还是可以窥见川普一些态度上的变化，和未来的政策方向。

出处：微信公众号 @冰汝看美国

美国最高法院周五就TikTok案件展开了两个半小时的口头辩论。那么现在大家最关心的问题就是最高法院九名大法官到底是什么立场？他们会支持TT禁令吗？

整场听证会结束后，美国媒体对TikTok推翻禁令的前景都不是很看好。美国国会山报的标题是《TT 在最高法院的斗争中受到冷遇》。CNN的标题是《最高法院暗示因国家安全担忧将维持TT禁令》。CBS，NBC和纽约时报也认为最高法院倾向于维持禁令。

TikTok方认为禁令违反了美国宪法第一修正案对于言论自由的保护，而代表政府的律师认为禁令并没有涉及第一修正案，是对公司结构的限制，是保护美国国家安全的传统手段。而最高法院的大法官们似乎都更加同意政府律师的观点。

双方律师立场

在法庭辩论中，代表TikTok 和字节跳动的律师诺埃尔·弗朗西斯科（Noel Francisco）和代表 TikTok 内容创作者的律师杰弗里·费舍尔（Jeffrey Fisher）为推翻禁令辩护，而美国副总检察长伊丽莎白·普雷洛加（Elizabeth Prelogar）在代表政府为禁令辩护。

弗朗西斯科辩称，由于 TikTok 总部位于美国，该公司应该受到宪法第一修正案的保护。美国宪法第一修正案保护言论自由。

虽然 TikTok 的母公司字节跳动位于中国，但弗朗西斯科坚称 TikTok 不会与字节跳动共享任何用户数据或个人信息，中国政府对字节跳动没有任何直接或间接的所有权或控制权。

代表TikTok内容创作者的律师费舍尔辩称，该禁令侵犯了他的客户通过自己选择的平台传播和接收内容的宪法权利。费舍尔还表示，如果数据安全是政府制定这项法律的主要考虑，那么为什么不考虑对其他在同样受欢迎的中国公司实施类似的禁令，比如 Temu 和 Shein。他还认为美国政府对 TikTok 的担忧可能被夸大了，说：“猫咪视频或舞蹈视频不会影响国家安全。”

最高法院外TikTok的支持者

在多份法律文件中，TikTok方将自己与新闻出版商或书店进行比较，以支持其论点，即该法律侵犯了 TikTok 的第一修正案权利。在听证会上，弗朗西斯科和费舍尔都以杰夫·贝佐斯和他对《华盛顿邮报》的所有权作为假设证据，证明该法律如果应用于贝佐斯和《华盛顿邮报》，将被视为违反第一修正案。

弗朗西斯科说：“假设中国利用杰夫·贝佐斯的国际帝国（包括他的中国企业）的影响力，迫使《华盛顿邮报》在头版刊登中国想要的任何内容。政府当然不能说，杰夫·贝佐斯，你要么卖掉《华盛顿邮报》，要么关掉它。这会侵犯贝佐斯和《华盛顿邮报》的第一修正案权利。”

TikTok方还提出可以对TikTok打上警告的标签，而不是直接禁掉。弗朗西斯科表示，该法律的真正目标是言论本身，是担心美国人即使完全知情，也可能被虚假信息所欺骗。然而，这是第一修正案留给人民的决定。从宪法上来说，政府不能试图阻止美国人被错误信息所说服。他说，这是针对言论内容，而第一修正案并不允许这样做。

代表用户的律师费舍尔坚称，担心中国可能利用对该平台的控制来宣扬亲华和反美观点，这种担心作为干涉言论自由的理由，比对外国恐怖主义的担忧更弱。费舍尔说：“政府不能只说‘国家安全’，案件就结束了，光说‘国家安全’是不够的——你还得说‘真正的危害是什么？’”

弗朗西斯科还援引川普对此案的立场，要求法官至少暂时搁置该法律，“这将使你们能够仔细考虑这个重大问题，并且出于当选总统所解释的原因，可能使该案变得无效。”

美国副总检察长普雷洛加的主要论点是，国会有合法权力颁布禁令，并且该法规并不违反《第一修正案》。第一修正案并不禁止国会采取行动保护美国人及其数据，禁止外国控制美国通信渠道和其他关键基础设施是一项“长期传统”。

她表示，重要的是要认识到，一旦 TikTok 平台摆脱外国控制，该法律将使 TikTok 上的言论不受限制。“TikTok 上的所有言论在被剥离后都可能出现，该法案根本没有对此进行监管。所以它并不是说你不能发表亲华言论，你不能发表反美言论。它并没有监管算法。如果 TikTok 能够做到这一点，它可以使用完全相同的算法来展示相同用户的相同内容。这项法案所做的一切就是试图精准地消除外国对手国家获取我们数据和控制该平台的能力。”

拜登政府在一份最高法院简报中也写道，寻求在美国禁止 TikTok 的法律并不违反第一修正案的权利，因为这项法律是关于将该应用程序与其中国母公司分离，这与“国会和行政部门此前为应对外国商业实体带来的国家安全风险而采取的做法”类似。

大法官质疑TikTok

代表TikTok公司和用户的律师都认为政府的禁令违反宪法第一修正案，但是最高法院不同意识形态的法官都对 TikTok 禁令是否涉及第一修正案表示怀疑。这对 TikTok 来说其实是个坏消息，因为要想胜诉，它必须首先证明第一修正案适用于此案，然后证明禁令违宪。

质询由两名保守派法官克拉伦斯·托马斯和首席大法官约翰·罗伯茨开始，他们都表示，直接受到该法律影响的不是 TikTok 这家美国公司，而是其中国母公司字节跳动。罗伯茨还向 TikTok 的律师施压，称法院没有以第一修正案为由推翻旨在规范公司结构的法律的先例。

最高法院大法官们主要关心的似乎是一个由外国所有者拥有的社交媒体平台对国家安全的影响。保守派首席大法官约翰·罗伯茨向 TikTok 和字节跳动的律师弗朗西斯科询问：“我们是否应该忽视这样一个事实，即最终母公司实际上在从事情报工作？”

约翰·罗伯茨

另一位保守党法官布雷特·卡瓦诺也向弗朗西斯科询问了中国收集用户数据的潜在长期风险，尤其是那些年轻时涌入该应用程序的用户，并“随着时间的推移利用这些信息来培养间谍，转变人们，勒索人们。”

布雷特·卡瓦诺

同时法官们质疑 TikTok 为何不与字节跳动分离。根据法律，如果字节跳动将 TikTok 出售给一家美国公司，TikTok 禁令将不会生效，而字节跳动已经表示不会这样进行剥离。

在整个辩论过程中，保守派大法官尼尔·戈萨奇似乎最为关心这项禁令本身。他采纳了 TikTok 的建议，即国会应该考虑为该平台加上警告标签，而不是彻底禁止。戈萨奇指出：“TikTok 表示，它甚至可以接受其网站上的免责声明，称其可能被中国暗中操纵。”

尼尔·戈萨奇

在一个几十年来一直可靠地扩大第一修正案权利的法院，戈萨奇对政府的理论表示保留，即这些保护甚至不适用于本案。为了强调这些担忧，他提出了一个关于外国报纸的假设。他问道，政府是否会根据其理论试图关闭这个假设的平台。普雷洛加回应说，报纸和社交媒体平台之间的一个重要区别是，社交媒体用户的假设是它会根据推荐引擎有机地向他们提供视频。她说，报纸的运作更像是单向沟通模式。

自由派大法官埃琳娜·卡根的提问凸显了法院对国家安全和言论自由的相互矛盾的担忧。卡根在谈到字节跳动时告诉弗朗西斯科，该法律“仅针对这家没有第一修正案权利的外国公司”。随后，卡根也对政府律师提出了尖锐的问题。她指出，美国曾允许外国信息进入美国，包括冷战高峰时期可能与苏联有联系的共产主义宣传。“你知道，在 20 世纪中叶，我们非常关注苏联，以及苏联在中国的所作所为。”卡根问道：“如果国会告诉美国共产党必须切断与苏联的联系，你认为这样做绝对没问题吗？”

埃琳娜·卡根

美国顶级律师神仙打架

10号在最高法院辩论的律师都是美国顶级的精英律师，可谓是神仙打架。

第一位律师是字节跳动和TikTok的代表诺埃尔·J·弗朗西斯科（Noel J. Francisco），他是一位著名的保守派诉讼律师，现在是 Jones Day 律师事务所的合伙人。弗朗西斯科毕业于芝加哥大学法学院，曾担任大法官安东尼·斯卡利亚的书记员，曾在乔治·W·布什时期的司法部任过职。弗朗西斯科还是川普第一届政府的副总检察长，他为川普禁止几个穆斯林为主的国家的公民进入美国的行为辩护。

弗朗西斯科

另一位律师杰弗里·L·费舍尔（Jeffrey L. Fisher）则 TikTok 创作者和用户，是一位著名的自由派诉讼律师。他是 O'Melveny 律师事务所的特别顾问，也是斯坦福法学院最高法院诉讼诊所的联席主任。费舍尔毕业于密歇根大学法学院，曾担任大法官约翰·保罗·史蒂文斯的书记员。

费舍尔

现任副总检察长伊丽莎白·普雷洛加（Elizabeth Prelogar）代表拜登政府，她曾担任两位最高法院大法官鲁斯·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）和埃琳娜·卡根 （Elena Kagan）的书记员。普雷洛加毕业于哈佛法学院，曾在奥巴马和川普政府的副总检察长办公室担任官员。作为拜登政府的首席上诉律师，她为政府在一系列问题上的政策辩护，包括堕胎药的获取、机构的监管权力和枪支管制。周五的案件似乎是她作为副总检察长辩论的最后一起案件。

普雷洛加

何时宣判

最高法院通常在辩论结束后大约三个月才会做出裁决。无论案件是在审判期的哪个阶段辩论的，最高法院最重要的裁决往往要到 6 月底才会做出。但TikTok的案件有所不同。根据联邦法律，TikTok 必须在 1 月 19 日之前在美国出售或被有效禁止，而法官很可能会在此之前做出裁决，也就是最早在下周。

但这项裁决可能无法解决案件的核心问题。TikTok 上个月提交紧急申请时，要求法院等待进一步审查以阻止该法律的通过。法院在同意审理此案时并没有对该请求采取行动，而是表示“等待口头辩论”。因此，法官们可能会先就是否暂停该法律的临时问题做出裁决，同时考虑其是否符合宪法。如果他们拒绝暂停请求，TikTok 将陷入困境。法院也可以跳过这一步，迅速就该法律的合宪性做出裁决。

如果法官们按照惯例，他们将很快在一次私下的会议上进行暂定投票。法官们将准备和交换意见草案，包括同意和反对意见。而鉴于法律问题的复杂性和所涉及的利害关系，所有这些都很可能会以异常快的速度发生。

审判带来的结果

如果最高法院和下级联邦法院一样，裁定支持联邦政府，那么 TikTok 将于 1 月 19 日被禁。这意味着移动应用商店将立即删除更新或下载 TikTok 应用的选项。该应用不会立即从个人手机中删除，但将无法使用。

听证会上大法官询问TikTok律师弗朗西斯科如果输了官司，1月19号会发生什么？弗朗西斯科说，他的理解是平台将会关闭。

如果最高法院站在 TikTok 一边，那么该应用将被允许在字节跳动的所有权下继续在美国使用。

如果最高法院在 1 月 19 日之前不做出裁决，禁令仍将在当天生效，但可能不会永久生效。2024 年 12 月 27 日，当选总统唐纳德·川普提交了一份法律简报，要求最高法院推迟对 TikTok 禁令的裁决，直到他于 1 月 20 日正式就职之后。该文件认为，最高法院应该允许川普和他即将上任的政府调查此案涉及的政治问题，特别是该禁令是否违反了美国人的第一修正案权利。但《纽约时报》表示法官们对这个想法兴趣不大。

现在美国有1.7亿人使用TikTok，约占美国人口的一半。最高法院的判决不仅仅将影响到数亿用户，对于科技公司，还有在美国的外国企业来说，这个判决都将意义深远。

出处：见配图右下角

临近下台之际，美国总统乔·拜登“创造了历史”，宣布赦免其子亨特·拜登。“今天，我签署了对我儿子亨特的赦免令。”他在12月1日的一份声明中说。

亨特现年54岁，是首名受到刑事指控的美国在任总统子女。他于去年12月被指控犯有9项联邦税务罪，其中包括3项重罪和6项轻罪。今年9月，亨特就其联邦税务案的9项指控罪名认罪。他原本要在12月中旬接受宣判，届时恐将面临最高17年的监禁和130万美元的罚款。

相比于特赦，外界更不能接受的是拜登的出尔反尔。就在最近，白宫新闻秘书卡琳·让·皮埃尔（Karine Jean-Pierre）还重申总统不打算赦免亨特，更早之前，拜登也曾强调“会遵守陪审团的决定”。如今，他却签署了赦免令，称“亨特受到了与犯有类似罪行的人不同的对待”，还宣称是国会政治对手煽动了这些指控。

拜登总统和他的儿子亨特。

亨特于12月1日晚接受了赦免，他的律师通知刑事案件法官，要求撤销对其“有偏见的起诉，并暂停未来所有的诉讼程序”。

跨越六年的艰难决定

针对亨特的调查始于2018年。当年，时任总统川普任命的特拉华州美国检察官大卫·韦斯（David Weiss）开始对他展开调查。经过漫长的司法程序，亨特于今年6月被陪审团裁定为吸毒者非法购买和持有枪支，随后他在9月承认了9项联邦税务罪。这些罪行涉及他未缴纳的高达140万美元的税款，同时将大量资金挥霍在奢侈消费和毒品上。

这是一个没有达成协议的认罪，是辩护律师认为他们无法在审判中获胜而做出的单方面决定，并且不属于一项涉及减刑的和解协议。

“我在接受审判时，没有意识到这会给我的家人带来多大的痛苦，我不会让他们再经历一次。”亨特在当时的一则声明中写道。他指责检察官“不把自己当人对待”，并说：“我不会让我的家人遭受更多的痛苦，更多的隐私侵犯和不必要的羞辱。”

2024年9月5日，在洛杉矶联邦法院出庭的亨特主动对联邦税务案的9项罪名全部认罪。

这一系列事件不仅让亨特深陷泥潭，也对拜登的总统生涯产生了不小的冲击。拜登在今年6月的一次采访中告诉美国广播公司（ABC），他不打算赦免他的儿子。他还说，“我会遵守陪审团的决定……我不会原谅他。”

但过了感恩节后，拜登却转变了立场。白宫一名消息人士告诉美国有线电视新闻网（CNN），总统觉得“亨特已然成为目标，自己的政治对手正在伤害他，这很残忍，他忍受得够多了……而一旦川普上台，再拖延就没有意义了”。

2023年2月4日，纽约州锡拉丘兹，拜登和亨特从空军一号上下机。

拜登形容，这个决定让他相当“挣扎”，直到周末才得出结论。拜登夫妇在马萨诸塞州楠塔基特岛一起度过了感恩节假期，和亨特一同吃午饭、参加圣诞树点灯仪式并参加弥撒。11月30日晚，拜登公布了赦免儿子的决定。亨特知道后松了一口气，但也表达了怨恨——在他看来，自己遭遇的是一次不必要的起诉。

2024年11月29日，拜登在亨特的陪同下走出楠塔基特岛的一家书店。

在赦免声明中，拜登强调说，他认为亨特被“选择性地、不公平地”起诉。他指出，共和党人试图通过攻击亨特来打击他，这种政治化的司法主张让他深感不安。拜登还提到，亨特已经承认了自己的错误，并在康复过程中努力重建生活，他相信亨特已经得到了应有的教训。

对此，川普在社交媒体上进行猛烈抨击，说拜登赦免亨特的举动是在“滥用司法”。他质疑拜登的动机，并讽刺发问，赦免人员中是否包括2021年1月6日冲击美国国会大厦的他的那些支持者——川普将其称为“人质”，并认为他们中的许多人受到了不公平起诉。

川普发帖谴责拜登的赦免行为。

川普的过渡团队对此还发表了一份声明，猛烈抨击美国司法部，同时誓言要对这个“由民主党控制”的联邦机构进行改革。不过，这份声明中并未提及拜登或其儿子亨特的相关事宜。

长期以来，川普及其盟友一直关注拜登的家族成员，川普更多次承诺，要利用第二个任期调查和起诉他们。在亨特被赦免的第二天，川普宣布将提名卡什·帕特尔（Kash Patel）担任美国联邦调查局（FBI）局长。

去年，当亨特即将达成认罪协议时，帕特尔曾批评说该协议过于宽大。川普在第一任期就有过任命帕特尔担当此职务的想法，当时的司法部长威廉·巴尔（William P. Barr）威胁说：“这事不可能发生，除非我死了。”

人们担心，作为川普的亲密盟友，帕特尔会将个人政治立场带入联邦调查局。联邦调查局前副局长安德鲁·麦凯布警告说，在帕特尔的控制下，联邦调查局的任何任务都不会“安全”——帕特尔曾发誓要瓦解所谓“深层政府”，即军队、情报机构和司法部等隐藏在正式政府结构之下操控国家政策的权力集团，并惩罚那些批评川普的人。

川普提名卡什·帕特尔为下一任联邦调查局局长。

联邦调查局首任局长约翰·埃德加·胡佛（John Edgar Hoover）曾长期滥用权力，因此美国国会在1976年立法，限制局长任期为十年。尽管每任总统可以任命自己的司法部长，联邦调查局局长在其手下工作，但后者具有相当大的独立性，从而形成某种权力制衡。

川普之前，除了克林顿因道德问题撤换过当时的联邦调查局局长外，其他总统均对这个十年任期予以尊重。然而，川普为了终止对自己的调查，在上一任期解雇了时任局长詹姆斯·科米（James Comey）。如今，他还试图撤换掉现任局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray）。这无异于解除司法独立的最后屏障，重回胡佛时代。

为此，美国《大西洋月刊》发表文章，题为“比水门事件更严重的宪法危机——川普提名卡什·帕特尔，或将FBI变为总统私权的工具”。这一节骨眼，拜登选择赦免儿子，在时间上看或许并非巧合。

美国《大西洋月刊》文章首页。

一次前所未有的赦免

总统进行赦免并非罕见之事，美国历史上诸多总统都行使过这一权力，拜登也并不是首位利用赦免权帮助家庭成员的总统。

在他之前，克林顿离任前赦免了他同父异母的兄弟罗杰（Roger Clinton），川普则赦免了女婿贾里德·库什纳的父亲查尔斯·库什纳（Charles Kushner）。

川普的大女婿贾里德·库什纳和他的父亲查尔斯·库什纳。

不过，亨特的案件依然具有唯一性，它是美国历史上首件总统在任期间赦免其直系亲属的案例。这样的行为在全国引发热烈讨论，美国政治新闻网站Politico将其形容为“全面和无条件的赦免”，并称“我们几代人从未见过这样的赦免”。

在美利坚大学任教的赦免问题专家杰弗里·克劳奇（Jeffrey Crouch）表示：“此次赦免是对宽大处理权的滥用。总统不应该利用宽大处理来帮助他们的朋友、家人和盟友，以促进自己的个人利益。”

这项特赦令的特别之处还在于，它不仅赦免了亨特面临的一切联邦指控，其法律广度也是前所未有，在美国现代史上极为罕见。在司法部赦免检察官办公室工作了13年的律师塞缪尔·莫里森（Samuel Morison）直言，这次赦免的广泛性意味着未来的美国司法部无法重启对亨特的刑事调查，即便川普上任后也无法撤销赦免。

美国前检察官玛格丽特·洛夫（Margaret Love）表示，她从未在赦免文件中见过如此模糊且宽泛的措辞。洛夫强调，即便是川普，他过去的那些赦免也明确规定了相关内容，而拜登对儿子的所谓“完全和无条件”的赦免却在故意含糊其辞。

拜登的赦免决定不仅涵盖了亨特被判有罪的枪支犯罪和承认有罪的税收犯罪，还扩展到从2014年1月1日到2024年12月1日期间所有“他已经犯下或可能犯下、参与的对美国的罪行”。这一表述与1974年时任总统福特宣布赦免尼克松时的措辞惊人相似。

1973年10月，福特（左）在时任总统尼克松的注视下发表讲话。
之后尼克松因“水门事件”下台，福特成为总统，并选择赦免他的前任。

拜登赦免书中的起始日期——2014年1月1日——也不是随机选择的。2014年4月，亨特受聘出任乌克兰最大私营天然气生产商布里斯马公司的董事，当时拜登还是副总统。许多共和党人指责亨特从他在该委员会的职位上非法获利。

对此，共和党众议员格林（Marjorie Taylor Greene）在社交平台X上写道：“拜登是骗子，是个伪君子，一路走来都是这样。”

民主党内也有不满情绪。民主党籍的科罗拉多州长波利斯（Jared Polis）坦言，“身为一个父亲，我肯定理解拜登总统自然地会想用特赦来帮助自己的儿子，但我还是对于他把家庭放在国家之上这样的做法感到失望。”波利斯警告说，特赦之举可能设下不好的先例，甚至被未来的总统滥用，如此一来将会玷污拜登自己的名声，“相当可悲”。

波利斯在X上发帖称，对拜登的特赦决定感到失望。

美联社也批评说，尽管拜登一再向美国人承诺他会在川普第一任期结束后“恢复规范和对法治的尊重”，但最终，他却利用自己的职务之便帮助儿子，违背了向美国人公开作出的承诺。

川普回归后将赦免谁？

虽然亨特赦免案在美国现代史上无与伦比，但事实上，它模仿了川普开创的先例。

在川普的上一个任期，他有时会为赦免自己的政治盟友辩护，说他们是不公正起诉的受害者——这种姿态打破了总统赦免的原有规范。

律师莫里森说，过去的总统通常不会声称接受赦免的人是司法不公的受害者；相反，他们更倾向于强调后者已经接受了对他们行为的责任。“这是为了体现对刑事司法系统的信任。”莫里森说。

但川普偏离了这一常态，让人惊讶的是，拜登也效仿了。“我相信司法系统，但在我与这个问题作斗争的同时，我也相信赤裸裸的政治已经感染了这一过程，导致了司法不公。”拜登在赦免随附的声明中辩解说。

拜登发布的赦免令随附声明。

当川普重返白宫后，预计他会更加积极地利用赦免权。川普的行事风格向来难以捉摸，上一个任期结束前几小时内，川普赦免了74人。皮尤研究中心指出，川普在白宫任职期间批准的宽大处理总次数为237次，相较其前任奥巴马签署的1927项宽大处理法案，这一数字属于极低的水平。

尽管如此，川普依然赦免了多个亲信，包括前白宫首席战略师斯蒂芬·班农（Stephen K. Bannon），他因电信欺诈和洗钱共谋罪而被起诉；前竞选团队顾问罗杰·斯通（Roger Stone），他因向国会撒谎和威胁证人被判七项重罪；前国家安全顾问迈克尔·弗林（Michael T. Flynn），他因向FBI撒谎而被定罪；前竞选经理保罗·马纳福特（Paul Manafort），他因金融欺诈被判七年半监禁。

川普声称这些人是政治迫害的受害者，但批评者指出，他们的罪行证据确凿，特赦行为仅是出于个人目的，损害了司法公正和总统特赦权的严肃性。

2020年12月底，川普颁布了数十项赦免，其对象包括罗杰·斯通（左）和保罗·马纳福特。

如今，随着川普卷土重来，关于他可能赦免的人员名单不断涌现。比如肖恩·库姆斯（Sean“Diddy”Combs，也称“吹牛老爹”），曼哈顿联邦检察官指控这个知名说唱歌手虐待、强迫女性。川普与库姆斯似乎关系匪浅，早在1997年两人就有交集，川普还曾称其为“好朋友”。

川普和肖恩·库姆斯在1997年的两次合影。

纽约市长埃里克·亚当斯（Eric Adams）也被视为川普未来最可能赦免的人选之一。今年9月，亚当斯因贿赂和欺诈指控而被联邦当局起诉。

川普去年10月在纽约举行的慈善晚宴上表达过对亚当斯的同情，称“我受迫害了，你也受迫害了，埃里克”。最近一场新闻发布会上，亚当斯承诺将与川普政府进行合作，以保护纽约人的利益，但他回避了关于川普的当选是否对他有利的提问。

纽约市长亚当斯拒绝透露，自己是否正在寻求川普的赦免。

有意思的是，亨特也曾被川普提及。他在今年10月的一次采访中表示，他上台后将考虑赦免亨特，还说“我不会把它从计划上删掉”。

国会山事件骚乱者开始行动

美国宪法第二条第二款明确规定，总统“有权对因违反联邦法律而被判定的罪行予以赦免和缓刑，惟弹劾案件除外”。这一条款为总统提供了在司法系统之外对特定罪行进行宽恕或减轻处罚的权力。

美国建国早期，特赦经常被总统当成一种和解工具。例如，首任总统乔治·华盛顿1795年特赦了参与“威士忌叛乱”的部分叛乱者，以平息国内动荡；托马斯·杰斐逊1801年特赦了因《外侨与叛乱法》被定罪的人，以此彰显对言论自由的支持。在当时的历史背景下，这些特赦行为起到了维护国家稳定、促进社会和谐的作用。

1795年，乔治·华盛顿在宾夕法尼亚州西部发生叛乱后颁布了美国历史上第一个总统赦免。

随着时代变迁，美国总统的特赦行为逐渐带有政治色彩。1974年，时任总统福特特赦了他的前任尼克松，免除其因“水门事件”面临的所有联邦罪责。这在当时引发极大争议，许多人认为这是福特1976年未能赢得第二个任期的原因。

克林顿在离任前特赦了450多人，其中不乏与其沾亲带故、有过政治献金、严重违法法律的各界人士。川普在任期间，更是频繁使用特赦权，赦免了包括其政治盟友在内的多人，包括几名被指控在伊拉克战争时涉嫌屠杀平民的承包商。

尽管宪法赋予了总统赦免权，但舆论未必会全然支持。根据英国《经济学人》最近的一项调查，只有三分之一的美国人支持这种赦免权，即便共和党内，也有约四分之一的人对此持反对态度。

面对即将到来的川普第二任期，最令人担忧的赦免关乎2021年1月6日冲击美国国会大厦的骚乱人员。

美国联邦政府已对参与骚乱的1500多人提起刑事指控，超过1000人已认罪或被判有罪。竞选期间，川普曾多次暗示，他将赦免几乎所有被告，包括那些袭击警察的人。

2021年1月6日，忠于川普的暴力叛乱分子冲入美国国会大厦。

眼下，一些已被定罪的骚乱者以及他们的律师开始行动起来。

海军基地的保安蒂莫西·黑尔·库萨内利（Timothy Hale-Cusanelli）就是其中之一，他因冲击国会大厦被判处四年监禁。他宣称自己是一个“了不起的爱国者”，如今正在等待川普的赦免。

被判处22年监禁的极右翼组织Proud Boys前主席恩里克·塔里奥（Enrique Tarrio）也是如此。他的律师在一则声明中写道：“我们期待着未来，无论是在我们客户的司法程序方面，还是在新政府下更广泛的政治格局方面。”

不过，据Politico报道，自赢得大选以来，川普在这个问题上的沉默开始让一些狂热的盟友感到不安，他们等待川普哪怕最轻微的信号，看看他打算如何将他的竞选言论变成现实。

川普的发言人拒绝回应被告人提出的担忧，也没有回应有关川普可能赦免范围的澄清请求。负责相关案件的联邦法官只能猜测川普的计划。他们允许几乎所有案件继续审理，称川普的赦免计划只是“推测”。与此同时，自选举日以来，联邦检察官已经提起一些新的重罪案件。

莫里森预判，川普未来为其赦免行为辩护时，或许会引用亨特的案例。“这能给他一些政治上的掩护。我认为，对于1月6日暴乱参与者的赦免或将到来。”

法律界人士担忧，如果川普真的赦免这些人，他将向自己的支持者表明，当年的骚乱没有任何违法之处，这将进一步破坏美国宪法。巴尔的摩大学法学院教授金伯利·韦勒（Kimberly Wehle）指出：“它传达的信息是，未来将由川普（即总统本人）来决定什么可以起诉，什么不能起诉。”

“我们正处于水深火热之中，不确定我们的制度能否在未来四年生存下来。”韦勒叹息道。

撰文：朱若晚

出处：头条号 @凤凰WEEKLY

你好我是移民观察员无忧，科普华人移民的博主。

你是不是经常听说很多名人都在美国生孩子？因为美国“出生公民权”的规定，这些孩子生下来就能拿到美国国籍。这也被称作“最容易移民美国的办法”，近十年来，在中国的中产阶级圈里非常流行。

不过随着川普的上台，这条路即将被堵死。

美国当地时间12月8日，川普在接受美国国家广播公司（NBC）周日论坛节目“会晤新闻界”（Meet the Press）访问表示，将透过行政命令寻求废除在美出生即取得公民权的规定，强调美国必须停止这种作法，因为太荒谬了。

出生公民权受到美国宪法保障，川普怎么可能凭着一纸行政令将其废除呢？

如果从“修宪”这个角度来看确实非常困难，哪怕是川普也不可能说啥就是啥。但是，川普团队里面“大聪明”还是挺多，连我都能想到的问题，人家也早有准备。根据《华尔街日报》的报道，川普的团队已着手研拟数份行政命令，大幅减少在美出生即自动拥有公民权的状况，同时也准备好了面对挑战宪法的法律诉讼。

假如川普上任第一天就签署行政命令，把出生公民权给废了。那么肯定会有人拿宪法说事，控诉这种做法属于“违宪”。

在美国宪法比天还要大，川普团队可能会败诉，这也是他们意料之中的。但他们已经准备了后手，最后会聚焦在改变联邦机构发给公民文件的条件，例如美国护照和社会安全码。

也就是说，川普团队哪怕是因为“违宪”败诉了，但是他们可以在颁发护照这个环节上下手，不给那些“赴美生子”的宝宝美国护照。

美国宪法川普改不了。但是在领取护照的条件上，要修改还是很容易的。他们确实可以在领取护照时加上一条：“孩子的父母一方必须是美国公民或拥有美国居留权”。

川普在竞选期间就曾表示，在美出生婴儿的父母至少一人需为美国公民，或具合法长期居留身分可成为美国公民者，才具美国身分。如果父母身分不符规定，联邦机构将拒绝为婴儿提供护照、社会安全码及各项福利。

拿不到美国护照，那“赴美生子”还有啥利可图？现在中国人去美国生个孩子还挺贵的，光是找个月子中心就得十几二十万，图啥呢？不就是图可以“当美国人的父母”，生下孩子就是美国人吗？

不给发护照这招，我看能吓退大部分“赴美生子”的人，剩下还抱着幻想的人，估计也会在边境被拦下，或者根本就申请不到旅游签证。

在过去，“赴美生子”作为一个产业在中国也曾火热一时，这些年来保守来说，也有十万个中国家庭把孩子生到了美国，因为这个产业的从业人员都已经超过了1万。

当时流行的，是给“准妈妈”们培训“诚实签”，也就是直接告诉美国的签证审核人员自己已经怀孕，并想要在美国生孩子。重要的是，还需要提供自己的资产证明，证明自己有足够的财力来支付美国生孩子的一切费用，不会占美国便宜。

在“赴美生子”政策宽松的年代，这样的“诚实签”通过率也是挺高的。而美国的所谓“月子中心”，只是以民宿的形式营业，只提供住宿和饮食，所以也不违反任何美国法律。可以说，“赴美生子”在过去都是合法的，并且形成了“生育旅游经济”，为美国解决了不少就业呢。

如果都像中国的中产阶级那样，在美国花自己的钱生孩子，生完就把孩子带回中国，不占用当地福利资源，只为了给孩子成年后选择国籍的机会，那么美国其实是欢迎的。

只是现在大量在美国生孩子的人，都属于无证移民，就是想靠着孩子的国籍一家人都移民过来。这就让川普非常讨厌了，在他看来，这些人都是寄生虫，啥也不贡献就想着占美国便宜，全部都得给你们赶走。

之前驱逐非法移民时，经常有人道争议，因为孩子有身份而父母没身份，驱逐父母会造成骨肉分离。但这一次，川普任命的“边境沙皇”霍曼说：“这次不会有人道争议，非法移民在美的全家人都将遣返”。

还想靠生娃全家留在美国的，这次真遇到狠角色了。

出处：见配图水印

川普刚刚提到了一件事情，那就是他已经与中方开始了交流。此外，对于他与中方未来的相处情况，川普也说出了自己的期望。

据川普所言，双方的交流是通过代表进行的。在他看来，双方可能会相处得非常好，但要确保这一关系必须是双向的。随后川普老调重弹，指责中国在经济上“窃取”了美国，并再次将芬太尼问题与关税联系到一起，宣称如果中国不采取更多措施，他将对中国商品加征额外的10%关税。

川普近日谈到了与中国有关的话题

与此同时，他还不忘用“具有影响力”“倍受尊敬”这些词来称赞中方。

在川普赢下美国大选后，他将采取什么对华政策，成为了外界重点关注的问题。而川普这一次的表态，也能视作他对中国发出的信号。

首先，如果情况真的像他所说一样，双方已经通过代表进行了交流，那这确实是一个比较积极的信号。毕竟交流本身就是一种减少不确定性、维护双方关系的方式。川普与中方保持沟通，说明双方都有尽量避免不必要麻烦的想法。

另外，从川普对中方的称赞，以及表示认为双方可能会“相处得很好”来看。至少从表面上说，川普是愿意从更积极的角度，去构建这段关系的。而他口中的“双向”，也能视作一个要求。

川普即将就任美国总统

不过，考虑到他依旧不忘对中国发出不实指责的做法，之后的中美关系，还是存在一定风险的。

事实上，无论是指责中国在经济上“窃取”了美国，还是把芬太尼问题与关税联系到一起，都是川普之前用过的手段，旨在凭空造牌的同时，转移美国国内的矛盾。可以预见，等到川普上台，中美在这些问题上，大概率会有持续的交锋。

而这次的言论，也不是川普近期第一次对中国发出的信号。自从赢下大选后，川普与中国之间的博弈，就已经正式开始了。在这期间，有三件事情比较重要。

一是川普宣称要对中国商品，加征额外10%的关税。有分析认为，相较于川普之前动不动就60%的威胁，10%这个数字有着更强的现实性和可操作性。既表明川普2.0对中美关系的定位，也显示出川普在行动上有更具体的规划。

正在忙碌的中国港口

二是川普团队放出消息，声称已经发出了邀请，希望中方能参加川普的就职典礼。根据1874年以来的美国国务院记录，还没有外国领导人出席过美国总统的就职典礼。因此从这个角度上讲，川普或许想开美国150年以来的先河。

按照川普发言人卡罗琳·莱维特的说法，川普想通过这种方式证明一件事，那就是他不仅能与盟友相处得很好，也能与作为竞争对手的国家，建立公开对话的渠道。

应该说，川普给中方发出邀请这一做法，本身也是一种博弈。根据中方的态度，川普在对华问题上显然也会有不同的评估，乃至影响到他之后的对华政策。

川普此前与中方举行会晤

三是川普在去年12月的一番话，中美联手可以解决世界上的“所有问题”，这很重要。

毫无疑问，“中美联手”这四个字从川普的口中说出来，释放的信号是极为特殊的。这似乎意味着，对于中美关系的重要性，川普也存在一定的认识。如果有需要、特别是在涉及中美两国存在共同利益的领域，川普也愿意与中国进行合作。

如此来看，在经历了川普1.0时代的“经验不足”后，他2.0时代的对华政策，其实是有所调整的，简单地用“强硬”来定义，或许并不合适。事实上，川普的女婿贾里德·库什纳近期就透露，在对中国的关税问题上，团队还有“很多的工作要做”。

川普的女婿贾里德·库什纳（左二）

当然，有一件事情同样清楚，那就是在未来的4年里，中美之间必然是少不了交锋和博弈。正如川普最近提到的中美经贸，以及美国的芬太尼问题。可以预见，他势必要在这些方面，给中国施加更大的压力，以取得自己想要的东西，比如他口中所谓“更公平的贸易”。

相对应的，为了维护自身的合法权益，中国也会与这些无理打压的做法进行斗争。喜欢算经济账的川普需要明白，正常的中美关系与合作，对美国经济究竟有多重要。想要更深刻地理解这一点，或许需要川普亲身体会。

总的来说，随着川普正式就职日的一天天临近，中美之间的博弈，也即将进入下一个阶段。中国在评估如何应对川普，川普也在研究如何与中国相处。中美关系之后会朝着哪个方向发展，也只有时间才能给我们答案。对于中国来说，守好底线、把握主动权，一定是正确的做法。

出处：头条号 @老高风云

话说，川普最近可是风头无两。刚刚拿下《时代》杂志年度人物的头衔，转眼就在纽约证券交易所的大舞台上收割企业家们的“真心实意”。红毯、香槟，当然还有那些看似谦恭却隐隐透露着焦虑的CEO们。Meta、Visa、高盛、甚至亚马逊，全都抢着站在红绳外，心里嘀咕的却是同一个问题：“这位即将二度登基的总统，会不会翻我们的旧账？”

别忘了，2021年1月6日的骚乱可没过去多久。当时，脸书停了川普的账号，亚马逊也跟着“断供”反对拜登当选的共和党议员。那会儿，商界一派正义凛然，纷纷拉开和川普的距离，生怕沾上点儿政治泥巴。可现在呢？一听说川普又要上台，这些大公司立马“化敌为友”，争先恐后地跑去他的私人俱乐部海湖庄园刷存在感。

扎克伯格的双重身份：捐钱又跪唱

故事得从马克·扎克伯格说起。这个曾经对川普“禁言”的科技大佬，如今不仅向他的就职基金捐了100万美元，还大老远跑到海湖庄园和川普共进晚餐。据说，这顿饭可不是普通的“吃饭聊生意”，现场竟然响起了1月6日骚乱事件嫌疑人演唱的国歌。更戏剧性的是，扎克伯格还跟其他人一起站着手放胸前“肃穆”致敬。这姿态，真是让人分不清他是忏悔，还是早有预谋。

贝索斯也低头了？

另一边，贝索斯也准备出动了。这个曾被川普怒喷“拿《华盛顿邮报》攻击我”的亚马逊创始人，如今悄悄搬去了迈阿密，还和川普女儿伊万卡一家成了“饭友”。贝索斯的朋友甚至公开说：“大家以为他们不对付？错了，他们经常聊天。”再想想，亚马逊也要捐100万美元，这关系翻转得，堪称“政治版《速度与激情》”。

从不受欢迎到门庭若市

回到川普本人，他这次真是把企业家们治得服服帖帖。上任还没正式开始，各大CEO已经主动跑来和他“套近乎”了。要知道，当初很多人对他可是嗤之以鼻。比如摩根大通的戴蒙，当年是拜登政策的拥趸，现在也悄悄出席了川普团队的闭门会议。显然，这些大佬已经意识到，抱怨没有用，还不如乖乖合作。

戏剧化冲突：马斯克与扎克伯格的“硝烟”

不过，戏码远不止这些。作为川普的“铁杆”支持者，马斯克这次居然没出现在和扎克伯格的聚会上。相反，他在社交媒体上直接开怼，说扎克伯格的平台“压制保守派声音”。而扎克伯格呢？该捐钱还是捐钱，该道歉还是道歉。这种互相踩又离不开的关系，简直就是商界版的“塑料兄弟情”。

企业家们的政治算盘

为什么这些CEO们突然这么谦卑？答案很简单：利润至上。川普承诺减少监管、加快大项目审批、扶持美国企业，这些甜头对大公司来说简直就是一剂强心针。再加上，他私下还放话：“想跟我搞好关系，直接来找我。”这么直接的邀请函，哪个CEO敢说“不”？

当然，戏剧性还没结束。川普第二任期才刚刚开始，他与这些大公司的关系注定充满矛盾和博弈。一边是企业的自保需求，另一边是川普的强势风格。这场政治与商业的交锋，是握手言和，还是剑拔弩张？谁也不知道。

出处：头条号 @迦米博士

当地时间2024年12月16日，美国当选总统川普在佛罗里达州海湖庄园举行记者会时表示，美中两国联手可以解决世界上所有问题，“中国和美国可以一起解决世界上所有问题，你想一想，这很重要。”

川普（图源：新华社）

报道称，川普16日在佛罗里达州海湖庄园会见了TikTok首席执行官周受资。川普在当天举行的记者会上说，“我们会研究一下关于TikTok的事情，你知道，我对TikTok有好感。”

4月24日，拜登总统签署一项美国国会参众两院通过的法案，要求TikTok母公司字节跳动在270天内将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将在美国被禁用。

5月7日，TikTok及其母公司字节跳动向美国法院提起诉讼，认为美国国会没有任何证据证明其法案合理性以及该社交平台存在数据安全风险或者外国政治宣传风险。12月6日，哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院驳回了TikTok的上诉。

美国彼得森国际经济研究所高级研究员加里·赫夫鲍尔对新华社记者表示，美方此前对中国科技巨头华为的禁令以及当前对待TikTok的政策遵循了同样的逻辑，并没有证据表明存在监视或造成实际损害。他说，美国的许多政策完全被政治化。

综合自：新华社、环球时报

出处：头条号 @极目新闻

川普大喜，自己的又一个重大胜利。

很强势的美国ABC（美国广播公司），最终向他低头，和他达成和解协议，赔偿1500万美元，向川普赔礼道歉，同时，还需支付川普的律师费100万美元。

川普自己转发的一篇推文，里面就感叹：川普赢得了一场令人震惊的胜利。

我看到，ABC也似乎舒了一口气，在一份声明中说：我们很高兴达成了协议……

为什么要和川普闹上公堂？

说起来，多少和川普一桩风流韵事有关。

美国女作家卡罗尔指控，上世纪90年代中期，川普在一家百货公司强奸了她，后来还对她的指控进行了诽谤。当然，川普100个不承认，痛骂她一派胡言，完全是在碰瓷。

两人闹上法庭。2023 年，陪审团认定，尽管没有证据显示，川普强奸了卡罗尔，但川普对卡罗尔进行了性虐待，这足以追究他的殴打责任。

最终，川普被判赔偿卡罗尔500万美元。

川普很不满，提起上诉，对卡罗尔继续各种谩骂。卡罗尔又愤怒指控川普诽谤，法庭又判决，川普罚金8330万美元……

但这还只是开始。

美国一些所谓的主流媒体，反正也看不惯川普，自然在报道中各种冷嘲热讽，甚至添油加醋。

今年3月，ABC在《本周》栏目的一次直播采访中，主播斯特凡诺普洛斯放飞自我，大概在节目中说了不下10次，认为陪审团认定，川普强奸了卡罗尔。

川普大怒，当即将ABC和主播告上法庭，认为这名主播的言论，“虚假、故意、恶意，就是要造成对他的伤害”。

结果呢？

官司打来打去，双方律师费花了不少。最终，ABC认怂，和川普达成和解协议，掏钱道歉。

不战而胜，川普自然难以掩饰地高兴。

他转发的一篇推文，最后还点评说：这次和解标志着川普取得了重大的法律胜利，强调了新闻报道准确性的重要性，尤其是在讨论公众人物时。

对川普来说，最近可谓春风得意马蹄疾。

告他的官司，偃旗息鼓；他告的官司，一路凯歌。

在他当选美国总统后不久，美国特别检察官史密斯宣布，放弃针对川普的两起刑事案件调查。

一起是川普颠覆选举案，另一起是川普机密文件处理不当案。这也是川普1.0下台后，他遭遇的一系列诉讼中，可能最严重的两个。

为什么放弃？

因为川普的身份不同了，以前他是前总统，现在他又是总统了。

特别检察官史密斯就说，即便他自信川普肯定有罪，但美国法律规定，在任总统不能面临刑事起诉……

他在一份文件中写道，川普重返白宫，“使两个基本且令人信服的国家利益产生了分歧：一方面，宪法要求总统在履行其重大责任时不得受到不当阻碍......另一方面，国家对法治的承诺。”

最后，他别无选择，只能在川普就职前，撤销对他的起诉。

此外，在纽约州，与川普风流韵事有关的“封口费”官司，也被法官宣布无限期推迟宣布结果。估计，一推迟就必须推到川普干完这届总统后了。

尽管这个官司，陪审团已经裁定：川普34项罪名成立，由此，他成为美国第一位重刑犯前总统……

最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，美国媒体算触到霉头了。

以前，都是他们骂人，点评全世界，有些有点道理，但很多也完全没证据，但全世界无可奈何。

直到碰上了川普。

打官司，这可是川普的最爱。

被冤枉，那可是川普的最恨。

川普现在又是总统了，被总统告上法庭，美国媒体也必须掂量掂量后果。

最终，ABC主动认怂。

新闻媒体报道，还是要严谨。真实是新闻的生命。ABC也算被川普上了一课。

哦，最近川普又当选美国《时代》杂志年度风云人物，他发的一张照片，就是左边是他上法庭，右边是他上封面。

得意之情，溢于言表。

第二，川普确实不简单。

知道他为什么这么拼吗？

已经78岁，但为了再次当上总统，不惜白天黑夜地干，甚至差一点被一枪爆头。

至少一个重要原因，他不得不努力。

因为现实很残酷，他没当上总统的4年里，一大堆官司在等着川普。

如果他当不上总统，大概率吧，真有牢狱之灾。

为了自己，78岁的川普也必须得拼一把。

果然，现在，否极泰来，逢凶化吉。

第三，美国法律原来也是弹性的。

这是最让人感慨的一点。

中国人有句俗话，王子犯法，与庶民同罪。

但美国，有时还真不一样。

比如，美国检察官法官明明都认为，川普有罪，但他们却迟迟不能定罪。

事情很简单：如果川普没当上总统，他就是一个有罪的人；但只要他当上总统了，一切罪罚就统统没有了。

普通人也有这种待遇？

当然，川普也宣称，这些罪名，统统都是虚假的，都是对他的政治追杀。

这就牵涉一系列深层次的问题。

美国的公平在哪里？美国的正义在哪里？

还有，美国法律，原来真是有弹性的。

现在，毫无疑问，是川普的重大胜利。

但川普估计心里也犯嘀咕：既然美国法律是弹性的，那4年后，这帮人会不会继续搞我，把颠倒过去的又颠倒回来呢？

个人观点，不代表任何机构

美国法治

原来真是有弹性的

认同这一点的

就五毛钱鼓励下

你们继续演

好好演

我们就看戏

大家周末愉快

出处：见配图右下角