古装剧正走红。放眼望去，影视基地古装剧拍得热闹，交易会上古装剧卖得火爆。如此热闹之中，唯独古装正剧“独立寒秋”，颇有点寂寞。

其实内地的古装正剧有不少可圈可点之处，比如场面宏大、制作精良等等，然而近年来却逐渐式微，被满眼的“戏说版”“搞笑版”“颠覆版”所取代。

专家学者挑剔

剧作家不拿历史当历史，史学家不拿电视剧当电视剧，而观众拿电视剧当历史，这是一些业内人士对古装正剧现状的“总结”。

不久前，《末代皇妃》被专家质疑而面临再修改的窘境，此前更有《吕布与貂蝉》不得不将全剧人物名字改掉，剧名也改为《蝶舞天涯》。《大汉天子》第一部播出时也将剧中历史人物的名字集体改为虚构人名。

当然，被迫作出修改的只是少数。但播出后遭专家质疑则几乎是每一部正剧都能享受到的待遇。大到基本史实，小到布景、道具、台词，在史学家眼里，大部分历史剧都可以被挑剔得“体无完肤”。对此，历史剧的编导都颇感“痛苦”。

戏说秘史诱惑

与正剧形成鲜明对照的是“戏说”“秘史”类古装剧的宽松环境。所谓置之死地而后生，即先告诉你我是“戏说”，与历史无关，所以对于这些剧，大部分史学家是不屑去评论的。

辛辛苦苦拍出来的作品要面对“百般挑剔”，而“不着边际”地戏说一通倒能安然无恙，这种不公平待遇使得一些编导们干脆转向戏说剧，想怎么拍就怎么拍，你史学家又奈我何？

面对社会责任

“电视剧是艺术不是历史”，这几乎是所有古装剧主创人员回答质疑的“统一格式”，把“玄武门事变”变成港产时装剧的“兄弟情仇”模式也好，让“浪子燕青”“李师师”和皇上间来一段三角恋情也好，所有的一切在艺术的名义下变得顺理成章。

然而据北京一家公司调查，青少年了解历史知识的途径，除通过学校教育外，半数人的回答是通过“影视作品”“游戏”“互联网”等得到的。如此看来，这些以艺术的名义编造出来的电视剧，在无意间肯定会误导不少观众。