几十年来，大多数美国人都能够通过比他们的父母挣得更高的收入来攀登经济阶梯。这种代际收入的增加被称为向上流动，是“美国梦”最核心的组成部分。

然而，正如视觉资本主义的Marcu Lu在下面解释的那样，一代又一代美国人发现实现这种上升越来越困难。在这张图表中，我们利用Opportunity Insights的数据说明了50年来美国人向上流动性的下降的趋势。

这张图表绘制了30岁的美国人比父母收入高的概率(纵轴)，这取决于他们父母的收入百分位数(横轴)。第1个百分位代表美国最低收入者，而第99个百分位代表最富有者的人。

当我们在图表上从左向右移动时，比父母挣得多的人的比例急剧下降。这表明，出生在上层阶级家庭的人不太可能比他们的父母挣得多，不管他们是哪一代人。

这个算是正常的，毕竟中国人熟知一句话：“富不过三代。”

但是，关键的一点是，这种下降趋势的起点已经转向左侧。换句话说，中下阶层的人在经济阶梯上攀爬向上的概率越来越小。

整个美国社会的收入都在下降，但那些成长中的中产阶级(50%)受到的打击最大。在这个范围内，1980年出生的人在30岁时挣得比父母多的几率只有45% ，而1940年出生的人挣得比父母多的几率为93% 。

工资增长停滞是罪魁祸首

美国向上流动性恶化背后的一个因素是工资增长缓慢。例如，1964年的平均时薪换算成2018年的美元，是20.27美元。相比之下，2018年的平均小时工资为22.65美元。这意味着在54年的时间里仅仅增长了11.7% 。

从另一方面看，这可能并没有听起来那么糟糕。虽然一些商品和服务的价格随着时间的推移而上涨，但其他商品和服务的价格实际上已经变得更加可以承受。例如，自1998年1月以来，电视和手机等电子产品的价格实际上已经下降。这样一来，今天的个人比前几代人更加富裕。

不过，其他服务的相对增长可能会抵消这种好处。自1998年1月以来，通货膨胀率总计为58.8% ，而在同一时间范围内，卫生和教育服务费用增加了160% 以上。

收入分配

尽管工资总体上停滞不前，但它并未描绘出全景。另一个需要考虑的因素是美国不断变化的收入分配。

就像有关向上流动性的数据一样，中产阶级受到的打击最大，他们在美国总收入的份额下降了19%。在同一时间范围内，上层阶级在总收入中所占的份额增加了20%。

美国人挣得比父母多的可能性较小，但这并不意味着向上的流动性已经完全消失了ーー它只是变得不那么容易。

如果，我们考察美国中产阶级本身的流动性，还是可以发现中产阶级的内部流动仍然存在。

中产阶层中，上层中产阶级的人数显著增加，从1967年的6%上升到2016年的33%。与此同时，中间阶层从47%下降到36%，下层中产阶级从31%下降到16%。

数据显示，一些美国中产阶级仍在努力将自己提升到下一个收入阶层，只是这种影响越来越趋于固化，不像过去那样广泛。

美国梦还存在吗？

美国梦就是相信每个人都可以通过自己的努力向上流动。这意味着增长将是连续的和广泛的，这两个因素在最近几十年似乎已经恶化。

研究人员认为，美国工资停滞的背后有许多复杂的原因。例如，工会成员的减少可能会侵蚀员工的集体协商权力。技术变革等其他因素也可能对受教育程度较低的工人的工资造成压力。

另一方面，数据清楚地表明了收入的不平等。我们也可以参考基尼系数，一个衡量经济不平等的统计指标。它的范围在0到1之间，0代表完全平等，1代表完全不平等(一个人拥有所有的收入)。美国目前的基尼系数为0.434，是七国集团中最高的。

长话短说，美国梦仍然存在，只是越来越难以实现。

出处：头条号 @金融见闻录