拜登周日结束访韩日程，转抵日本准备召开“四方安全对话”机制线下峰会，你怎么看拜登此次亚洲行截至目前所展现出的战略意图？

特约评论员 陈冰：拜登的亚洲行，按照西方的说法，是重新聚焦中国，在“印太地区”摆出对抗中国的架势。在访韩行程中，美韩提升了双边关系，给了一个新的名号，全球全面战略同盟。我想特别值得关注的是，韩国新任总统尹锡悦讲了一个新的主张，他说我们生活在“经济即安全，安全即经济”的时代，韩美双边关系也将相应变化。不知道这是借韩国的口，说出美国主张，还是韩国认同美国主张，把经济和安全挂钩，这的确就是美国“印太战略”的核心。

美国的“印太战略”，就是试图把价值观相同、制度相似的国家纠合起来，从政治、经济、军事、安全各方面遏制中国影响力。在经济即安全的主张下，美国主导的“四方安全对话”机制和即将发布的“印太经济框架”，将进行整合与重叠，形成一个维护美国强权的“印太联盟”。即便这个联盟是松散的，也会形成一种势，从疫情应对、供应链稳定、科技研发、地区安全、气候变化等多方面，扩大美国影响力，对中国形成某种制约。这当然是美国的如意算盘，能不能打起来又是另一码事。

比如美国的“印太经济框架”，不是一个降低关税或开放美国市场准入的贸易协定，而是美国制定的经贸标准，很多“印太国家”是不感冒的，不愿意搅和进中美两个大国的博弈中。而且，“印太经济框架”还会对日本主导的《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）产生影响，这会损害日本、澳大利亚、越南、印尼等国的利益。

再说了，拜登的任期没几年了，谁也说不准下一个美国总统会不会又来个“退群”。我个人的看法是，拜登的亚洲行，是兴冲冲来而悻悻然走，调门很高，但成果微弱，抗华旗帜是举不起来的。

美国试图把日韩拉在一起，共同对抗中国，你认为有可能吗？

特约评论员 陈冰：这是一个很好的问题。虽然日韩分别是美国的军事盟国，韩国与美国的关系刚刚提升为全球全面战略同盟，但要让日韩携手合作，恐怕想都不用想。尹锡悦当选韩国总统后，74%的日本人认为日韩关系不会因此改善。虽然尹锡悦有意改善韩日关系，但韩国国内的反日情绪根深蒂固，几乎不可能有什么新起点之说。

2019年韩日关系就跌入低谷以来，近3年来双方几乎没有高层互动，两国因历史和战争问题，发生了贸易战，韩国民间出现大规模的抵制日货行动。加上两国的领土争议，在安全领域向来唇枪舌剑，这都使得韩日难以相向而行。他们可以分别与美国合作，但要两国配合来实现同一个目标，几乎不可能。

拜登访问韩日，有意要助韩日改善关系，这也被美国视为实现“自由和开放的印太地区”的关键。尹锡悦曾承诺寻求与日本建立更好的关系，但提出日本必须正视历史，包括解决日本战时强迫劳动和性奴役问题。日本肯定不予回应韩国的要求。要求日本正视战争历史，亚洲国家已呼吁多年了，但就是看不到日本有所触动。相反，人们看到的是越来越多的日本高官参拜靖国神社，否认战争罪行。

由此可见，韩日是难以和解的。韩日不能和解，也会掣肘美国“印太战略”的实施。韩日已经在暗地里较量了。拜登访韩时，尹锡悦说韩国要争取成为“全球枢纽国家”，这其实就是针对日本，贬低日本。韩国眼中，东亚只能有一个枢纽国家，不是韩国就是日本，韩国当仁不让，则意味着已经和日本掐起来了。

台湾当局有意加入美国倡导的“印太经济框架”，你认为可能吗？美国的态度又是怎样？

特约评论员 陈冰：在拜登亚洲行之前，过半数的美国参议员给总统写信，希望他把台湾列入“印太经济框架”。台湾当局也多次表态，希望加入到“印太经济框架”中。但是我认为，台湾地区进不了“印太经济框架”，美国也不敢接纳台湾。为什么呢？中方已经把话挑明了，反对台湾加入任何官方性质的经贸协议，中国对维护主权和安全“说到做到”。如果中国台湾被接纳，那美国就违背一个中国原则恐怕承担不起冲撞中国大陆的风险。

其次，如果中国台湾被接纳了，这个“印太经济框架”就变质变味了，就会被视为是围堵中国大陆的工具，那“印太国家”谁还敢参加？中国大陆是东盟、日本、韩国、印度、澳大利亚等许多“印太国家”的第一大贸易伙伴，把中国台湾接纳进“印太经济框架”，必遭中国大陆强力反制，其他国家也别想和中国大陆做生意了。美国的“印太经济框架”还没搭起来，就被其他国家给冲散了。

再次是中国台湾加入不符合自身利益。中国台湾和中国大陆在经贸上高度依存，可以说密不可分。“印太经济框架”本质上是遏制中国大陆的，如果中国大陆经济放缓，其中伤害最大的恐怕就是中国台湾。有理性的中国台湾人，是绝不允许民进党当局胡作非为的。

从这三方面因素看，美国是不会也不敢接纳台湾地区加入所谓“印太经济框架”的。

撰文：深圳卫视《直播港澳台》 @陈冰