开场，惊呼连连，倒吸冷气。
结尾，有人抽泣，有人叹息。
确实，它自带强大的吸引力。
连看过不少悬疑片的十点君也忍不住感慨：这也能拍的？
但走出电影院后内心的复杂，更胜观影之前。
大胆预判：影片口碑必然是两极分化。
但正如导演所说：好看，或是不好看，取决于你是否能看到它，相不相信它。
这就是它——
《断·桥》
不可忽视的，是这部影片的幕后阵容。
李玉，国内女性导演阵营里，最叛逆的一个。
纪录片导演的初始身份，赋予她粗粝生猛的现实风格。
摄影指导曾剑，娄烨御用摄影师，此前和李玉也合作过《观音山》。
手持摄影、特殊的镜头运用，先为影片赋予一层视觉上的“好看”。
两位同样生猛的创作者，碰上女性复仇题材，火苗一触即燃。
主创的方向清晰了，观众的胃口也被吊起来了，那么问题就只剩下一个：
王俊凯+马思纯，再加上范伟压阵，三个人的匹配，到底是什么档位？
【1】
相信看过《断·桥》的观众基本可以同意一点：
这不是一部需要猜凶手的电影。
甚至，有的观众在开场十五分钟之内，就能猜到真凶是谁。
或者说，这是一部更接近中式地气的“女性复仇”。
故事从一座桥的垮塌，和三个男人开始。
2011年，黄雀市，一座大桥意外垮塌。
遇难者家属哭天抢地，负责人朱方正到现场安抚，道歉。
桥梁建造的负责人菊怀义，在被通缉后，从高楼跳下，疑似畏罪自杀。
随后，工人们又从废墟中，挖出一只化为白骨的手，身上还揣着一封举报菊怀义的信。
法医鉴定，这正是当年建造桥梁的工程师，闻亮。
八年前谣传“和女人私奔”了的他，为什么被浇筑在深不见天的水泥里？
三人同为大桥的铸造者，一人自杀，一人被杀，一人受处分。
尘埃仿佛就要这么落定，但一个年轻落魄的少年闯入了闻晓雨的生活。
他说：八年前的雨夜，他看见了闻亮和菊怀义、朱方正在一起。
由此，影片就已经抛出了一个巨大的“不可能”：
当“结局”已经如水泥般铸成既定事实，弱者，要怎么撬开这块“铁板”？
【2】
可以说，范伟饰演的朱方正，就是那块闻晓雨和孟超费劲心力要去撬动的铁板。
正如影片受到的最多的质疑所说：
片中闻晓雨明明拿到了证据，为什么不直接交给警方？
所有的疑问，最终的解答点，都要归于朱方正。
为了塑造一个“父亲”式凶手，范伟贡献出了自己封神级别的演技。
开场时，大多数观众都会心甘情愿地相信：他是个好人。
作为闻亮的好友，闻晓雨的干爹，闻亮消失后，他供晓雨读书，细心照顾。
在警局辨认闻亮尸骨那一刻，他脸上的表情，比晓雨这个亲生女儿还扭曲几分。
但这慈眉善目的面具，摘下来时，更让人不寒而栗。
片中每个人面对他的细节，都在从侧面反馈这一点：
闻晓雨目击他按下按钮时，惊惶恐惧到僵住。
闻亮最后在生死关头面对他时，也一样震惊：“你居然是这种人！”
范伟在有限的戏份里，扩大了人物的丰富性。
体制内有家庭的中年男人，谨小慎微，不贪图名利，做得一手好菜，口头禅是“曾国藩说过……”
最大的爱好，不过是外出钓钓鱼。
真实到让你觉得，这就是每个人在现实里都能碰见的普通人，小人物。
不过，既然是在电影里，小人物必然有善的一面，也有恶的一面。
身为反面人物，朱方正的好坏两面更是死死纠缠在一起。
他能够在杀人前恳求自己的领导，再给敲诈他的甘小漾“一次机会”。
但在领导不同意之后，他也没有继续反抗，选择杀人灭口。
影片还从细节呈现出朱方正的纠结：
他是“穷小子”出身，但内里深深以此为耻。
他在黄雀有工作，有房子，有家庭，但当手下用方言报告工作时，他会毫不留情地责骂：
听不懂，说普通话！
在最后一场戏里，他在两种身份之间下意识地反复切换。
眼前，一个是“杀人犯”他最看不起的“穷小子”。
另一个是复仇心切，但也确确实实被他养大了的闻晓雨。
他无形中还带上了长辈的口吻，发出质问：晓雨这样，是不是都被你带坏的？
对闻晓雨的爱恨纠缠，都被范伟演活了。
【3】
为什么大家爱看复仇片，原因无非一个字：爽。
英雄通过不断的成长，打倒强大的反派。
而在《断·桥》里，反派很强，但“英雄”却始终被黑暗笼罩，行走在边缘。
女性复仇，更多是一种身为女儿对“干爹”的复仇，身为母亲的求生，身为情人的挣扎。
孟超，因为杀死强奸自己姐姐的村霸，逃亡八年。
他以打零工，给别人修车度日，活在地下，见不得光。
而闻晓雨，在孟超告知她真相的那一刻，整个世界就已经彻底崩溃。
学校，家庭，统统不复存在，推动她的只有复仇。
血债血偿，但谁又能说明白，在复仇的深渊里走得太久，她不会变成下一个朱方正？
矛盾冲突在开头被高高地提起，但忽然又被轻轻地放下。
不难看出，闻晓雨不止一次想要复仇。
她在深夜里割破自己的手指，血染红了雕塑的嘴唇。
她蹲在沉睡的朱方正面前，死死瞪着朱方正的一呼一吸。
但影片让孟超强行插入，带入了“救赎”的主题。
甚至在最后，也是让“我救赎你”的爱情线，压倒了一切。
感人吗？
当然感人。
片子最后用一种“既喜且悲，观众快哭”的方式完结了一切。
但有心人在哭后，还是忍不住会思考：
是不是所有光明到来的前提，都是要以牺牲铺路呢？
更进一步说，如果闻晓雨父亲的牺牲，没能换来公平与正义。
那么观众凭什么相信，另一场牺牲的救赎，就能带来真正的光明呢？
【4】
《断·桥》目前猫眼8.7，淘票票评分9.1。
还是要说，电影本身好看还是不好看，取决于你想看到哪一面。
无论是马思纯或是王俊凯的演技，都是有说服力的。
马思纯完整地呈现出了一个将疯狂勉强压抑住的女儿。
而王俊凯也契合进了暗无天日的人物背景，给予观众足够的氛围感，去体会边缘少年的孤独。
他们的弱势，在范伟的演技之下，正是弱者面对强大的恶的状态。
但也是这份失衡，让十点君还得说：
这仍然是半部好戏。
影片最后虽然走向了光明的结局。
但观众仍然会被赤裸裸的恶而惊吓。
黑夜的一半被展示的足够强，但所谓的黎明仍然模糊、缺失了说服力。
《断·桥》上映第一天，#断桥 剧情降智#就被顶上热搜。
我们自然会质问主角：
既然你不是完全走投无路，就有没有想过，可能还有别的出路？
其实，电影已经早已在细枝末节里解答了这个问题。
譬如，朱方正轻而易举地，就拿出了那份警方都忽视了的通缉令。
只是，影片里存在的艰难和选择，都被轻轻遮掩。
本文图片来源于网络，如有侵权，联系删除
这部不完整的《断·桥》，仍然有着未解决的部分。
今日，我们只能期待观众去猜测，去填补。
希望明日，我们能看到国产片重建、完整的一天。
期待不需要抹去眼前薄雾。
就能够相信的一天。
否则，国产悬疑，永远也只能止步于“半部好戏”。
出处：微信公众号 @十点电影
这家伙浪费了“黄金广告位”，啥也没签！
