胡春民

自从松下和夏普口水战、日立和松下内讧之后，近期日系三雄又在摩拳擦掌，为下半年平板电视销售旺季做准备。日立宣布8月中旬之后，将向市场推出6款等离子电视和5款液晶电视，其中42英寸新款等离子电视的清晰度和亮度达到全球最高。松下近日在上海全面展示了其最新等离子电视产品，其液晶电视也是首次亮相中国市场，并邀请著名影星范冰冰代言
。而夏普新近发布的65英寸大屏幕液晶电视，强调比等离子电视省电。可以预见，下半年的平板电视市场将上演一场好戏。

日立坚称其等离子清晰度最高

日立将从今年8月中旬开始陆续上市6款等离子电视和5款液晶电视。等离子电视采用富士通日立显示器(FHP)开发的55英寸、42英寸及37英寸面板，55英寸机型物理分辨力为1366×768，42英寸和37英寸机型的分辨力为1024×1024。

55英寸等离子电视都可以达到高清画质，这在业内已是共识，但是针对42英寸等离子电视，谁是真正的高清则有不同说法。

松下认为，目前42英寸等离子电视最高清晰度是物理分辨力为1024×768，而日立则坚称其等离子电视可以达到1024×1024，为全球高清之最。

上海松下等离子显示器有限公司营业部王予翔科长说：“采用ALIS屏的日立42英寸等离子电视只是在电路上做了处理，把逐行改成了隔行，而屏的物理分辨力则只有1024×512。42英寸最高清等离子电视的物理分辨力是1024×768。”

然而，日立对此不以为然。日立(福建)数字媒体有限公司事业企划部卫旭东部长说：“针对松下的质疑，日立已经告知松下高层，日立独有的ALIS屏在物理分辨力上确实达到1024×1024。因为日立和松下都属于等离子电视阵营，日立对松下的质疑一直都很低调。日立2005年的新品也将在今年国庆之前投放中国市场，考虑到中国高清数字电视发展的实际情况，1024×1024的高清等离子电视将达到日立在中国销售总量的60%～70%。”

信息产业部电视电声研究所高级工程师刘全恩表示，由于他们研究所没有对松下、日立产品进行过检测，他不方便发表看法，但根据他的观察，他更倾向于日立的ALIS屏只是进行了电路处理实现了1024×1024的分辨力。

曾经负责中国荫罩式等离子技术研发的东南大学电子工程系主任王保平告诉记者，日立的ALIS屏能不能在物理分辨力上达到1024×1024，关键要看日立方面应用ALIS技术是否改动了像素之间的距离，如果像素节距缩短了，那么日立宣称的1024×1024则就是物理分辨力，也即达到全球最高清。

亮度对比度松下日立不言做秀

日立宣称2005年推出的等离子电视新品实现了“全球最高亮度”——42英寸款式实现了1400cd/m2的峰值亮度，而老机型只有1100cd/m2。

日立方面说：“通过改进驱动电路增加了放电次数，发挥出了面板具有的最高性能。通过改进预备放电时的驱动方法，实现了更低的黑亮度，从而使对比度从老机型的1000∶1提高到了3000∶1。”

王予翔却告诉记者，松下等离子电视最高亮度只有1200cd/m2，市场上销售的大都也只有1000 cd/m2左右，对比度最高也只有4000∶1。在亮度和对比度上，松下从来没有刻意宣传。

“因为亮度和对比度成反比，提高亮度势必会影响对比度。高亮度也只有在诸如炸弹爆炸的一瞬间才能显现出效果，对一般的图像，高亮度对消费者其实并没有多大用途。”王予翔说。

对此，王保平教授也表达了相似的观点：“对于人眼来说，亮度能达到800cd/m2～1000cd/m2已经足够，一些厂家宣称高对比度和高亮度大都是宣传的噱头，实际意义并不是很大。”

刘全恩表示，各个厂家宣称的亮度、对比度差别之所以很大，主要是他们选择的测试条件和标准不一样而已，所以，厂家在自己产品上标注的亮度和对比度指标仅供参考。

此外，松下在上海宣称，此次他们展示的等离子新品可达到86亿色，而此前日立、Samsung 等都已经宣称自己的产品分别达到686亿色、4800亿色，这些都成为厂家的卖点。

“由于取样的灰色等级不同，各个厂家计算的颜色种类也不一样，所以他们之间没有可比性，如果从这个角度来说，CRT电视没有取样，应该说CRT电视的颜色种类无穷大。况且，对于人眼来说，如果能够分辨出几百种颜色已经是非常好了，因此，颜色种类越多并不代表什么。”刘全恩说。

夏普松下互相攻击“耗电量”

等离子阵营的松下、日立争吵的同时，他们并没有忘记联手对付液晶阵营的主要代表夏普。尽管松下、日立近期也纷纷推出自己的液晶电视，披上了液晶的外衣，但双方都表示，等离子电视仍将是他们着力的重点。

为抢占超大屏幕平板电视市场，夏普相继推出了45英寸、65英寸液晶电视。据夏普方面介绍，超大屏幕液晶电视也将在今年8月份上市。

据夏普AV系统事业本部长、董事奥田隆司介绍，在日本32英寸以上的平板电视市场中，2005年度液晶电视的供货数量将从2004年度为PDP电视的2倍扩大到3.5倍。为使液晶电视2005年度以后与PDP电视拉开明显差距，将把目前只有45英寸和65英寸支持的1920×1080分辨力，扩大到30英寸的液晶电视。

但是，夏普液晶电视高昂的价格可能让消费者忘而却步。夏普65英寸液晶电视的价格将达到13万元左右，45英寸为5.3万元，37英寸为4万元，32英寸为3万元。

不过，夏普对价格这一敏感问题没有做过多的说明，而是反复强调液晶电视比等离子电视更加节能。

据日经BP社报道，夏普曾将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行比较，把两种电视分别与电表相连，播放电视节目，在电表上显示实时耗电量。比较的结果是，液晶电视的耗电量不到200W，而等离子电视则为300W左右。

其实，夏普此番举动主要针对松下前些时候发布低耗能的等离子电视。今年4月，松下曾宣称其新型等离子电视的耗电量已经达到与液晶电视相同的水平，37英寸产品比过去减少了35%左右，42英寸产品约减少30%，50英寸产品约减少25%。

刘全恩、王保平都认为，同尺寸的大屏幕液晶电视和等离子电视耗电大致是相同的，两者并没有本质的差别。夏普单纯拿低功耗来打压等离子电视站不住脚。

与夏普液晶电视的价格相比，松下、日立等离子派似乎更占优势。松下50英寸、42英寸和37英寸的等离子电视价格分别约为5万元、3.85万元和3万元。