日前，著名的电信专家阚凯力在接受某媒体采访时放言：在中国实现免费的语音通信仍然需要5年左右！言外之意就是中国的老百姓要想享受到“免费(包月)”的语音通话梦想最少还要等5年，事实真的会如这一家之言一样在5年后成为现实吗？

纵观时下：当手机的单向收费喊了10年依然是张空头支票时、当然亿万消费者抱怨自己的经济头脑不行而深为各种资费套餐大呼头晕和当中国移<!>动一枝独秀的在国内电信乃至互联网等行业“为所欲为”的时候，在这个时候又高调儿竖起语音通信的免费大旗，不知道是不是又给国人编造着一个“天上掉馅饼”的神话，最起码在目前的各种环境因素之下，语音通信免费只能算是空谈。

免费历来是最能赚取眼球儿的商业招数儿，这不管是在互联网行业还是在现在的电信行业都比较盛行，不过同样现实的就是现在人们提到“免费”最容易联想到的就是收费，因为在经过一次又一次的“免费洗礼”之后，人们不再相信有免费的午餐，事实上也证明“免费”就是收费的代名词，那么所谓的语音通信免费自然也就是收费的了，这一点连阚教授都说了：“语音免费”就是指包月不限时的语音通话！

当我们知道所谓的免费语音通信实际上就是另外一种通信套餐时，不管是基于传统的通信网络还是所谓的IP互联网的语音通信，都不是绝对的免费，免费不管是Skype还是别的什么电信运营商都不能提供给我们的，特别是在国内，在垄断和利益之下，别说语音通信免费是消费者们的一厢情愿，就是在互联互通的都是问题的今天，“自己家人间”的“免费”恐怕都很难做到。

在国内的电信行业，垄断依然存在，特别是当国内的互联网络寄靠于那几大电信运营商的时候，那种垄断实际上也从传统的电信行业很自然的“传承”到了互联网行业，这种垄断最直接的证明就是去年的那场地震，正是那场地震，让国人“第一次”知道了电信网通们的“重要”，那么在未来，不管是基于传统电信传输网络还是基于所谓互联网络的语音通话，都不可能绕过移<!>动网通们，所以当我们构想着5年之后的语音通话的免费梦想时，最好先考虑一下到那个时候我们电信行业的垄断经营和各家电信运营商的“通信(上网)孤岛效应”是不是还存在，说白了就是在概念、套餐制度和语音通话(互联)方式的诸多环节面前，不是免不免费和限不限制通话时长的问题，而是在垄断和利益之下的互连互通和通信质量问题。

最后非常值得玩味的就是所谓的“语音通信免费”似乎已经在国内开始兴起，因为在“包月套餐”模式下，我们的电信运营商们已经做到了“包月免费通话”，而且做的“很好”，例如一些地方的移<!>动通信运营商已经推出了88元包打1000分钟市话或者388元不限时的本地通话套餐，而接听则是完全免费的，如此，我们还需要等五年吗？

再者说，一个宽泛模糊的“语音通信免费”现在被人们炒起来，似乎又在从一个方面帮助了国内这些电信运营商们在“套餐模式”上的越走越远！