日前有报道称，2007年3月1日以后，在美国国内销售的所有电视机都必须是数字电视，而且不管哪个国家、地区的彩电企业，要出口电视到美国市场，都要符合ATSC(数字电视) 标准的技术规范。美国或对出口到其市场的所有中国彩电征收20~30美元/台的专利费。美国的这种做法极有可能让中国彩电企业失去整个美国彩电市场。

众所周知，中国彩电业的利润已经非常薄了，每台如果再加收几十美元的专利费，就几乎不赚钱了。在一个市场赚不到钱，销售得越多，赔得越多，最好的办法也是唯一的办法，就是退出这个市场。有人说，退出就退出吧，不赚钱的市场不要也罢，但还有欧盟市场呢？中国的彩电企业和欧盟也有专利之争。怎么办，也退出欧洲市场吗?这可不是个好办法。

事实上，存在这种情况的还不止彩电一个产业。在信息产业领域，手机、DVD、笔记本也都存在这种问题。而这种问题的核心就在于我们的许多产业没有自己的核心技术和标准。说起标准和专利，是中国企业无尽的痛。但这与一些国内企业的短视行为不无干系，有的企业只顾眼前，不考虑长远发展，能赚一点是一点，对关乎企业发展后劲的研发舍不得投资。另外，国内企业的不正当竞争，包括价格竞争，也使企业处于亏损的边缘，有的甚至是赔本赚吆喝，哪里还有资金去搞研发。而这种情形，受损害的，将不是一个企业，而是整个产业。

有人喜欢拿日系手机做比较，可是仔细分析，日系手机的退出中国和中国彩电业传说要退出欧美市场，本质上是完全不一样的。日系手机退出中国市场，并不是他们的产品在核心技术和专利上有什么问题，而是市场经营方式的不对路而已，他们没有完全掌握中国市场的规律，但如果他们在策略上稍加调整，还是有很大胜算的。未来的3G市场，日系手机的复出也不是不可能。而中国彩电业的退市绝不是这个原因。

好在国家已经注意到这个问题，在一些新兴领域，像WAPI、IPTV、3G，像手机电视等，国家都在花大力气组织一些研究机构和企业，进行标准制定和专利研究。这些都是在新兴技术领域，而在像彩电、手机、DVD等这些已经成熟的产业中，我们也需要下大力气，联合起来，建立专利池，甚至和国外企业合作，专利共享，在未来的发展中，取得制高点。如若不然，总有一天，我们的彩电产业等将无路可退。