周杰伦今年的新专辑《十一月的萧邦》，推出至今已有一个多星期。与以往一样，外界对周董的新作必定是褒贬不一，争议不断，但不同的是，这次的反应明显是褒少贬多，无论是有专业眼光的乐评人，还是普罗大众的网友乐迷，对这张新专辑都表现出极大的不满与失望态度，多数人认为周杰伦的新作缺乏新意，也缺乏诚意，甚至有抄袭嫌疑。可以说，这张新专辑的确又一次掀起了“杰伦热潮”，但这股热潮对于周董来说，并不太友好。

周杰伦每次推新专辑，都会把对自己有影响的人物拉扯进去，例如之前的《以父之名》、《叶惠美》等等，这次新专辑中，周董搬出来的是他多年以来的偶像——萧邦。

概念——专辑有萧邦之名，无萧邦之实

在专辑还未面世前，乐迷都以为这次会听到一个真正能透出古典味的周杰伦，但结果等来的却是一张与前作没多少变化的作品，甚至还不如前作。乐评人祁又一在他的评论里谈到：“作为一张向钢琴诗人萧邦致敬的唱片，钢琴、优雅、复古这些关键词并没在专辑中得到特别的体现。”唯一一首能与萧邦联系上的作品，是主打歌《夜曲》，因为稍有古典音乐常识的人都知道，《夜曲》是波兰作曲家萧邦最为人称道的作品。“但这首歌的古典之处仅仅是在编配中使用了古典吉他。旋律上是周式Rap加流行旋律的副歌，编配概念实际上也是流行音乐式的，好听还是好听的，但是整体上复古概念并不强。”

灵感——周董太忙，只顾赚钱忘了音乐

有乐迷表示，这张专辑的作品乏善可陈，缺乏能让人听后一动的感觉，但该乐迷同时也认为，周董的新作之所以令人失望，并不是因为他的才华枯竭，亦非他的想法俗套，而是因为他太累了，“周杰伦承载了太多音乐以外的劳累工作，例如拍电影、出写真、接广告、开个唱，甚至还有骂狗仔，每一样工作都在消耗周董的精力与时间，同时，每一份报酬也都会让周董和他的老板们在梦中笑醒。于是本该像可乐般渴望无限的周董新专辑便黯然失色。”祁又一也表示：“专辑中的生活元素少了，周杰伦过于繁忙的工作使他脱离了一个普通年轻人的生活环境。我们在专辑中并没有找到实际的烦恼、实际的愉快或者实际的爱情，取而代之的是对歌迷群审美口味的揣测，整张专辑变成了命题作文。”

作品——歌曲让人失望，更有抄袭之嫌

在所有对这张专辑的专业与非专业的评论中，唯一获得好评的是《夜曲》与《发如雪》，这两首歌保持了周杰伦一贯水准的同时略有提升。特别是《发如雪》，更被誉为周杰伦经典作品《东风破》的延续。但除此以外，其他作品都让乐迷失望不已。

在这张专辑推出后，更有网友指出部分作品有抄袭之嫌。“其中骂狗仔的那首《四面楚歌》，与演唱组合GSindikatas的一首单曲非常相似，尤其是里面的小提琴旋律几乎一样，Rap更是相类似，虽然作曲写的是周杰伦，但他做的工作不过是将MIDI重新编曲而已。”帖子还表示，希望周杰伦要尊重别人的创作成果。

此外，周杰伦初次当导演拍摄自己歌曲的MV。可那首《发如雪》的MV才刚播出，马上又引起网友热烈讨论，觉得这支MV里的穿梭古今的红衣大侠，和今年初陶喆在《Susan说》MV中扮的前世今生古装大侠非常相像。于是爆出周杰伦抄袭陶喆MV的说法。

另一方面，专辑中收录了电影《头文字D》的主题曲和插曲《漂移》、《一路向北》，也让乐迷觉得有充数之嫌，“原本这两首歌还算不错的作品，但收录在这张专辑中显得有点格格不入，影响了专辑的整体感。”

话题——侮蔑记者招杯葛，群起攻之

这次的专辑之所以引起如此强烈的负面评论，有乐迷认为还不仅仅是作品素质不如往年，而另一个原因，也可能是专辑中那首骂狗仔的歌曲《四面楚歌》惹恼了媒体，于是群起杯葛周杰伦。而乐评人崔恕也表示：“这首歌确实有点过分，不论对记者多不满，也用不着用这种方式发泄。以周杰伦今时今日的地位，这样做有点小家子气。”

销量——尽管骂声不断，销量依然猛涨

尽管专辑推出后批评不断，但却毫不影响销量的增加，据新索工作人员透露，目前这张唱片的大陆订单和预售情况相当之好。大陆订单量已经达到了100万张。按照以往的经验，北京、上海两地的订单就占了大陆订单的一半。这样的数量已经超过了去年《七里香》的首批订单。而唱片预售情况也非常理想，目前大陆预售量已经超过一万张。另据悉，这张专辑在台湾地区的第一周销量也逼近了15万张。据了解，《十一月的萧邦》全亚洲的订单如今已破150万张。可见，周董这张新专辑虽然被骂得伤痕累累，但仍然还是乐坛与媒体的焦点，而乐迷们真正关注的、真正喜爱的，其实就是周杰伦，而不是周杰伦的音乐。

英籍华人乐迷评说周杰伦新专辑主打歌

《夜曲》歌词语法错乱

一位移民英国的华人乐迷，在听过这张《十一月的萧邦》的主打歌《夜曲》后，给予了以下的评价。文章是冲着填词人方文山来的，虽然有点鸡蛋里挑骨头，但他在文章中也解释到：“这样去评说一首歌的歌词，倒不是真的要挑三拣四，而是作为一个天王级的歌手，还要是主打歌，更是台湾第一把交椅的填词人、金曲奖得主谱写的，你说有多少人会听这首歌，那些听众一定有老有少，这样七零八落、语法错乱的歌词会给年轻人什么样的影响？即使是流行歌曲也是文化事业很重要的一环，不能因为想要畅销就随便乱玩。”专题撰文 时报记者 黄锐海

《夜曲》 填词：方文山

(＃一群嗜血的蚂蚁被腐肉所吸引＼我面无表情看孤独的风景＼失去你爱恨开始分明＼失去你还有什么事好关心＼当鸽子不再象征和平＼我终于被提醒＼广场上喂食的是秃鹰＼我用漂亮的押韵＼形容被掠夺一空的爱情＃)

首先，没有科学根据，蚂蚁多吃的是糖、菌类、水果、花草等，从没听说过蚂蚁会被腐肉吸引。但如果这里讲的“腐肉”是指死去的昆虫，也能说得过去，好吧，也就算数。接着就是矛盾：“失去你”之后，既然“爱恨分明”了，又怎么会“漠不关心”？接着，“鸽子不再象征和平”，跟“广场上喂食的是秃鹰”，没有因果关系。要拿秃鹰代表“恶”吗？也太不厚道。

(＃啊＼乌云开始遮蔽夜色不干净＼公园里葬礼的回音在漫天飞行＼送你的白色玫瑰在纯黑的环境凋零＼乌鸦在树枝上诡异的很安静＼静静听我黑色的大衣＼想温暖你日渐冰冷的回忆＼走过的＼走过的生命＼啊＼四周弥漫雾气＼我在空旷的墓地＼老去后还爱你＃)

“漫天”这两个字是形容词，被当成名词了。“诡异得很安静”这句也逻辑不通，通常不是“安静得很诡异”吗？下一句，“静静听我的黑色大衣”！够绝的，大衣怎么能听呢？接着，“我在空旷的墓地”，为什么连得上“老去后还爱你”？句语间的搭配太过无厘头了。

(＃为你弹奏萧邦的夜曲＼纪念我死去的爱情＼跟夜风一样的声音＼心碎的很好听＼手在键盘敲很轻＼我给的思念很小心＼你埋葬的地方叫幽冥＃

＃为你弹奏萧邦的夜曲＼纪念我死去的爱情＼而我为你隐姓埋名＼在月光下弹琴＼对你心跳的感应＼还是如此温热亲近＼怀念你那鲜红的唇印＃)

“心碎的很好听”跟“诡异的很安静”是同样的毛病，这样写应该是为了要押韵，但填词的人应该知道歌不是押韵就好听的，这样没有语法的填词，只能让这首歌失去意义。下面，“手在键盘敲很轻”，大概是很多人对萧邦《夜曲》的刻板印象，不过萧邦是个毫不保留的激情主义者，就算《夜曲》也是可以慷慨磅礴的，这点周杰伦自己应该知道吧。

(＃那些断翅的蜻蜓散落在这森林＼而我的眼睛没有丝毫同情＼失去你泪水混浊不清＼失去你我连笑容都有阴影＼风在长满青苔的屋顶＼嘲笑我的伤心＼像一口没有水的枯井＼我用凄美的字型＼描绘后悔莫及的那爱情＃)

矛盾又来了，我既然伤心难过到“泪水都浑浊不清”，“连笑容都有阴影”了，竟然还会“没有丝毫同情”。至于后面“用凄美的字型”来“描绘爱情”，看得出来也是为了要押韵。其实歌词押韵有时候实在是致命伤，像这样写歌词的方式，如果要牵强地解释，大概可以说用了很多“象征”跟“浓缩”的技巧。但前提是意思必须要说清楚，逻辑要清晰，能让听者明白才行，不能一味只顾营造意境。