2月1日 北京报道(文/蒋湘辉)：IBM发布2006年财报的那一刻，惠普会心地笑了――其终于把IBM从IT业销售额老大的宝座上赶走。

1月19日，IBM公布了2006年的财报，惠普的心情应该不错。因为IBM的914亿美元年度销售额被惠普两月前公布的917亿美元财年销售额有惊无险地超过了，这可以确认惠普首次成为新世纪IT企业销售额的老大。

惠普 PK IBM

不过销售额老大并不能就代表在IT业就是老大了。利润、市值、研发投入、增长速度等多个指标也都是评价老大们的重要方面。惠普吃了康柏后突然胖了不少，战线也很长，可以算得上是IT业内的多元化企业。2006年销量上猛增24%的PC业务是惠普整体销售额超越IBM的重要功臣，并有取代戴尔成为PC老大之势。

不过惠普有一半的利润来自于销售额达260多亿美元的打印相关的业务，150多亿美元咨询服务业务上比IBM的480多亿美元落后了不少，软件业务只有13亿美元。而IBM虽然在销售额上被拉下马，但IBM近两年通过收购普华永道、卖掉PC业务等一系列的动作完成了向IT服务商的转型，在高端企业级市场依然把握着领先地位：除了咨询服务稳居老大外，220多亿美元的服务器和存储业务也超过了惠普的170多亿美元，180多亿美元的软件业务也使IBM在软件领域仅次于Microsoft，排名第二。

软件、服务业整体走强

事实上，很多人都注意到了IT硬件业整体利润率走低，而软件和服务业走势渐强的态势。这从昔日被称为Wintel联盟的Microsoft和Intel公司身上可见一斑。

作为软件业老大的Microsoft在2006年依然保持了两位数的销售额增长率，82%的公司毛利率以及129亿美元的净利润让整个IT业羡慕，这也使得Microsoft稳稳地坐上了IT企业市值的头把交椅，超过3000亿美元的市值(2007年1月20日)比IBM和惠普加起来还多。除了市场份额绝对领先的Windows桌面操作系统和Office协同办公业务以外，在服务器操作系统和数据库上的企业级业务也超过110亿美元，完全可以和IBM和Oracle在相关业务上叫板。

几年前有国外的评论说Microsoft的CFO是最容易当的职位，因为MicrosoftCFO不需要像其它500强企业的CFO去绞尽脑汁考虑如何使财务报表做的更好，而是考虑使财报上的利润看起来没那么高。

作为半导体老大的Intel公司肯定对2006年的业绩不满度，公司销售额首次出现下滑，从2005年的388亿美元下降到2006年的354亿美元，利润跌幅更达42%。其实，Intel公司的表现并不完全是在AMD全场紧逼下被迫打价格战的结果，整个半导体业的利润下滑是重要因素。早在几年前Intel就尝试自己扮演的角色不再局限于半导体厂商，也希望尝试一下企业整体解决方案服务商的角色，但多年来Intel处理器的广告宣传攻势似乎给人的芯片厂商印象更加深刻。

至于以服务器、工作站、数据存储等硬件业务为主的Sun，似乎还没从5年前互联网和电信投资泡沫破碎的负面影响中缓过来，市场份额逐步被戴尔、惠普和IBM等公司蚕食。2006年Sun依然亏损，只有200亿美元的股价在营业额超过100亿美元的IT公司里算很低了。Oracle公司26.5%的业务增速和SAP的两位增长则印证了软件业的强势成长。

Google业务窜升速度最快

业务增长速度最快的是Google，70%的收入增速在营业额50亿美元以上的软件企业里非常显眼，480美元左右的股价使Google超过了IBM成为市值排名第三的IT企业。为什么Microsoft非常重视Google？因为作为搜索老大的Google目前在用户数量上正追赶着Microsoft，也正在动着Microsoft桌面操作系统的奶酪。

Microsoft的高额利润主要得益于桌面操作系统，正是Windows使Microsoft拥、有了业界最大的用户资源，10亿级的用户数让其它IT厂商望尘莫及，即使和金融电信企业比也处在领先地位，全球市值最高的电信运营商ChinaMobile也只是刚突破3亿用户。事实上，如果Windows被颠覆，比尔盖茨曾说过的“Microsoft离破产只有18个月”那句话还真的不是没有应验的可能。

在业务增速方面，大公司很容易遭遇平台效应。IBM早在1998年前就上了800亿美元的台阶，目前快10年了也没能突破1000亿美元。

而戴尔经历了若干年的高速增长终于开始放缓，2006年只有3.4%的增速。相比之下，思科15%的增速还是不错的，市值也能排到全球IT业第二。

研发投入：Microsoft居首

在研发方面，Microsoft以近66亿美元的投入依然保持了IT业第一的位置，这一数值在全球企业排名的位置是第五，仅次于福特、辉瑞、通用汽车和戴姆勒克莱斯勒。其实Microsoft研发的全球第五已经退步了，在2004年Microsoft曾排过全球第二，仅次于辉瑞制药。

近几年Microsoft在Vista和2007 Office系统的研发上大手笔的花了200亿美元。不过，也有人质疑Microsoft的研发效率，他们认为如果把这么多钱给苹果的乔布斯去研发新一代的操作系统，现在的Vista可能会显得太平淡了。IBM的研发投入这几年在经费上被Microsoft超过，排在第二，但IBM重视基础研发的传统，让它在专利数量排名上多年来稳居IT业乃至全球企业的榜首。

排在第三的Intel研发投入也超过了50亿美元，这使它在向更小纳米工艺的处理器研发上更容易处于领先地位，2011年的11纳米工艺的CPU蓝图真的让人憧憬，离贝瑞特说过的5纳米极限已经很接近了。事实上，业绩下滑的Intel能取得50亿美元的净利润还是不错的。

总之，2006年的IT老大里，惠普销售额第一、打印第一；IBM服务第一、专利第一、销售额第二、利润第二、研发投入第二、软件第二；Microsoft市值第一、软件第一、利润第一、研发投入第一；戴尔PC第一；Intel半导体第一，研发投入第三；思科网络第一，市值第二；Google销售额增速第一、市值第三。

综合起来，到底谁算老大？还是让用户来评价吧。