（一）美国加州闹独立。

美国加利福尼亚州要独立，一直都有传闻，特别加州是美国第一经济强州，面积42.4万平方公里，人口4000万左右，GDP总量和人均GDP都稳居美国第一位。根据，最新出炉的2018年美国各州GDP数据显示，加州GDP毫无悬念的以2.96万亿美元位居美国各州榜首，人均GDP更是超过7万美元，超出美国人均GDP水平一万美元以上。如果加利福尼亚州是一个独立国家，那么它就排在世界GDP第五位，取代原来英国的位置。

正是因为加州如此富有，如此有活力，才导致加州与美国其他各州分歧非常大的，与美国联邦政府也有很大的嫌隙，特别是美国总统特朗普上台之后，更是加重了这一点。加州是美国民主党的票仓，在2016年美国总统大选期间，加州所有的票几乎都投向希拉里，而特朗普成功当选美国总统，就是与加州人利益完全相驳。

因为特朗普反移民政策，而加州每年都接受了大批的移民，给加州带来了巨大的经济活力，等种种原因，加州人希望可以像独立国家一样生活，至少不再向美国联邦政府提供国防开支，把这些钱拿来提升加州人的生活质量，岂不是更好？

此外，加州之前已经闹过五次独立了，前五次均以失败告终。当然，美国《宪法》中规定，各州可以根据自身情况脱离联邦政府，但是规定是一回事，真正的做又是一回事，美国联邦政府是不可能容忍加州独立的，不然就是小看美国大兵的实力。

（二）德克萨斯州闹独立。

2014年，苏格兰公投脱离英国，美国德克萨斯州民族主义运动主席丹尼尔·米勒就提出，希望德克萨斯州也能举办独立公投，像苏格兰一样，通过投票来决定德克萨斯州的未来。

米勒说：“那种对未来的恐惧的力量（在公投中）战败，英国脱欧对德克萨斯州来说是一种启发，也是一种示范，德克萨斯人民也可以选择自己的命运做主，现在是时候聚集德州人民，为成为一个自治国家而不懈努力奋斗了。”米勒甚至坚持认为，德州独立事业已经成型，他表示，自己主导的德州民族主义运动会员已经超过26万。

然而这个德州的独立，可不是单纯的一个德克萨斯州那么简单，而是美国吞并当年的德克萨斯孤星共和国的地盘为标准，除了德克萨斯州，还包新墨西哥州、科罗拉多州、怀俄明州、俄克拉玛州以及堪萨斯州等地区。

这些地区共计超过100万平方公里，可是相当大的一个地方，如果真的独立了，美国联邦政府肯定会急眼，做出非人类的举动也是很有可能的。

如果从1781年大陆会议上13个州签署《联邦条款》到如今50个州算的话，美国应该有至少18个州从法理上想要独立。当然在2012年奥巴马连任时曾经有来自50个州的66万人在白宫请愿网站上宣称想独立，但只是民间自发组织，并没有任何法理效果。

(北美寻求独立组织一览表↓↓)

众所周知，美国自《独立宣言》后，逐渐从只有13个州发展到了目前的50个州、1个特区、5个自治领和外岛组成的联邦制国家。在这243年中，美国经历了一系列统一与分裂的过程。

在19世纪最典型的当属美国南方邦联(美利坚联盟国)，1861年2月9日，由于蓄奴问题与《宅地法》严重损害南方州的利益，所以7个州宣布脱离联邦形成邦联，这7个州为:

南卡罗来纳州

密西西比州

佛罗里达州

亚拉巴马州

佐治亚州

路易斯安娜州

德克萨斯州

结果众所周知，南方邦联最终失败回归美国。不过在这7个州至今仍存在分裂的尝试，尤其是老牌的德克萨斯州，德克萨斯州原本是独立国家，后来由于墨西哥的入侵才选择加入美国，是美国的第二大州。时至今日，该州不但将脱离墨西哥的3月2日作为“独立日”的法定节日，还要求学生每天除了向美国国旗敬礼，还必须向州旗敬礼，可见该州民风彪悍。

在19世纪南北战争时期，在美国西北部的俄勒冈州和华盛顿州的部分人也趁机掀起了独立运动，当然最终失败，不过这个思想倒是流传至今，被称为卡斯卡迪亚主义。这个概念旨在俄勒冈州、华盛顿州和加拿大不列颠哥伦比亚省沿着生态线形成一个国家，不过由于概念较为笼统，所以并不算知名。

(卡斯卡迪亚宣称的地区↓↓)

说完上述，下面要再着重介绍两个老牌独立州:加利福尼亚和夏威夷。

加利福尼亚州是美国领土第三大州和人口第一大州，1850年加入联邦。原本加州是想划分成新的州来解决发展问题，比如杰斐逊州，但是由于二战的发生被打断。后来到了20世纪后期，关于独立的支持越来越多，加州独立运动也逐渐成为一种主流，在2016年特朗普当选后，一度民意支持率高达30%，所以加州独立还是在其民众当中有一定的基础。

而夏威夷不用多说，是1898年美国通过推翻夏威夷女王后强行兼并的成为美国第50州的，所以夏威夷独立运动存在了100多年。克林顿政府在1993年通过了一项“道歉法案”，但这只是道歉，并没有给予夏威夷独立法理基础。更丝毫没有提及关于之前的赔偿问题，所以夏威夷人仍然不满，不但一直利用政治途径抗争，甚至把官司打到了联合国。

除此之外，还有若干其他州或者组织要求从美国独立。

比如2007年印第安人罗素曾经宣称退出美国，在印第安人居多的北达科他州、南达科他州、内布拉斯州、怀俄明州和蒙大拿州部分地区，以1851年美国与印第安人签署的《拉勒米堡协议》为依据，要求成立约20万平方公里的拉克塔共和国，还向俄罗斯、委内瑞拉、土耳其、印度等国递交外交信函，但是并未得到回应，而他的努力也得到了其他印第安部落的漠视。

而在阿拉斯加州，1984年成立了阿拉斯加独立党，该党派的宗旨是旨在脱离美国独立。在经过30多年发展后现在竟然还成为了该州第三大党，仅次于共和党和民主党。2006年该党派曾经要求公投，但最终无疾而终。

在美国东北部，也有着一批存在独立运动的州，分别是:缅因州、佛蒙特州、新罕布什尔州、马萨诸塞州、罗德岛州和康涅狄格州，这是欧洲在北美最早的殖民地区之一，统称“新英格兰”。其中在美国独立运动时期最著名的“波士顿倾茶事件”就是发生在马萨诸塞州。

由于对目前美国政府不满，所以在新英格兰始终存在着独立势力，比如佛蒙特州的佛蒙特第二共和国，就是主张维护新英格兰地区利益，重塑新大陆的精神。不过这个活动的支持率最高时也不过13%，影响也十分有限。

不过想要从美国独立出去并不容易，如果说南北战争以前或许对脱离联邦还比较宽松，但是之后基本上逐渐把各种渠道堵死了。从1869年德克萨斯州起诉怀特案当中，美国最高法院对于脱离联邦的司法解释来看，除非所有州都同意该州退出或者由民众推翻该州政府，否则脱离美国联邦基本就没有可能。

(马克观察原创)

美国几乎每个州都有想独立的人。其中独立支持者较多的州有十几个，比较有名的州有加利福尼亚、德克萨斯、俄亥俄、佛蒙特。

前些年大嘴巴特朗普支持英国脱欧，并且还鼓动欧盟其它成员国脱欧，欧盟委员会主席容克为此还隔空骂特朗普，说特朗普如果再干涉欧盟的内务，他就支持德克萨斯、俄亥俄等州独立。

从这个新闻报道就可以看出，像德州、俄亥俄州、加州闹独立，确有其事。“美名”都传到欧洲去了。

至于这些州的独立运动情况如何，下面简单的说一下。

俄亥俄州有一些人要求独立。这些支持独立的人认为，俄亥俄的人口和经济规模已经超过了瑞士，因此有能力作为一个独立自由的国家存在。俄州独立后，可以继续和美国保持友好的关系。

德州的情况跟俄亥俄州的情况类似。支持德克萨斯脱离美国的人认为，德州是1865年受到美国强迫而加入美国的，是美国强买强卖的结果。

为此，部分德克萨斯人在1995年12月，还成立了一个没人承认的“得克萨斯共和国”，并制定了宪法。

但是，由于德州人崇尚的“德州精神”和美国爱国主义是差不多的，所以绝大多数的德州人对独立运动没兴趣。

PS：德州独立运动很有意思。传统白人说墨西哥裔想独立，但墨西哥裔表示俺们根本没这个想法。现在也没人能彻底搞清楚到底是哪些人支持德州独立。

再来就是加州，这个就厉害了。

加州历史上提议要脱离美国的提案有200个以上，一直有脱离美国的传统。

2016年总统大选后，因加州支持的希拉里没有当选，许多加州居民为了反对特朗普，就搞出了一个“Yes California”独立运动。根据民调显示，支持独立的人在30%左右。

而在网上给“Yes California”投票的人中，有76％的人都投了yes，支持加州独立。

不要小看了这个数字。通常来说，有一半人支持，独立运动往往就“有戏”了。比如英国脱欧只有52％的人支持，但英国居然就通过了脱欧公投。（匪夷所思的公投）

并且，根据加州的经济实力（单列出来排世界第五，高于英国、法国和印度），即便是不支持独立的加州人也认为联邦政府对加州的管制过多，加州支付给联邦政府的税收也过多，希望通过独立运动敲打联邦，让联邦给加州人减负。

总的来说，加州独立跟德州不一样，德州人像是闹着玩的，加州人是真想独立。前些年苏格兰独立公投和英国脱欧时，加州的主权组织都公开发表了支持声明。

不过，根据美国的宪法，加州想独立也是不可能的。

因为南北战争后，美国最高法院在1869年的德克萨斯诉怀特案中做出了一项判决：

没有任何一州有权单方面宣布退出美国，因为联邦宪法没有设计任何一州退出美国的机制，因此若有任何一州要退出，需要经过38个州议会一致同意，以及参议院和众议院三分之二席次的同意，以通过宪法修正案。

这段判决的意思是说，美国只进不出，当一个州加入美国时，就不能退出了。除非这个州能说服其它州的同意，修改宪法，或者通过战争打败美国，逼迫联邦政府的同意。除此之外，没有别的独立渠道。

也就是说，欧洲流行的公投独立模式，在美国是不合法的。不管各州人闹得如何凶，联邦政府都不可能允许某一个州通过公投而独立出美国。

比如说2012年的“50个州闹独立”运动，美国50个州的民众到白宫官方网站上签字，请求白宫允许他们的州从联邦中分离出去，并成立新的政府。结果，奥巴马的新闻发言人只是简单做了个回应，对要求独立的请求直接就回绝了。

2013年，又有人向奥巴马政府请愿，结果又被回绝了。

具体的回复内容如下：

The director of the White House Office of Public Engagement, Jon Carson, wrote in his response that free and open debate was good for democracy, but also cited some of the legal arguments against secession, including Texas v. White, an 1869 Supreme Court ruling that found that individual states did not have a right to secede.

奥巴马的政务助理用软绵绵的口气说了很硬气的话——我根据最高法院的裁决，发现各州没有独立的权利……