ChinaMobile二维码业务自从8月1日正式上线以来，市场宣传、推广，以及各项业务应用正在有条不紊地推进，用户数量也呈现出快速增长的趋势。

不过，近期关于ChinaMobile二维码可能遭遇“国际狙击”的说法不胫而走。这种观点认为，手机二维码在巨大的商业利益背后，还潜存着巨大的商业风险，而这种巨大的风险将来自专利问题。一时间，ChinaMobile二维码业务似乎已经处在一个该何去何从的十字路口。

面临天价诉讼？

ChinaMobile目前推出的二维码包括两种：用于手机上网业务的DM码，以及主要用于离线识别的QR码。外界对于专利问题的担忧主要是针对DM码。

信息产业部电子信息化研究所的一位专家表示，QR码是一种开放的码制，没有专利的壁垒，但是DM在专利方面的壁垒非常多，如果ChinaMobile使用DM码作为手机条码的一部分，那么3亿手机用户给它带来的将不仅仅是巨大的商业利润，也可能是天价的诉讼费用。

据国际自动识别仪器协会网站的报道，美国Acacia是一个专利猎手，专门针对DM码进行侵权诉讼。自2005年4月起，Nokia、阿迪达斯、AMD、日立和三菱公司均因此产生纠纷，最后均付费使用DM码技术。Acacia公司还表示，准备通过更主动举动扩大这一收入。

另有报道称，在2005年，就有几个中国IT厂商因为使用DM标准受到了专利侵权指控，应用国外条码带来的隐患已经由潜在风险上升为现实的威胁。

一场虚惊

针对业界的种种担心，ChinaMobile二维码合作方银河传媒的总裁沈维日前公开表示，“DM码本身是一个公共的技术，也是一个免费的标准。如果深究的话，应用了DM码的业务或产品进入美国市场有可能形成专利问题，但如果只在中国应用，全都没有专利问题。”

国家知识产权局指定的涉外代理机构、北京嘉和天工知识产权代理事务所的合伙人严慎表示，“包括DM码在内的二维码码型部分是在1995年的由美国的发明人申请了美国专利，同时也在欧洲递交了专利申请，但一直都没有在中国、乃至亚洲地区申请过专利。”他继续解释，“该码型的专利申请人当时可以根据《巴黎公约》和《PCT条约》进入中国，但现在专利期早已过去。按照全球专利申请的惯例，二维码码型部分可以在中国免费使用。”

严慎表示，还有一个问题，就是可能有人在中国申请了一个同样的专利。为此，他专门到中国专利局进行了检索。“最后检出的7项专利都与美国专利不相关，就是说在二维码专利中，不存在有第三者申请该专利。”

年底进军上海

事实上，手机二维码在中国广泛普及，还依然面临市场环境、商务模式，以及用户感知等多个问题。不过，ChinaMobile发展手机二维码的信心却并未动摇。

银河传媒总裁沈维表示，“从8月到10月，ChinaMobile二维码业务的推广主要集中在北京，用户数目增长非常快，超过了原先的预期。下一步，ChinaMobile二维码将于12月在上海大面积推广，力度不会低于北京。而在手机上网的GPRS费用方面，上海将和北京有所区别，而在另一些省份不排除有重大的突破。”

“ChinaMobile还是希望推广得稳健一些，”沈维说，“要根据市场的反应来定，这跟业务本身的特性有关。如果真是一个杀手级的应用，即使不推广也能迅速成长起来。而通过DM码的模式，运营商处在整个链条的中心，它对产业链能够起到有效的推动作用。”