8月14日，针对联通称“不合理结算费造成联通网吧战略血本无归”，当事主角中国电信相关人士对新浪科技独家表示，互联网业务收费模式是遵照国际惯例，而国际惯例就是主导运营商处于产业链顶端，下级须向上级交结算费。中国电信同时指联通一直在策划改变这种国际惯例，但中国国家信息化产业部对此事已有定论。

双方多次商讨结算费

此前的报道称，“联通每兆流量要向中国电信交2200元，而只能向网吧运营者收取500元，相当于每兆亏损1700元，导致2000多家联通网吧关门，酿成巨大国有资产流失”。

中国电信相关人士确认，关于互联网网间结算费，联通一直在策划此事，希望改变以往规则。

目前，在互联网业务模式中，四个固网运营商同时又都是互联网运营商，但是，网间结算的模式是，中国电信和中国网通互不收费，铁通和联通向中国电信和中国网通交网间结算费。

该人士称，联通在此事上的要求就是，要与电信、网通相互收费，即中国电信的用户访问联通的网站也要收费，而现在是单向收网间结算费。

称联通想打破国际惯例

中国电信该人士表示，现有网间结算模式是国际惯例，按照国际惯例，两个主导运营商居于产业链顶端，联通和铁通居于第二层次。由于规模经济性，第二个层次与产业链顶端地位相差很多。国外都是下级向上级结算交费。

他说，“我们相当于生产厂商，联通和铁通是批发商，网吧是零售商。”

对于联通数据与固定业务部总经理朱士钧所称的“不合理网间结算标准造成联通每兆流量亏损1700元”，中国电信该人士称“不准确”，“因为从批发商到零售商，中间是可以放大好几倍的，比如说，联通每兆流量要向中国电信交2200元，它可以向网吧收到大概2500元的费用”。

中电信坚持不能改变现有标准

该人士表示，联通将其网吧战略的现状归结于网间结算不是从业务角度考虑，“他们就是想改变结算模式”。

他说，中国电信没有必要改变现有结算标准，而且，中国电信已经做出了让步，近年来已经在下降费用，而且中国国家信息化产业部几个月前就已经对互联网网间结算有定论。

对于其中原因，该人士向新浪科技独家表示，第一，如果实行相互结算，那么流量会受很多人为因素影响，联通也会自建内容源；第二，联通在宽带终端方面，他们一直在打价格战，如果我们再降价，就等于会支持他们继续打价格战，不利于行业的长远发展；三是目前的每兆2200元是指直联费用，联通可以通过广州、上海、北京三个NAP点，这样费用更低，但可能是因为速度不快等原因，大家都不愿意。

宽带互联网是固话运营商的命根

业内人士认为，此争端体现了宽带互联网是固话运营商的命根，固话运营商决不可能放弃。

中国电信该人士也不解地说，宽带对中国电信非常重要，对联通又没什么重要的；联通大部分结算费用都是给了中国移 动了，他们不知为何老跟固网运营商过不去！

他说，如果联通向中国移 动要政策，我们肯定会坚决支持他们。