不经意间，各种外地手机卡已经在北京随处可见，在市场上形成了一个新的竞争团体。

抛去对这些外地手机卡非法流通的声讨和愤慨，人们蓦然发现，随着漫游资费的降低，在区域垄断壁垒存在的情况下,一种跨地区的资费竞争已经变为现实。

毫无疑问，各种外地手机卡进京将会改变北京地区移动通信市场的竞争格局，刺激本地移动通信服务资费降价。

进入北京地区的外地手机卡事实上充当了市场新进入者的角色，成为了北京市场上又一个提供移动通信服务的“竞争主体”。

进京的外地手机卡提供的服务相对于北京原有的移动通信企业所提供的手机卡而言是一个“同质”的替代品：都是向消费者提供移动通信服务。

如果单纯从服务产品的角度来看，形成的市场竞争类型属于不完全竞争市场中的垄断竞争市场。根据经济学上的不完全竞争市场的竞争理论，当新的市场进入者价格较低，其供给曲线相对于市场原有经营者的供给曲线较低，虽然存在垄断竞争，但经过市场的供需调节，双方博弈，在进入者的势力达到一定水平后，如果没有外界的强力干预，必然会导致原有经营者供给曲线的向下移动，而供给曲线下移反映在价格就是降价。

当然，随着供给曲线的下移，消费者的需求曲线必然会上移，在增加的需求能够抵消降价所带来的损失范围内，本地的移动通信服务提供商进行降价只是减少了其垄断所造成的超额利润，其为了保证自己的市场份额和地位，必定会进行价格退让。事实上，在今年五月和七月，北京地区的通信资费有了一定的松动，北京移动、北京联通以及北京网通都相继出台了新的资费套餐，进行了相应的降价策略。但消费者似乎并不十分满意，外地卡的“侵入”仍然日渐严重，北京地区的通信用户用实际行动向本地的通信企业投了一枚反对票。

所以北京地区的提供移动通信的企业如果想要保持竞争优势，只有调整自己的降价方案，使消费者得到实惠。同时，北京地区的提供移动通信的企业还需要思考降价以外的手段。