近日，韩国一家媒体报道称，韩国相关组织将支持韩国手机解决有关GSM手机专利使用费的争端，并称外国专利持有者收取的昂贵的GSM专利权使用费已使得韩国一些中小手机制造商造成严重打击，甚至破产。这是近年来罕见的针对GSM专利的控诉，让业界惊讶。

13项GSM重大专利存争议

根据韩国《数码时代》(The Digital Times )8月1日的报道，韩国电子协会国际专利协助中心(iPAC)宣布，将支持韩国厂商解决有关GSM手机专利使用费的争端。

报道称，该中心对专利分析、主要专利项目和重要性进行了研究，并于3月份向业界发布了关于GSM/GPRS标准和专利的研究报告。

该中心还发布了一份关于GSM/GPRS专利权持有者的专利争议问题的研究报告，并希望该报告可以用于防止和解决专利权争端以及技术许可的谈判。

据悉，该研究报告讨论了GSM技术分类、专利范围分析、涉及标准规划的13项待解决的重大专利争议问题，以及生产和销售GSM手机是否涉及侵犯专利权的观点。

据称一些企业因GSM专利破产

根据报道，GSM手机占韩国手机出口的69.95%，但外国专利持有者收取的昂贵的专利权使用费以及低价产品的泛滥对韩国的中小制造商造成了严重打击，有些甚至已经破产。

韩国电子协会的一位官员说：“韩国电子协会将积极推进对专利问题的技术分析研究，并帮助韩国公司在准备好应对GSM专利争端的同时防止涉及侵犯专利权的可能性。”

据悉，2000年，在世界电信展览会上，飞利浦公司首先在德国杜塞尔法院对韩国的Sewon Telcom有限公司提起专利侵权诉讼，指控后者展出的GSM手机模型侵权。旷日持久的审理在2004年2月11日终于有了对飞利浦有利的判决。

2004年开始，这十多家GSM专利厂家又为专利费征收问题与韩国手机企业磋商。2004年3月，日本富士通公司在日本、美国两地法院控告韩国Samsung 公司侵犯了自己的等离子显示面板技术专利。事后富士通与Samsung 达成了和解协议。 另外，针对手机电路组成方式等GSM专利技术知识产权问题，Motorola 、飞利浦等专利拥有者也次向韩国Samsung 、LG等GSM手机生产商提出专利费征收要求。

韩国企业无法得到运营商支持

根据新浪科技的了解，GSM专利费目前在中国虽然没有声音，但前几年也曾经闹过纠纷。

2004年3月，同样在世界电信展览会上，飞利浦依据两项GSM基础专利再次在德国杜塞尔多夫法院提出侵权诉讼，这次的矛头指向了参加世界电信展览会的迪比特。

在上述案件审理的过程中，飞利浦、Motorola 等西方手机巨头也对中国大陆十余家本土手机商提出了专利付费的要求。不过，此事后来不了了之。

业内人士认为，中国手机企业的境遇之所以会比韩国厂商好些。因为韩国没有GSM运营商，GSM手机只能全部外销，手机商孤独无援；而中国则拥有世界上最大的GSM市场，一旦运营商发言，在中国已占领了相当市场的那些专利拥有厂商，应该不会冒这种得不偿失的风险。

不过，这更提醒人们，3G时代中国企业被索取专利费的可能性更大，包括在TD-SCDMA这样的一些跨国巨头不参与生产终端的3G标准上。