在刚刚结束的2005年广电展(CCBN)上,设在6号馆的IPTV展位吸引了众人的眼球。据主办方相关人士介绍,今年专门设立IPTV(网络电视)设备展位,完全是出于网络电视、数字电视发展的紧迫需要。
IPTV繁华盛世
在此次展会上,对IPTV市场虎视眈眈的厂家全部现身,而一些国际公司的积极介入,也透露了IPTV市场灼人的热度。IPTV的相关设备占据了6号馆的1/2。
UT斯达康的展位设在入口处,在大厅有六台配了不同机顶盒的高清电视供人们比较观摩,技术人员在一旁讲解;设在展位里的体验馆,更有UT斯达康高层作解说员。
UT斯达康技术市场部经理郭东东向记者介绍说,UT斯达康在宽带视频技术解决方案方面,推出了端对端的电信级视频服务和互动娱乐解决方案——mVision;在终端接入设备方面,UT斯达康公司的机顶盒(STB)产品MC2000/NS1018能够支持视频质量级的动态压缩格式。
对于当前的IPTV市场,郭东东表示,与发展迟缓的数字电视市场相比,无疑IPTV对众商家来说更具现实意义。
有统计显示,中国宽带用户在2004年底已经达到4280万,预计2010年这个数字将达1亿。有预测认为,2010年的IPTV潜在市场规模将超过2000亿元。
与UT斯达康的跃跃欲试相像,中国电信、中国网通、南方普天等纷纷拿出了自己的系统解决方案,而中数传媒更是迫不及待地推出了刚刚包装好的IPTV节目。
融合是必经之地
在IPTV热潮迭起之际,电信与广电对用户需求的发掘和市场的推广正在面临新的挑战,分析人士认为电信与广电的融合将是IPTV发展的必经之地。
目前,国内的宽带用户以ADSL接入用户最多,大部分用户开通的是512K的宽带,实际接入速度还低于这个数字。电信运营商们对网络进行了大力度的改造,一些大城市可以增加到2M,如果是2M的独享带宽,开展基于MPEG-4的标清节目的视频点播业务是可以的,但绝大部分家庭的实际接入速率达不到标称值。这就意味着电信运营商在上马IPTV项目时需要继续解决带宽的问题。
在网络带宽方面,广电系统的有限网络却有着极强的优势。其传输速率是300M/s,最高可达850M/s,可利用空间十分广阔。但其自身的局限也非常明显,缺少SP的经验,有限网络条块分割十分严重,即使建立中国网络有限公司来专门协调全国有限网络资源,也只能建立统一大中城市的有限网络。而电信方面则有覆盖全国的网络。
在这样的现实面前,电信运营商有着清醒的认识。中国网通市场部杨晓春处长向记者表示:“IPTV市场有着几千亿的规模,做设备供应或者SP,都有丰厚的利润。中国网通定位在SP业务上,对内容既不擅长也不愿进入,外行与内行竞争,风险太大。无论电信企业还是广电企业,独自进入对方领域的结果都会是事与愿违。”
对网通的说法,中视传媒覃道光表示:“大家需要携手合作,市场被谁独吞的可能性不大。只有合作才有整体利益的最大化。中视传媒已经把制作IPTV节目作为与制作传统节目、数字节目并列的三大内容之一。”
业内人士认为,广电与电信产业技术能力上逐步趋同,但在市场开发上可以形成互补,如何避免内耗,发挥各自优势,成为IPTV产业成功的关键。
IPTV的丁字路口
电信与广电方面的融合正在被厂商们所认识,但IPTV仍面临方方面面的切实问题:机制的限制,盈利模式的缺失,以及政策壁垒等,IPTV优势资源难以实现互补,效益最大化还停留在纸上谈兵。杨晓春对IPTV的前景也表示担忧,他说IPTV的政策还不是很明朗,大规模进入还需要时间。
同时,IPTV与数字电视面对的都是家庭用户,无疑正在大力发展的数字电视将成为IPTV发展的强劲对手。在3月20日CCBN的主题报告会上,国家广电总局副局长张海涛强调说,今年的数字化推进工作要从有线电视切入转为全面推进的新阶段。由广电总局负责发放的IPTV牌照一直是电信运营商的梦魇。有消息说广电总局即将正式发放IPTV牌照,但电信运营商不可能入局。“这既有广电体系垄断利润的考虑,也有传播体制控制的问题。”分析人士如是说。
另外,IPTV市场同样值得关注,据了解,广电总局早就展开了基于有线电视网的数字电视的推广,做了大量普及工作,但市场一直没有热起来。记者向中视网络的一位知情人了解发现,目前,中视网络拟商用的IPTV,把广告外包作为收入的重要部分,10分钟的广告外包价格为80万元左右。该人士表示,用户数量少是造成广告价格低的根本原因,这样的局面会随着IPTV市场的逐步铺开而逐步改变。
尽管IPTV热度空前高涨,但众多厂家的解决方案各有侧重,缺少统一标准。例如,有厂家的机顶盒采用插卡的方式实现计费、频道选择等,有的则完全相反。究竟谁更优异?标准的缺失同样会让IPTV市场徘徊不前。
记者发现,有些设备供应商正在考虑把国外销售的设备转移到国内销售,但具体时机还没有选定。郭东东说:“应该说数字电视是最终方向,我们产品的主要方向仍在数字电视。”
转自:中国高新技术产业导报