盗卖QQ号160个获利7万余元

(吴涛) 网上聊天工具QQ及Q币是否具有公私财产属性？盗卖QQ号是否属盗窃犯罪？日前，国内首例盗卖QQ号案在南山区法院开庭。控方：内外勾结盗卖QQ号

据检察机关指控，曾某2004年5月进入深圳市Tencent计算机系统有限公司。今年3月，
曾某在网上认识了杨某。3月至7月间，杨某将随机选定的他人已注册的QQ号告知曾某，曾借机进入公司后台系统，查询QQ号码密码保护资料及证件号码和邮箱，然后将资料发回给杨某，由杨某将QQ号码密码破解后出售给他人。截至案发时，两人共出卖QQ号码160余个，获赃款7万余元。检察机关认为，两人以非法占有为目的，窃取他人QQ号码出售获利，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。辩方：无明文规定不应获罪

针对检察机关的指控，曾某、杨某的辩护律师均为自己的当事人作了无罪辩护，辩方的基本观点源于中国《刑法》的“罪刑法定”原则。曾某的辩护人、谭家慧律师认为，中国《刑法》第三条明确规定：“法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”在本案中，曾某所触及的既不是国家和集体的财产，也非公民私人合法的财产，不属于法律明文规定的保护范围，《刑法》对这一行为无明确规定，因此，不能以盗窃罪追究曾某刑事责任。焦点：QQ号是否属于财产？

在庭审中，涉案的QQ号码是否具有刑法上界定的公、私财产的属性，成为控辩双方辩论的焦点。控方指出，QQ号码是Tencent公司投入巨大人力物力财力研发而成的信息即时通讯产品，具备具有聊天、沟通及传输文件等使用价值，同时具有专有性及交换价值，具有《刑法》规定的公、私财产的特征。辩方则认为，QQ号码、Q币及游戏币等都是网络世界中的虚拟财产，不是法律意义上的“财产”，不具备所有权的属性，因此，两人的行为不构成盗窃罪。

目前，法院已完成庭审程序，将择期对此案作出宣判。