疫情继续发展，会不会让美国走向衰亡？

基本的态度是——不会。

举个例子吧，可以对比来看——

如果2月初欧洲人和美国人问，中国病例全球最多，是不是会衰落？

你觉得这个提问是不是挺可笑的？

同样，如今题目问：美国确诊病毒数全球最多，是不是会衰落？

这也是一样挺可笑的。

对疫情要重视，但不要渲染。

根据很多专家的判断，顶多持续几个月就结束了。

而且病毒威胁的只是人类健康，不是威胁一个国家长期发展。

相反，病毒可能还会促进新的医学和科技进步，甚至也会深化某些全球合作的进一步展开。

比如疫苗开发，特效药有的话，类似疾病可能就如同过去被人们攻克的天花等，成为历史的过眼云烟。

100多年来没有任何一场疾病导致国家一蹶不振，在科技和经济越来越发达的全球化的今天更不可能。

因此，病毒的影响是短期的，主要是恐慌造成的危机，不是真的让经济基础出问题。

全球是一个整体，已经和几十年前上百年前的世界完全不同了。全球化已经深入影响到了每个人的生活，更别提每个国家了。

这次病毒和疫情就是一个全球化最好的注脚——

如果是100年前，不可能仅仅2个月病毒传播这么迅速并且造成这么严重的世界性的危机。

因此如果疫情让美国衰落，全球很多国家的经济都会跟着受影响，会引发连锁反应，就如同没有国家能避免病毒侵袭一样，基本上每个国家都会在这场危机中受到波及。

病毒在第一季度肆虐了全球，可以等4月初看看全球第一季度经济数据，是不是都有在下跌？

能有有哪个国家的这个数据是上升的？这是不可能有。

这就是病毒无国界的另一层含义。

因此，美国作为全球最重要的发达经济体，他们出现问题，全球产业链就出了问题，别的国家也会跟着遭殃。

从这个角度讲，认为美国因为病毒而衰落了的想法是“前全球化时代”的思维，是孤立主义思想，也是不符合现实的。

所以这个问题不成立。

出处：见配图水印