在波士顿附近的切尔西市，200位路人测试新冠抗体，60人中招；在加州硅谷圣克拉拉，3300人测试，最多4.16%的人出现抗体。

当地时间2020年4月24日，重灾区纽约市的新冠抗体测试结果出炉，小王表示受到了惊吓。纽约州长库莫说：初步测试结果是，纽约市五分之一的居民存在新冠抗体，新冠病毒的传播范围远远超过目前已知的范围。

坏消息是，在纽约可能感染过新冠的人数是270万人，好消息是，这些人没死，甚至很多自己根本不知道感染了新冠，这说明新冠病毒导致的死亡率也远远低于人们预期，可能只有0.5%。

本周纽约市对大约3000人进行了采样，14%的人呈新冠抗体测试阳性。如果按照地区分布，纽约市有21%的人呈阳性，长岛16.7%，威彻斯特和罗克兰县11.7%， 其余地区为3.6%。

美国首位新冠死亡竟被误诊

美国首位因新冠病毒去世的人“重新”曝光！她是来自加州硅谷，57岁的帕特里夏（Patricia Dowd），比美国官方公布的首例死亡时间要整整早了三周。

帕特里夏2月6日在家中死亡，但当时她没有接受病毒测试，她的死亡并没有报告为冠状病毒感染。据她的亲戚说，她去世前几天曾患过类似流感的症状，但之后就康复了。家人一直把她的突然死亡归咎于心脏病发作，但是帕特里夏平日里经常运动，不抽烟而且饮食健康，这也让她的亲戚们感到困惑。

22号圣克拉拉的官员宣布，帕特里夏死后的冠状病毒测试呈阳性，这才是造成她死亡的真正原因。除了帕特里夏之外，另外二人，死于2月17日的69岁男子和死于3月6日的70岁男子，死后的检测也呈阳性。

帕特里夏曾在一家半导体公司担任经理。在她去世的那天，她正在家里工作，并在早上8点左右曾与一位同事手机聊了天。但两个小时后，她的女儿发现她已经去世了。

她的兄弟卡贝洛（Rick Cabello）对《洛杉矶时报》说：“姐姐很少生病，当她感觉不舒服，这也是非常不寻常的。她虽然经常出差，但去世前从未去过任何地方。”

圣克拉拉县卫生局长科迪（Sara Cody）22号宣布帕特里夏死于新冠时说，她的死因之所以被错过，是因为当时北加州没有足够的测试工具。

科迪说，如果当时地方政府能够在早期就进行了广泛的测试，并且有效记录当地的传播水平，那么我们就可以更早的采取行动，让更多的人留在家中。（但是世界上没有后悔药，帕特里夏是不是应该起诉美国政府啊？）

到目前为止，官方公布的首位已知病例是2月29日在华盛顿州。帕特里夏的死也再次验证了在美国疾控中心（CDC）普及新冠病毒测试之前，新冠早已经在美国失控。

CDC对病毒的反应缓慢，意味着病人数周无法获得测试。在帕特里夏的死讯被披露后，州长纽森（Gavin Newsom）表示，他已指示全州的验尸官对去年12月到目前的死亡人口进行另一次调查，以更清楚地确定新冠病毒何时在加州发生。

新冠二月初爆发,政府视而不见

除了新冠感染人数可能比目前的官方数字更多，首例死亡病例比特朗普公布的更提前，新冠究竟何时在美国爆发？真正爆发的时间与白宫描述的时间点不一样。

当3月1日纽约市正式确认首例冠状病毒病例时，其实病毒已经在整个城市悄无声息地蔓延开来。此时的纽约和以往一样，在等待着春天的到来，认为病毒还只是来自远方的一个威胁。东北大学23日公布的一项研究模型显示，其实那个时候纽约已经有上千人感染。

左图是3月1日美国只有24人确诊，右图是推测的实际感染人数

在2月，当全世界的目光还都聚焦在中国时，病毒不仅已经在美国的众多城市开始传播，同时也开始由大城市蔓延至整个国家的角落。美国的主要大城市，包括波士顿，旧金山，芝加哥与西雅图的社区感染都比已知的还要早。

纽约时报曾报道指出，在1月底西雅图地区出现全美第一例新冠病例后，当时已经研究了几个月流感的传染病专家朱海伦（Helen Chu）向CDC和FDA （美国食品药品监督管理局）提出，希望能够顺带测试搜集到的流感人的拭子，来确认其中是否有感染新冠病毒的人。但是要求遭到当局的果断拒绝。由于朱海伦所在的实验室并非临床实验室，政府“官僚主义”的程序让他们需要等待几周甚至是几个月的时间才能够走完审批程序。

朱海伦医生

到2020年2月25日，朱海伦和她的同事决定不等了。他们在未经政府批准的情况下，私自开始进行新冠病毒测试。结果证实了他们最大的恐惧：他们很快从一个没有近期旅行史的当地青少年的测试中得到了阳性结果。冠状病毒已经神不知鬼不觉地在美国领土立足。

朱海仑惶惶不安地向纽约时报记者回忆说。“病毒已经无处不在。”实际上，华盛顿官员后来通过测试发现，新冠病毒已经造成了两人死亡，并且在接下来的几天里又导致了20人死亡。

这说明了当时新冠病毒早已在西雅图地区蔓延好几周了。而美国政府在2月25日当天还再次警告朱海伦不要私自进行测试！不过他们仍然悄悄测试了部分已经提取的样本，结果可想而知，发现了更多的新冠阳性病例。

二月下旬新冠已在全美蔓延

二月的时候，美国政客还在纠结于是否需要采取封城令，是否停课以及如何远程办公，几乎没有人在认真的对病毒进行系统测试与分析。

CDC主任雷德菲尔德（Robert R. Redfield）上周还说，在疫情失控之前，美国卫生官员已成功追踪了美国的首例已知病例及接触者。他在白宫简报中辩解称：“到2月27日，美国全国只有14例。我们对案例进行了隔离，并与追踪联系人，这非常成功。”

但是，冠状病毒感染人数预估远远高于官方统计的数字。到2月下旬时，随着世界关注的焦点转移到意大利时，研究人员估计，这14例已知的病例在美国成千上万未发现的感染的人群中所占比例极小，此时新冠病毒的感染已经开始在整个国家之间传播。

美国东北大学网络科学研究所所长维斯皮尼亚尼（Alessandro Vespignani）模拟了病毒爆发时间的模型，他根据人们的飞行地点，飞行方式，上学时间和其它数据来模拟单个人的运动，建立疾病的传播模型。通过重新在各个场景模拟，他的团队估算出新冠病毒可能在尚未发现的地方传播。

其中轻症状或者无症状的患者，同样是传播病毒的携带者。因此，当很多州领导人采取行动时已为时已晚，根本无法延缓病毒的爆发。一些爆发较早的城市，后来通过注意当时可用的模型并抢先采取行动，避免了后来确诊人数井喷式增长。西雅图市就是通过这样的方式而避免了大面积的感染。

纽约州的行动则明显缓慢，直到被测出的感染人数已经非常高时，才下令关闭学校和在家办公。纽约市长白思豪（Bill de Blasio）当时不愿接受停业，直到3月中旬他才不得不下令暂停，理由是这将对纽约人的经济造成重创。

维斯皮尼亚尼估计，在2月中旬，即纽约市学校关闭前的一个月，纽约市和旧金山已经有600多人患有未知感染，而西雅图，芝加哥和波士顿已经有100多人。到3月1日，当纽约公布了第一例感染者时，实际感染人数可能已经超过10000！

预警被政府认为危言耸听

早在2月中旬时，维斯皮尼亚尼和他的研究小组就将这一结果与预测告之了政府官员，但是政府部门觉得他们危言耸听。维斯皮尼亚尼说政府对他们研究反应很冷淡，非常敷衍地告诉他们：好的，你的这一结果是在计算机上发生的，而不是现实。没有人会基于一个模型而关闭国家。

现在看着这句话不是很讽刺吗？当下，无论是纽约政府还是特朗普政府不正是每天依靠各种模型来制定新冠的应对政策吗？如果美国政府能够在一月就听取研究人员的意见，多少生命可以被挽救啊！

秋冬或迎第二轮新冠袭击？

而就在前两天，美国CDC主任罗德菲尔德接受《华盛顿邮报》采访时说，这个冬天美国可能遭遇第二波新冠病毒袭击，很可能伴随着流感季，结果会比现在可怕得多。

这一结论直接把特朗普惹急了，昨天记者会上马上把罗德菲尔德拉出来澄清，说罗德菲尔德被假新闻错误引述了！罗德菲尔德记者会上表示，他的意思说如果爆发第二轮病毒，新冠+流感，将会比现在更加难以应对(difficult)，而不是更可怕（devastating）。而他发表这番言论的核心是希望美国民众去打流感疫苗。但是当记者逼问他：华盛顿邮报错误引述你的讲话了吗？罗德菲尔德：引述准确...

耿直Boy自己推特转发了华盛顿邮报的采访

美国因为政府的大意已经付出了惨痛的代价，现在特朗普政府又迎来了下一次的十字路口：一面是越来越下行的经济和民众要求复工的愤怒，一面是科研人员第二次的警告，因为一旦放开经济期间出现问题，第二轮的大规模感染，甚至会早于今年的冬季。

出处：见配图水印