都知道美国是军事最发达的国家，美军配枪都是世界上最先进的，那么美国社会上出售的枪支是不是和军队的一样呢？当然不是，社会上所售卖的枪支只是一般性的步枪，散弹枪等能够进行自我防卫的几种枪支。美国人对枪支的喜爱世界闻名，美国的家庭几乎都是枪支拥有者，枪支在他们国家已经成为一种特别的文化象征。但是就是因为社会枪支泛滥美国国内的社会枪击事件跌发，每次都会造成不少的平民伤亡，而美国校园又是枪击案最主要的发生地，美国的孩子从小被表扬着长大不能够经受挫折，一旦受到挫折就会对社会进行疯狂的报复，这些年美国校园枪击案的主要原因就是于此。

按照美国控枪的人数来算，美国至少有30%以上的人手中有枪，按照美国的人口基数来算的话有8600万人是一个世界最大的持枪群体，那么如果美国本土发生战争这个群体能够左右战争的走向吗？除去群体中的没有战斗力的人员，还有超过五千万的人是可以参加战斗的，作为我们所说的民兵这些人确实不容小觑，在战争中一定也能够发挥巨大的作用，那么按照专家的分析结果是这样的吗？专家的观点是否定的，原因有两点。

首先一点：美国社会是一个由全世界移民组建的社会，这个社会中种族矛盾多贫富差距大，美国大多数民众购买枪支的意图只是为了保护自己和亲人。在最近美国出现的抢购枪支的新闻就能够证实这一点，因为疫情的影响美国的枪支被抢购一空，美国社会是一个崇尚暴力的社会，民众的思想基础就是暴力解决一切，在本届政府的无脑言论之下国内的种族矛盾爆发到了最近几年来的最高点，民众出门都要带着枪支来防身，这在我们社会主义的中国是根本不可能发生的事情，但是在美国这个自诩奉行民主自由的国度连民众最基本的安全都保护不了，真是让人费解。最根本的原因就是美国的民众并不能向中国人一样的团结一致对外，他们只会保护自己种族或者是团体的利益。

还有第二点：现在这个年代已经不是人数所能够左右战争走向的时候了，在最近几年美国发动的区域战争全世界都能够看到空中打击已经成为现在战争最常用的手段，先进的空中导弹打击技术已经取代了人类最开始的地面进攻，军队的枪支已经在这些战争中没有了多大的地位，最有说明性的就是伊拉克战争，美国的空袭刚开始没多久伊拉克的地面部队就已经溃不成军，甚至连枪都没开就被炸死。所以现在各国都在加强空中力量和海上力量，这两种力量才是决定战争胜负的关键。

所以综上两点分析，即使美国本土发生真正的战争这些手中有枪的民众也并不能够决定战争的走向，甚至可以忽略不计。