有英文媒体于2020年6月17日发表的分析报道称，美国是否有大多数人沉默的反对近日的反种族歧视示威游行？

一种说法是，美国“沉默的大多数”白人，实际上并不支持黑人等少数族裔的示威抗议，或者因为社会动荡，而选择不支持少数族裔的政治观点。而11月的大选可能会清晰显示这些白人群体到底能对美国政治进程，产生多大的影响。

关键的问题是，一个新的“沉默的大多数”白人群体，是否正在美国兴起？

这种“沉默的大多数”，在尼克松总统1969年面对美国反越战示威骚乱时，也曾被提及。尼克松代表的右翼势力认为，这些人“才是国家的真正脊梁”，虽然这一说法从来没有得到承认。

当美国主流社会遭遇“种族主义”和“白人至上主义”的指责时，每晚都有骚乱、抢劫和纵火发生时，许多白人可能实际上更加的趋向于种族歧视，或者不再支持少数族裔诉求的立场。

在11月大选时，这些人很可能倒向川普一侧。

目前，美国铺天盖地的头条新闻都在支持黑人等少数族裔的诉求，甚至有黑人群体占领街区，自称建立“自治区”。一些歹徒趁机肆意破坏财产。而给警察切断经费的说法，也令很多人担心美国社会会否陷入彻底的无序状态。

这一些原因，可能令一个“沉默的大多数”群体蓬勃兴起。它“比尼克松的老版本”要复杂得多，或许包括了保守派系、不满社会动荡的白人中间群体，甚至担忧社会秩序失控的少数族裔人群，可能会与支持“黑命贵”观念的群体发生正面冲突。

美国甚至出现了像谢尔比‧斯蒂尔这样能言善辩、守护美国的黑人保守派的登场，他们的立场接近于白人保守派系。一本阐述“自由派自我仇恨”的经典著作《白人内疚感》，成为其中的标志性文件，它把美国目前的矛盾描述成少数族裔攻击“广泛的沉默大多数”美国人。

美国经济学家托马斯‧索维尔的观点，获得了白人保守团体的支持。他几天前严肃发问，美国是不是“已经走到荒谬的最高阶段，有些人要为他们出生前发生的事情负责，而另一些人却不需要为他们自己今天的行为负责？”这一言论，是在打造一个保守派的说法： 大多数美国白人要为几十、上百年前的白人侵害黑人的事件负责，而现在的黑人却不需要为社会混乱负责。

白人保守团体认为，代表少数族裔利益的对手在装腔作势、摆弄政治姿态，现在美国的大混乱已经令大多数美国人进行“理智的沉思”变得非常困难。

这些相关思想，必然会计划美国内部的种族仇恨。双方都在人为制造各种激烈的对立情绪。许多人都相信，不要指望美国社会目前的疯狂状态会很快结束，整个夏天，它会一直持续下去，并在秋季美国总统大选时达到顶峰。

一些人已经注意到，这种无休止的种族主义和反种族主义的互相指控，就像众多的化脓毒疮，令美国社会越来越不健康。而目前大规模的骚动就是这一不健康状态的大爆发，被黑人乔治‧弗洛伊德之死全面引爆。

白人保守势力团体认为，其政治对手在把美国历史描述为一个荒谬的进程，即“美国建国就是一个奴隶制国家”，而美国19世纪内战的主要目的，就是为了让奴隶制永世长存等等。

这些团体认为少数族裔团体把美国这个国家置于一场危机和灾难之中，他们觉得这场危机和灾难，可能与以那次内战的危机和灾难一样严重。

而一些美国人还渲染说，实际上美国现在很好，目前的危机是人为制造出来的，是有人在侵害“沉默的大多数”美国人。

川普也不断暗示一个观点，那就是眼下的的暴力事件中许多人试图推翻他的总统宝座，目的是在11月将他赶走，令他“无法继续代表美国人”。这一观点在白人保守群体中很有卖点。这些人认为，民主党和少数族裔群体“这么多的矫情和夸张的姿态”，只是为了夺取总统宝座。

他们指责黑人等少数族裔的抗议者“想要改写美国历史”，顺便向政府榨取数十亿甚至上万亿的“赔偿金”，为几十几百年前历史上的事件埋单。

他们还指着在骚乱有许多膨胀起来的无政府主义者，借助这些想法来达到自己的目的，伤害“大多数美国人的利益”。

现在是2020年6月中旬，距离11月已经只有不到半年，美国社会这些尖锐对立的不同政治观点，将对川普、拜登的选举努力产生根本的影响。

无论双方看法分歧如何巨大，美国社会中对立的这两方人群都同意一点：美国社会这种疯狂持续的时间越长，对美国造成的伤害就会越大。但他们之间的对立，恐怕已经无法缓和，最终令双方都直接、间接的损害广大美国人的利益。

编译：头条号 @兵器