随着美国大选的持续推进，总统的纳税问题成为各方关注的焦点。就在2020年7月9日，美国最高法院以7比2的投票结果，通过了纽约市曼哈顿检察官的诉求，让其可以获取总统川普的相关财务和纳税申报记录。

同一天内，最高法院也驳回了川普要求“总统可以豁免”的上诉，继续允许曼哈顿地方检察官万斯获取总统个人和企业的财务记录。最高法院首席大法官约翰·罗伯茨表示，包括总统在内的美国公民必须兑现举证的共同责任。目前，曼哈顿地方检察官万斯正在调查，总统是否涉嫌伪造商业纪录，是否为了掩盖真相向2位女性受害者支付“封口费”。

针对这一事态，《华尔街日报》分析认为美国总统的财务情况，可能在大选结束之后才能有结果。因为最高法院虽然裁决通过了曼哈顿检察官查询税务等记录，但却将美国国会寻求获取上述信息的诉讼发回下级法院重审。不过，尽管如此仍不能让美国总统满意，反而是有些恼羞成怒，公开发推痛批称自己面临不公平的待遇是“受害人”。

事实上，调查美国总统个人的纳税情况，最早可以追溯到吉米·卡特担任美国总统时期。自此以后，美国总统公布自己的纳税报表渐渐成为一种常态。在赢得大选之前，川普曾依照惯例作出承诺称一定会公开纳税申报单，但直到今天依然没有兑现承诺。

为此，美国众议院下属委员会与纽约市曼哈顿地方检察官先后发起调查，要求查询总统过去数年的财务记录。在这个过程中，总统一再表示反对，称自身现在拥有绝对豁免权，不受检察官要求披露信息的影响。

与之相对的是，美国民主党总统候选人拜登发声称自己是美国当局内最穷的人之一，并公布了过去21年的纳税记录。很显然，拜登的目的就是想要利用纳税问题向总统发难，赢得美国民众的信赖支持。

另外，美国总统的麻烦还远未结束。在最高法院的裁决公布后，众议院议长、民主党人佩洛西公开放话，将会继续向下级法院施压，必须尽快获得总统的财务记录，以彰显美国国会对行政部门具有监督的义务，而不是在“强权”面前只能选择低头。

某种程度上，财务问题已经成为总统的死穴，因为美国富人在税收方面就没有多少是干净的，如苹果、谷歌、微软等公司都曾被曝出过“漏税和避税”。所以如若在接下来的调查中，川普和其公司被曝出有财务税收问题，很可能会影响其连任的计划。

当前，新冠疫情的持续发酵已经让美国民众对川普非常不满，拜登的支持率领先就是明证。

出处：头条号 @新君清观察