自由与平等是人类社会追求的两大终极目标，但二者是难以兼得的结合体。自由针对个体，平等针对集体，每个个体天差地别，个体自由和集体平等天生矛盾。

一个社会越自由就越不平等，越平等就越不自由，这在早期的资本主义和社会主义中表现得淋漓尽致。

原始资本主义追求绝对自由，社会变成极端贫富分化。原味社会主义追求绝对平等，社会变成越穷越光荣。

资本主义和社会主义相互融合才能使自由与平等和谐共存，学习社会主义的西方在两次世界大战之后迅速走向繁荣和富裕，学习资本主义的中国创造了持续40年的经济奇迹。

东西方道路不同目标一致，找到自由与平等的最佳平衡点，就能达成良好社会治理状态。说起来容易做起来难，适合的方法面对适合的人才能有效。

美国的方法是民主党追求平等、共和党捍卫自由，社会在政党轮替之中实现自由与平等的动态平衡。

民主共和

南北战争结束之后，美国正式进入两党政治，在崇尚个人自由的美国，共和党的执政期要明显长于民主党，直到1929经济大萧条之后情况开始发生变化。

大萧条的到来使美国人意识到仅靠小政府大社会的自由主义是不够的，在社会经济失衡的情况下，通过国家意志促进社会平等非常有必要。

美国在关键的时间出现了正确的人，罗斯福总统的上任改变了国家政策，新政动用国家力量对抗经济衰退，在大政府下实现相对平等的社会是新政的目标。

时运也站在了美国的一边，二战和冷战接踵而至，美国启动国家意志用举国之力走出衰退、赢得二战、开启冷战，民主党也开启了长达20年的连续执政期。

之后进入两党轮流执政期，两党的执政期大致相当，共和党稍稍领先。看起来美国走得顺风顺水，先发展经济、后追求公平、然后通过政党轮替在自由和平等之间保持平衡。

政治正确

在正常时期共和党用自由主义推动经济发展，在非常时刻民主党用国家主义应对危机，这样的组合堪称完美。但是无数事实告诉我们，理想和现实的差距不是一般的大。

比较二战后民主、共和两党执政期，会发现民主党任内美国的经济增长率要远高于共和党执政期，也就是说民主党实现了社会公平和经济发展的双丰收。

这就有意思了，既然公平与发展可以兼得，那还选什么选，民主党执政共和党监督不就完了，但实际上共和党的执政期还要略长于民主党。

痛定思痛的民主党认为是竞选策略出了问题，民主党善于做实事、共和党善于耍嘴皮，在君子动口不动手的竞选中动手的打不过动口的。

于是民主党通过舆论引导，将缩小贫富差距、推进族裔平等、增加社会福利、推动平权运动等变成政治正确，在政治正确的打压下共和党再能说也会被干翻。

其实民主党是想多了，小政府大社会是在放水养鱼，小鱼变大鱼并非一日之功，鱼养好了正好轮到民主党上台。也就是说没有共和党栽树，哪来民主党乘凉？

两党合作在自由和平等之间找平衡是治世之道，一旦将政治正确的幽灵放出来事情就不好办了。

种族平等

最具视觉冲击感的政治正确就是种族平等了，如果穿越到1960年代再回到今天，比较美国黑人的社会地位简直就是恍若隔世。1960是种族歧视加隔离，2020变成黑人才是大明星。

常青藤名校都有招收非裔学生的硬性指标，黑人学生如果综合能力不达标，那降低标准也要录取，能力差点儿不是事儿，被扣上种族歧视的帽子就完了。

这样的指标不仅学校有而且企业也有，美国企业员工的多样性是硬指标，不但普通员工中黑人要占一定比例，而且在高管中黑人比例也要达标。

因此如果你是一个有读书天赋的黑人，那就是开挂的存在，从常青藤名校到硅谷名企再到顶级高管，一路绿灯不要太顺利。这样的种族平等已经造成了新的不平等。

种族平等造就新的不平等，工会平权同样造成责权利不对等。工会向资本家提出工作环境要好、工作强度要低、工作时长要短、工作时薪要高，在政治正确之下资本家只能接受。

资本家与工人之间责权利的不对等，给资本家只留下卷款外逃一条路，惹不起还躲不起吗？美国工厂纷纷迁至海外，制造业空心化因此而来。

言论自由

如果说种族平等是民主党的政治正确，言论自由则是共和党针锋相对的政治正确，但是到了针尖对麦芒的时候，忽然发现言论自由一点都不好使。

比如作为亚裔你反对学校招生黑人的优惠政策，你会被莫名其妙的扣上种族歧视的帽子，非但解决不了问题，还会遭到黑人兄弟的白眼。在政治正确面前你最好啥也别说。

哪怕你的言论政治是正确的也很可能踩雷，最典型的是莫雷事件。莫雷发了一条符合美国政治正确标准的推特，然后立刻失去了收回、道歉、辞职和择业的自由。

无数政客支持莫雷的言论，无视联盟遭受的巨大损失，莫雷想要收回言论、赔礼道歉、息事宁人已完全不可能。辞职换队更是没人要，任期届满之后等着他的是回家卖红薯。

莫雷如果发了一条政治不正确的推特那后果就更严重了，他立刻就会被炒鱿鱼，正着说不行反着说更不行，那就只能不说。政治正确下的言论自由变成了三缄其口。

川普上位

被封口的当然不止莫雷一人，无数反对高福利政策的中产都被一并封口，不满意还不能说其中憋屈可想而知，这时大统领说出了无数人心中的呼声。

减税和制造业回归直指政治正确掩盖下的恶政，减税意味着减福利、制造业回归意味着创造就业少养懒人，这是中产的福音更是自由主义价值观的回归。

川普的当选是民意强烈反感政治正确的体现，可惜民主党不仅没有丝毫察觉，而且还在政治正确的道路上越走越远。

民主党推出的是奥巴马和希拉里组合，美国将在民主党治下诞生第一位黑人总统和第一个女性总统，这是超级完美的政治正确。

忍无可忍的不仅有共和党还有选民，共和党知道采用循规蹈矩的策略无法战胜民主党，另类总统候选人登上政治舞台。

选民知道政治正确是摸不得的老虎屁股，民调时大声支持希拉里、投票时默默投给川普，川普终于赢下了民调严重失真的2016大选。

时运不济

川普的理想是有朝一日能够登上总统山，如果川普真的能将政治正确这颗毒瘤进行有效切割，那还真有可能。可惜，川普符合民主党给他的定位，只会说不会做。

促成制造业回归的真正难题在于能否做到压缩工人福利和限制工会权力，视选票为生命的川普完全没可能去动工会的奶酪，制造业回归因此泡汤。

川普能做的是给企业下指标，企业不回归就骂企业家不爱国，这么做可以吸引眼球、获取选票，但是对解决问题毫无帮助。

接下来能做的就是减税扩表造就经济的短期繁荣，本来繁荣持续到第一个任期结束完全没问题，川普连任也是手拿把攥，但突如其来的新冠危机将川普的美梦击得粉碎。

新冠哪一年到来都比今年来要强很多，既要保经济又要抗瘟疫，一下子将川普执政能力低下的问题无限放大。不力的政策让美国成了抗疫的副班长，竞选的导向让美国成了分裂的大本营。

美国不得不哀叹关键时刻没有等来正确的人。

看不见摸不到的国运还真是无所不在的起作用，合适的总统出现在关键的时间，让美国在二十世纪走得顺风顺水，进入二十一世纪之后，关键的时刻等不来正确的人成为主旋律。

撰文：头条号 @如风如帆