美国邮政局（USPS）大选前拆除邮箱，此举选举色彩过浓，很容易滋生逆反心理，对共和党选情产生适得其反的作用。

资料图 美国居民拍摄到美国邮政局工作人员正在拆除邮筒

据媒体报道，2020年8月14日，有美国民众发现，在俄勒冈州等多个州，美国邮政局（USPS）开始拆除部分居民区的信箱。此举在美国当地引发了一场轩然大波。

美国邮政局不断“加戏”

据了解，6月上任的美国邮政局局长德乔伊（Louis DeJoy）下令，在美国多个州和哥伦比亚特区拆除“使用率低下的邮箱”，并将之“转移到交通繁忙的地区”。

此事在距11月3日美国总统大选投票不到3个月之际发生，几乎立即引发民主党人和反对者的愤怒。

就在7月底，USPS还曾发出警告，称在美国全部50个州中的46个以及哥伦比亚特区，USPS因为“经费及人手紧张”，将无法在各州规定的截止期限内完成选票投递。这意味着，在新冠疫情肆虐的今天，顺利如期完成此次大选的关键保障之一——邮寄投票，将很可能“掉链子”。

问题在于，德乔伊上任后一直在“拆台”，仿佛成心让链子掉得更狠一般。

在连续一个多月时间里，他接连推出了停止夜间邮递、缩短运营时间、停发邮递员加班费等“改革措施”，这些“改革措施”的直接作用，就是令边远住宅区的邮政投递效率锐减。

如今他又以这些地方“邮箱使用率低下”为由，理直气壮要求拆掉；爱荷华州等地的邮政工人工会表示，USPS以“节约”为由，停用了邮件分拣设备，这当然会进一步减慢邮政效率。

不仅如此，他还在8月14日一口气撤换了23位不满意其“改革措施”的邮局高管，随后发表了一份声明，称“这不是川普的意思”。但有人指出，这个声明多少有“此地无银三百两”之嫌。

要知道，北美的公共邮政邮箱不仅仅负责“投信”，也负责“收信”：许多社区邮箱组合上都有个专门收信的邮箱，邮递员送信时，会顺便将投入收信箱的邮件取走。由于许多邮局网店距住宅区遥远，如果拆掉社区邮箱，不少邮件可能永远不会被寄出。

德乔伊和川普的双簧？

民主党人、工团主义者和许多维权机构愤怒指出，德乔伊和川普在演一出双簧。

美国邮政局虽然是公营机构，但自2006年起根据一项立法“在邮政服务中引入竞争”，它必须自负盈亏，不仅难以获得官方财政拨款，而且在各项政府邮寄合同方面也要和商业化邮政机构竞争。自那以后，USPS一直处于邮递网萎缩、运营亏损的下降通道中。

此时川普政府出手了：他先在五六月份逼迫负责选举局长的USPS理事会（USPS Board of Governors）中两名“异己”——资深理事威廉姆斯和副局长斯特罗曼辞职。这样一来，全部9名理事都变成了他的人。

紧接着，原USPS承包商New Breed Logistics的CEO、最早公开支持并资助川普参选的富翁德乔伊，被这样一个理事会选上了台——这位“铁杆特粉”因助选卖力，其妻子阿尔多纳•沃斯（Aldona Wos）甚至被提名出任美国驻加拿大大使。

川普这样做的理由一目了然：他认为，新冠疫情背景下邮寄投票人数的增加会有利于民主党。NPR / PBS / Marist上周民调显示，川普支持者中选择“直接去投票站投票”比例高达72%，而其民主党对手拜登（Joe Biden）支持者中，选择“通过邮寄投票”的比例竟高达62%。

不仅如此，由于民主党支持者年龄偏低，更热衷在网络社交媒体上鼓噪，实际投票意愿本就偏低，如果邮寄投票再给他们“找麻烦”，他们中相当一部分会成为所谓“心灵投票者”。此消彼长，在势均力敌的选举中，这或许足以改变大选的结果。

结果很可能适得其反

川普一方显然在紧锣密鼓。8月12日，他公开扬言“不会给USPS增加拨款”，并得意洋洋表示“我倒想看看没钱他们还能做什么”。

一天后他又表示“只要USPS没钱，他们就没办法推行‘不公平的’邮寄投票”；同日，《政治》杂志披露，川普幕僚们正试图通过行政命令阻止各州推行邮寄投票，川普鼓励北卡罗来纳州选民“如果没法邮寄投票就干脆弃权”。

而民主党的反击接踵而至。

连日来，包括克林顿和奥巴马两位前总统，众院议长佩洛西、众院监督委员会主席马洛尼、参院少数党领袖舒默等民主党籍国会议员，以及美国邮政工人工会（American Post Workers Union）主席戴蒙德斯坦等接连向政府、国会施压，要求“采取切实措施确保USPS正常运转”。

克林顿等人还引经据典，表明邮寄投票是美国“自古以来”大选投票的惯例，川普团队的阻挠、干扰“毫无依据”。

在汹涌的反对声浪中，不少共和党人也开始“犯嘀咕”，他们中的许多人指出，如此露骨地减少USPS“存在感”，会让许多原本对政治不关心者产生不满，且此举选举色彩过浓，很容易滋生逆反心理，对共和党选情产生适得其反的作用。

4月25日，USPS西部地区发言人斯皮贡（Rod Spurgeon）作出妥协，称“大选前将暂停拆除美国16个州全部和另两个州部分地区邮箱”，但暗示“选完了还是得拆”。

或许，在众目睽睽之下，针对美国邮政服务的选举博弈会暂时收敛一些，但USPS缺钱、服务萎缩的“老大难”，似乎没什么好办法解决。

大选博弈下，受伤的是民众。有些居住在美国的外国移民就抱怨：如今收一封美国国内平信的时间，已是收一封来自遥远家乡国际邮件的数倍了。

撰文：新京报 @陶短房