昨晚聚会，朋友们谈到一个话题：人和机器有什么分别？

在很久以前，这个问题有个鸡汤答案：人可以学习。但是现在还用这个老掉牙的答案来解释人和机器的分别，就显得格外落伍。已知的世界新知识，不仅动物有学习的能力，连机器都有学习的能力。

学习，绝对不是人类唯一具备的能力。可能在有限的未来，人类还能保持自己在广泛认知中的学习效率。因为在某些专门领域中的学习，对知识的再优化，机器已经证明，比人类效率更高。

那么人和机器到底有什么分别？

引一段美剧Billions中的故事。

在一个非常烦躁和焦虑的晚上，我看了一集Billions。这部已经播放到第5季的美剧，我原本是当做金融大鳄对阵廉洁检察官的爽剧来看的。毕竟，在屏幕上观看亿万富翁豪掷千金的场面，很有舒适感。

但是随着剧情的进展，我越来越发现，它不是黑白分明的虚拟世界，而是对人性，对人的驱动力，对深层次心理活动的集中表现。这部剧里没有绝对的正义与邪恶，没有对错，只会看到一个个被目标，或者欲望驱动的个体。

那一集忽然治愈我痛苦的Billions，无非讲出了简单的事实。人，是有情感的，而机器没有。

这张图里的Wendy我很喜欢。她是整间公司的心理激励师，善于分析员工心理状态，并且帮他们迅速调整到最佳的战斗状态。

对话发生在Wendy和Taylor Mason之间。Taylor是这几季的斗争人物之一，绝顶聪明，目标感极强，绝不愿意被任何人掌控。她来找Wendy只有一个问题，为什么有人会在乎他不应该在乎的东西？

Wendy的回答就是这样，real people，我们不是电脑。

Taylor并不同意，Some of us are，有人是。（暗示她自己就是咯，毫无感情的商业机器。）

Wendy重复了一遍，Some of us think we are，有些人只是以为自己是电脑。

Taylor表示不服。于是Wendy做了一个非常简单的试验：

“既然你不相信宗教，也不相信灵魂。那么，请你在这张纸上签个名，把你的灵魂10美金卖给我。”

Taylor犹豫了。

Wendy说：“这片刻的犹豫，就证明了你想要了解的人类心理的一切。我们不是电脑，人类的思想在理性和感性之间，还有很大的空当。就像，软件和硬件之间一样。”

另外一段故事，更能对时常被上司或者甲方diss的打工仔产生治愈效果。

当Taylor好容易通过种种工作，即将搞定某个基金经理时，意外接到了他的电话。

可惜，电话那头并不是基金经理，而是主席。军人出身的主席，连一句话的机会都没给，在十几秒内，把Taylor所有的谋划打翻。

Taylor放下电话，却只是抿抿嘴角。整部剧中，最希望，或者最想要成为无感情算法人类的Taylor，只是想，如何才能解决黑人将军，而自动地将情绪忽略。

因为负面情绪，并不能解决问题。爱不爱工作还是两回事，更不需要爱工作的全部。

如果业绩只是业绩，问题只是问题，压力，就不再是压力，它们只是一系列需要被解决的问题。

你解决了这个，还有下一个。工作不息，问题不止。将不必要的情绪抽离，反而更能调整自己的状态。这就是Wendy的作用。

永远都要对未来有期望。

在Billions里面，最明白自己的角色，无外乎两个男主角：Bobby Axelrod，Chuck Rhoades。

Bobby在第4季的结尾，认真的向女友解释了，为什么要在她最需要他支持的时候，狠狠地捅上一刀，将她最珍视的事业报销。

Chuck则在第5季表明心迹，不关法律和正义，我就是要把Bobby这个抢走我老婆（Wendy）的人渣干死。

Billions的编剧用了几年时间，展示了Bobby和Chuck的内心世界，以及驱使两个人不断战斗的内因。需要通过受虐才能获得内心平静的检察官Chuck，对自己的理解，远比旁人更深刻。他和Bobby一样，都是放弃了改变自己的妄想，而是尊重内心，一心一意地执行自我中最强大的意志。

对于Chuck来说，为了重回政客圈，当上纽约州的司法部长，不惜把自己的性癖好公之于众，抵死一搏。

那么，看剧的人，我们呢？

假如我们把每一部流行的剧集，不管是中剧，日剧，美剧，韩剧，它们背后的故事，称之为文学。那么，高尔基曾经建议：把文学叫做“人学”。如此，小说，就是研究人的艺术。剧集，电影，当然也是。

如果抽离了情感，人类多半会像机器一样，按照外界的输入产生固定的输出。在追求效率的世界上，不受情绪影响的职业选手，往往会取得更优异的成绩。

“泰山崩于前不变色”，排除吓傻了的原因，一直被认为是高级能力。神经粗大的运动员，临场发挥稳定，心如止水，手不软。

但如何才能做到这些呢？

Taylor Mason在剧里，会一遍一遍地观看会引发她童年痛苦回忆的电影，以此来砥砺内心，逐渐适应。

Chuck和Bobby一个做检察官，一个做金融投资，都是操纵心理的专家，善于从蛛丝马迹中找到对手的情感脉络，攻心为上。他们都不是机器，但他们更像机器。他们连情感，都当做变量来计算。不仅对别人，也是对自己。

可惜，Billions的第5季，只拍了9集，大概是收了疫情的影响，演了一半，不上不下。这部剧，如果只是被故事吸引，实在太浪费编剧的才华。

想想看，我们每一个决定，每一次行动，背后到底是理性，还是感性。感性的原因又是什么？

年轻的时候，我们被荷尔蒙驱动。要做“整条街上最靓的仔，最靓的女”。更多的时候，那些来自童年，来自过往经历的不安全感，不断驱使我们，追求金钱，追求名利。尽管每个人都知道，生命的尽头都是一样，但在过程中，依然会做出各种各样的选择。

这些选择，构成了各自的人生。但不是每个人都知道，自己为什么会这么选。搞清楚，弄明白，内心会更强大，更平静。

我不知道其他人怎么样，但只看了3集Billions，我睡得更好了。

出处：大个青椒（微信订阅号：dageqingjiao）