北京时间2020年9月14日上午，2021年US News美国大学排名重磅出炉。
果不其然，主页君的朋友圈再次被刷屏……
因为今年疫情的缘故，不少学校面临财政赤字情况，所以大家也格外关注此次排名会不会遭遇大洗牌；
再加上前不久US News官方称：这次新增了“Test-Blind”的学校排名，更让因不考虑SAT/ACT成绩而从未上榜的美国大学校友期待不已。
话不多说，先来看US News全美大学排名Top30情况：
哪所学校最“努力”
这次位列Top1的依旧是雷打不动的普林斯顿大学，不愧是走出68名诺贝尔奖得主、连续10年屹立不倒的藤校老大哥。
第二名和第三名也没有任何变化，依然是哈佛、哥大这两所名校。
而上次和哈佛、哥大并且第三的耶鲁大学，这次则和麻省理工并列第四。
斯坦福和芝加哥今年依旧并列第六。
去年和它俩肩并肩的宾夕法尼亚大学，此次位居第八。
第九名的位置更是热闹，不仅有西北大学、约翰霍普金斯大学，还有比去年上升了三位由此挤进Top10的加州理工学院
这直接导致杜克大学此次排在了第12名，这也是杜克这三年来第一次掉出Top10；
紧随其后的是藤校达特茅斯和布朗大学。
而和布朗并列的是有“南方哈佛”之称的范德堡大学。
跟在范德堡大学身后的是排在第16名的莱斯大学，也有“南方哈佛”之称。
而与莱斯大学并列的则是圣路易斯华盛顿大学（今年并列的情况确实很多）
第18名是康奈尔大学——来听听群众的呼声：
每年后退一名，校友伐开心：
第19名是圣母大学，比去年退了4名；
第20名则是加州洛杉矶（UCLA）
要说最值得一看的就是21-30名了，毕竟挤进Top30是不少学校的梦想（不光咱们申请党有梦校，梦校也有自己的梦想），这个排名段是竞争最激烈的～
来看看今年谁又凭自己努力，让学生们成为Top30校友：
第21名和22名和去年没有变化，分别是埃默里大学和加州伯克利；
位列第23的是乔治敦大学，比去年前进一名；
并列第24名是密歇根大学和南加大；并列26名的则是卡内基梅隆和弗吉尼亚大学；并列28名的则是北卡教堂山和维克森林；
并列30名，比并列第9还要热闹，分别是纽约大学、塔夫茨大学、UCSB和佛罗里达大学！
再次恭喜UCSB凭借自己努力让学生成为Top30校友
同样恭喜佛罗里达大学冲进Top30
比较遗憾的是，罗切斯特位列34名，掉出Top30；
而佐亚治理工也从去年的29名掉落到35名；
但即便如此，想要申请上这两所学校还是依旧难难难...
除此之外，今年因为给学生包下Westin酒店当宿舍而好感度蹭蹭的东北大学，位列第49，差点掉出了Top50...
虽然，朋友圈里大家都在刷此次US News的榜单，但不服此排名的大有“人”在！
QS、《华盛顿月刊》早就“不服”
不知道各位小伙伴是否还记得前段时间叫板US News的《华盛顿月刊》美国大学排名，如今看来，两者单是在Top20这块的排名，差别就相当之大了。
在《华盛顿月刊》综合大学榜单里，位居榜首的是斯坦福大学（在US News里排名第6）
哈佛位居第二（在US News里排名第2）；
看来无论在哪都稳居第二，不愧是得不到我的大学；
第三名则是麻省理工学院（在US News里排名第4）；
耶鲁大学位列第四（在US News里并列第4）；
而普林斯顿则位居第五名（在US News里排名第1）；
杜克大学，排名第六（在US News中排名第12，没能挤进Top10）
第七名是宾夕法尼亚大学（在US News里排名第8），第八名则是乔治敦大学（在US News里排名第23）
接下来，排名差距开始拉大。
加州大学圣地亚哥分校（UCSD）位列第9名（在US News排在第35名）
犹他州立大学，则排在Top 10（在US News Top100中却是查无此校）
同样相差过大的，还有排在第11名的UCLA，比US News的排名高了9名；
德克萨斯A&M大学，排在第12名（在US News中排在第66名）
加州戴维斯位列第13名（在US News排在39）
哥大则跑到了第14名（在US News Top3）
在Us News中排第30的佛罗里达大学，则在《华盛顿月刊》轻轻松排到了第15名；
第16名的是西雅图华盛顿（是一所在US News世界大学排名中位列Top10，但一到美国大学排名就50开外的名校。）
第17-20名依次是：加州伯克利、伊利诺伊香槟分校、北卡大学教堂山分校、UCSB.
再次恭喜UCSB凭借自己努力进入Top20！
等等，纽约大学去哪了？？？
一查才知道，NYU居然在《华盛顿月刊》中排在了第109名？？？
先别着急质疑，再来对比下QS今年5月首次发布的美国大学排名，会让你更困惑...
根据QS的榜单：
位居榜首的是哈佛大学（US News和《华盛顿月刊》都排在第2）
第二名是斯坦福大学（US News排在第6，《华盛顿月刊》位列第1）
第三名则是麻省理工学院（US News排在第4，《华盛顿月刊》位列第3）
而挤进Top10的UC系大学有加州伯克利，在QS中排在第4（US News排在22，《华盛顿月刊》位于第17）；
以及加州洛杉矶，在QS中排第6（US News排在20，《华盛顿月刊》位列第11）
和加州洛杉矶并列第6的还有耶鲁大学（US News和《华盛顿月刊》都排在第4）
除此之外，第5名是哥大（US News排在第3，《华盛顿月刊》排在14名）
第8名是宾大（US News排在第8，《华盛顿月刊》排在第7）
而US News的榜首普林斯顿，跑到了QS的第9名；
US News的第18名康奈尔，则来到了QS的第10名。
QS的第11名，则是在US New里并列第30、在《华盛顿月刊》中排到100开外的纽约大学；
第12名是芝加哥大学（US News排名第6，《华盛顿月刊》24名）；
第13名杜克大学（US News排名12，《华盛顿月刊》第6名）；
第14名约翰霍普金斯（US News排名第9，《华盛顿月刊》54名）；
第15名南加大（US News排名第24，《华盛顿月刊》53名）；
第16名西北大学（US News排名第9，《华盛顿月刊》30名）；
第17名卡内基梅隆（US News排名26名，《华盛顿月刊》79名）；
第18名密歇根大学（US News排名24名，《华盛顿月刊》29名）；
在US New挤进Top10的加州理工，则跑到了QS的第19名；
OS的第20名则是藤校布朗大学（US News14名，《华盛顿月刊》37名）
万万没想到，在US News挤进Top30，在《华盛顿月刊》冲进Top20的UCSB，在QS中居然掉到了70名？？？
同样是美国大学排名 为啥差距这么大？！
对比完这三个美国大学排名，不少小伙伴疑问就出来了，同样是美国大学排名，咋差别就这么大呢？！
这一切主要是因为排名依据的不同。
今年US New的排名依据与往年都不相同，这次的排名方法占比：
教育成果 40%（2020年占比为35%）：
毕业率与留校率（22%）、毕业率表现（8%）、社会流动性（5%）以及每一年新增的毕业生负债情况（5%）。
师资力量 20%（2020年排名占比为20%）：
班级规模（8%）、教师薪酬（7%）、专业领域最高学位的师资情况（3%）、师生比例（1%）以及全职教师比例（1%）
专家意见 20%（2020年排名占比为20%）：
每年，将顶级学者（大学校长、教务长等）的学术质量按1（基础）到5（出色）级进行评级，U.S. News采用了该评级的两年加权平均值。
财政资源 10%（2020年排名占比为10%)；
学生表现 7%（2020年排名占比为10%）；
校友捐赠 3%（2020年排名占比为5%）；
可以看到US News的排名依据涉及到学校的方方面面，而且还格外注重“声誉”和“财富”——顶级学者的打分、学校的财政资源、校友的捐赠、占到了百分之三十多。
而《华盛顿月刊》的排名则更偏向于对大学的研究（Research）、服务（Service）和社会流动性（Social mobility）的考查——
一个学校的科研能力，能培养多少博士学位，研究经费是多少；
大学是否对公共事业做出贡献，学生社会活动参与度有多高；
学校的录取和毕业率是多少，投资回报率又有多少；
同时，还考核了教职人员水平。
也正因此《华盛顿月刊》Top20中，一半以上都是公立大学，而US News前20中，私立学校偏多。
同理可以看出，Us News中的顶尖私立大学，比如西北大学、布朗大学以及约翰霍普金斯，在《华盛顿月刊》分别排在了第30、37和54，而在US NewsTop50中查无此校的公立大学，往往在《华盛顿月刊》中成了香饽饽。
再来聊聊，今年首推出美国大学排名的QS，一直都是专注英国排行和世界排行的它，真是在5月份给了留学生们一大惊喜（惊讶），虽然不少留学生都在骂该榜太野鸡，但包括NYU在内的不少学校校友在看过此榜单后还是会心一笑。
QS美国大学排名依据主要是这四大项：
就业能力：27%；
雇主声誉（10％）
校友成果（10％）
10年后的工资（7％）
多样性与国际化：25%；
性别薪酬差距（2.5％）
教师性别多样性（2.5％）
获得佩尔助学金的本科生比例（5％）
学生的种族组合（5％）
富布赖特受助人数（5％）
外国留学生比例（5％）
学习经历：22%；
每名FTE学生的平均教学支出（10％）
保留率（5％）
佩尔助学金学生的毕业率与其他学生相比（3.5％）
师生比例（3.5％）
科研实力：26%：
学术声誉（12.5％）
每篇论文的引用率（7％）
国际研究网（IRN）（3.5％）
研究者与各个雇主的合作关系（3％）
其中雇主声誉是QS排名独有的指标，从它的排名依据我们也可以看出，QS真的很看重就业竞争力，即便是科研实力里，也有3%是留给研究者和雇主合作关系的。这一点也和QS世界大学排名相似，所以一般关注就业的小伙伴都会参考QS比较多。
而多样性与国际化这一项也非常“QS”，比如关注大学的性别薪酬差距、教师性别多样性、国际生比例...端水大师本人。
也正因此，QS的排名相对主观，也一直被吐槽。
排行榜那么多 较真你就输了
从今天这篇文章中大家可以看到，排名依据的不同，会导致排名的千差万别，所以我们不能仅仅局限于一个榜单，要全方面多角度地看待层出不穷的大学榜单。
第二，也是最为重要的，我们看榜单，但不可以只看榜单，榜单的出炉只是给大家一定的参考，哪怕斯坦福和哈佛排在了30名，还是不少人心目中雷打不动的梦校。
不仅如此，有些美国名校连USNews榜单都没上过，但录取可能比哈佛录取还严格，毕业的学生含金量照样全球认可。
而且榜单也并非完全真实靠谱，有些学校为了不断提高USNews排名，经常会进行数据造假...
斯坦福大学前校长Gerhard Casper曾写过一封信，表达了自己观点——“我严重地怀疑一所大学的质量可以用统计方法来衡量。”
所以说，选学校，要选择自己喜欢且适合自己的，同时要兼顾地理位置、周边环境安全，有些时候食堂好不好吃，也是不少小伙伴的衡量标准之一。
而对于在校生来说，如果是为了在朋友圈为母校打Call，主页君建议自己学校在哪个排行榜高，就信哪个！
最后给大家附上此次US News美国大学Top100：
解决你忧虑的一切留学问题 | 来问问
