澳大利亚商贸部自5月份以来一直试图与中方举行部长通话，澳大利亚外交部近日也表示“愿意对话”。而澳总理莫里森近日依然在南海、香港等议题上针对中国“兴风作浪”。
英国《卫报》2020年11月21日报道称，自5月份以来，中方部长一直没有接听澳方的电话。中国驻澳大利亚大使馆一名高级官员告诉《卫报》，除非澳大利亚停止将中国视为战略威胁，否则中国部长不会开始接听澳方部长的电话。
道理很简单，这名外交官员解释：“如果你与一个国家对抗，为什么这个国家要对你友好？”
《卫报》报道截图
英国《卫报》在11月21日一篇题目为《中国告知澳方：停止视中国为威胁，否则不接电话》的报道中称，中国正敦促莫里森当局就将中国视作“威胁”还是“机遇”做出明确决定，而这一决定是重启部长级会谈的关键先决条件。
中国驻澳大利亚大使馆一名高级官员告诉《卫报》，除非澳大利亚停止将中国视为战略威胁，否则中国部长不会接听澳大利亚部长同僚的电话。
这名外交官员告诉《卫报》，尽管目前还没有迹象表明两国之间存在严重的外交分歧，但他对澳大利亚政府表示，澳方应考虑如何“遏制双边关系的恶化”，并为谈判创造更好的气氛。
在采访中，这名官员再次重申“责任全在澳方”。他说：“当然，你可以说一个巴掌拍不响（ it takes two people to tango），但你看现在这个问题完全归咎于澳方。”
这名官员表示，澳方应该摒弃“冷战思维”：“核心问题是，我们认为冷战思维应该被摒弃，中国应该被视为机遇，而不是威胁，否则双方无法走向正轨。”
当被问及“如果你把中国当敌人，那中国就会变成敌人。”这句话的意思时，这位驻澳大使馆官员解释道：“如果你与一个国家对抗，为什么这个国家要对你友好?”
目前，中澳部长级会谈处于冻结状态，我方部长拒绝接听澳方部长的电话。澳大利亚ABC新闻当地时间5月18日声称，在正式征收反倾销税前夕，商务部部长钟山“没有接听”澳大利亚贸易、旅游和发展部长西蒙·伯明翰的电话，也没有“给出拒接原因”。
对此，我外交部发言人赵立坚回应称：“我想，如果澳大利亚贸易部长希望同中方联系的话，他应该通过正常的外交渠道去联系。”
《卫报》的采访也证实，我方部长自5月份开始，一直没有接听澳方的电话。
不过，中澳方面还保持着其他联络。中国外交官定期与澳大利亚外交和贸易部官员举行交谈，澳大利亚驻华外交官也会与中国外交部进行交谈。
西蒙·伯明翰抱怨称，数月来，他一直无法与中方贸易部长直接通话，与中方讨论与价值数十亿美元的澳大利亚出口商品有关的一系列行动。
澳大利亚总理莫里森和他的部长们一再表示，关于澳大利亚推动“成熟、明智的对话”，主动权在中国政府的手上。目前，澳大利亚方面仍然试图与中方部长通话协商，澳大利亚外交部长也频发“善意信号”，表示愿意对话解决问题。
澳大利亚外交部的一名发言人21日告诉《卫报》，澳大利亚当局“一直准备以建设性的方式就中澳关系、双方分歧等问题进行直接对话”。
伯明翰和澳大利亚财政部长乔希·弗莱登伯格本周也再次重申，对话将是解决任何分歧的“最佳方式”。
澳大利亚外交贸易部副部长克里斯托弗·兰格曼11月13日也表示，澳大利亚希望，干扰对华贸易的“技术性”问题能尽快得到解决。
尽管澳外交部、商贸部“自以为是”地释放善意，但澳大利亚当局和澳大利亚总理莫里森仍继续在诸多涉及中国核心利益的议题上“兴风作浪”。
17日，莫里森前往日本，与日本首相菅义伟签署新的防务协议。莫里森一边表示“澳大利亚和日本不将中国视为战略竞争对手”，一边和日本首相菅义伟发表联合声明，声称对中国在南中国海的行动表示“严重关切”，对香港“日益恶化的局势”表示“严重关切”。
莫里森和日本首相菅义伟 图源：日本外务省
随后在18日，美国、澳大利亚、加拿大、新西兰和英国政府周三就香港问题发表联合声明，重申对中国采用新的规则来取消香港民选议员资格的严重关切。
面对在涉及中国核心利益问题上屡屡主动发起挑衅的澳大利亚，中国驻澳大使馆近日将一份列有14项中澳争议的中国政府官方文件发给了澳媒。
一名中国官员在文件中表示：“如果你把中国当敌人，那中国就会变成敌人。”
但18日莫里森还傲慢回应说：“如果拥有媒体自由、被选举出来的议员因发表意见备受关注、以及类似的在人权问题上同加拿大、新西兰、英国和其他国家一同发表看法是导致中澳关系紧张的原因，那么，中澳关系紧张的实质其实是澳大利亚能够坚持自我。”
对于中澳关系急剧下滑并陷入困难的原因，我外交部发言人赵立坚曾指出，回顾过去几年的中澳关系，澳大利亚国内一些人固守冷战思维和意识形态偏见，更多地视中国发展为威胁，并随之采取了一系列涉华错误言行，这才是导致中澳关系急剧下滑并陷入困难局面的根本原因。
编译：观察者网
吃瓜群众，坐在中美之间啃瓜。
