近日，拜登提名已经退役的将军劳埃德·奥斯汀为国防部长，但这个选择引起了非常广泛的争议，一些在大选之前坚定支持拜登的人，也不觉得奥斯汀能够胜任国防部长。

表面看来，奥斯汀似乎是个不错的选择。他有着辉煌的军事生涯，曾经指挥过一个师的陆军部队，还监督过美国中央司令部，这些经历的确有助于他领导国防部这样一个庞大的组织。如果是在承平日久的年代，让奥斯汀当国防部长似乎还说得过去。但问题是，现在美国内忧外患加剧，需要一个“硬手腕”来压制国内分歧，处理国外纷争。

一个好的国防部长需要把美国引向正确的方向，从奥斯汀过往的履历来看，他更擅长战术战役的组织与协调，似乎很难带领美国从战略层面进行大国博弈。毕竟，美国国防部长一职并非武官，而是文官职位，要考虑的东西绝不只是军事领域。

不少专家预测，拜登将重新捡起奥巴马的“重返亚太”战略，然而在奥斯汀在军队服役期间，绝大部分时间都是在与中东、南亚和中亚地区打交道，很少与与太平洋方向直接接触。

奥斯汀是陆军出身，有在伊拉克和阿富汗作战的经验，但在地缘政治博弈中，海军和空军都要比陆军更加有用，因为海军和空军更多的是威慑作用，如果两个国家真的走到了要动用陆军进行直接对抗的地步，其实等于宣告博弈层面的失败。

而且，奥斯汀似乎也疲于招架美国那些难缠的媒体。2015年的一次国会听证会上，在记者的频繁逼问下，他直白地承认，耗资5亿美元的叙利亚养兵计划失败了，舆论哗然。一位参议员说，当时的场面是他“见过的最尴尬的一幕”。显然，奥斯汀不擅长与媒体周旋。

还有些人质疑，拜登是出于“政治正确”才提名奥斯汀为国防部长的。如果美国国会通过了拜登的提名，那么奥斯汀将成为美国第一位黑人国防部长，拜登这届政府又创造了一个“第一”。

值得一提的是，不少人觉得，如果拜登想要体现内阁的多样性，那么米歇尔·弗卢诺伊显然比奥斯汀更加合适。米歇尔是一个女性，有接近三十年在五角大楼工作的经验，曾经在奥巴马时期担任国防部副部长，而且她的工作重点一直是如何保持美国的“常规威慑力”。

除此之外，奥斯汀与军火公司的关系也一直是质疑的焦点。他不但是一家军火投资公司的合伙人，还在全球最大的武器制造商——雷神公司的董事会任职，在沙特主导的也门战争中，雷神公司制造的炸弹被指责用来杀害平民，联合国将这场战争称为“世界上最大的人道主义灾难”。如果奥斯汀想要回避涉及到雷神公司的政治决策，那么他就几乎无法执行作为国防部长的大部分工作。

可以看到，在拜登提名的一系列内阁成员里，国防部长奥斯汀的提名是争议最大的，同时这也可以算是其胜选之后碰到的第一颗“钉子”，一向无条件支持他的民主党人纷纷“倒戈”。如果拜登不作出让步，执意认为奥斯汀是最好的人选，或许会让民主党人与他心生罅隙，为未来的党内分裂对立种下祸根。

出自：头条号 @排头博览