作为全球最强拥核国，美国发展核武器向来不马虎。美国国家核安全管理局在年度报告中表示，2020年新诞生的W76-2低当量核弹头现已生产完毕并交付海军。这些核弹头将被部署于俄亥俄级战略核潜艇之上，载体主要为三叉戟系列潜射弹道导弹。

美国将低当量核武器列装海军，目的主要是针对大国竞争。目前俄罗斯正在积极研制高超音速武器，这将变相削弱美国的常规作战力量。为保持军事优势，美国才研制低当量核武器。不过，低当量核弹头容易引发误判，贸然使用或导致大规模核战争的爆发。

相较于传统的核武器而言，低当量核武器偏向战术运用，破坏力较弱，使用门槛也较低。大当量核武器破坏力太大，一旦使用或让整个世界都被卷入核战争之中。而低当量核武器的威慑力较小，实用性较强，可以更方便地应用到战争中，譬如消灭难以抵挡的装甲洪流，或是一些规模庞大的舰队。如果把大当量核武器视作战略核武器，那么低当量核武器应属于战役或战术核武器。

事实上，自苏联解体之后，世界进入一超多强的局面，美国军事优势越来越明显，不少装备都领先对手一代以上。这种军事优势过大，加剧了一些国家的不安感。那么在对付占据巨大优势的敌人时，一些潜在对手可能会选择使用低当量的核武器。

相较于常规的导弹，低当量核武器破坏范围较大，不需要太高的精度就能重创一支大部队，性价比不低。而美国补充战术核打击能力，则可以迫使对手放弃选择使用类似的武器与手段。

奥巴马政府曾严格限定战术核武器的用途，而特朗普上台之后，美国逐渐重视大国竞争，开始研制战术核武器，这其中包括供海军使用的W76-2弹头，还有供空军使用的B61-12核炸弹。从以战术核武器应对核打击，到用战术核武器应对常规战争，可以说显著降低了核武器的使用门槛，虽然提高了威慑性，但也增加了核战争的可能性。

毕竟，战术型核武器也是核武器，一旦美国对某些核大国使用战术核武器，不排除对方直接进行大规模战略级核报复的可能。同时，此举对中小国家也产生了很大的威胁。譬如近期，美国高调宣布搭载上百枚巡航导弹的俄亥俄级核潜艇部署波斯湾，那么伊朗怎样才能确定这艘潜艇上是否搭载了战术核武器？对战术核武器的顾虑也会影响伊朗的判断与行动。

总之，作为全球唯一超级大国，美国在自身明明没有受到什么威胁的情况下，却主动降低核大战门槛，这种只追求武器性能，却无视全世界安危的做法，只能说是不负责任。

出处：头条号 @君清观察