收藏文章 楼主
佩洛西继续“紧咬不放”,特朗普总统“下不来台”?
网友【管闲事儿】于【太平洋时间 2021-01-11 12:40:00】分享在【美国信息交流】版块    6475    1    4

华盛顿暴动,这笔账肯定要清算,而且众议长佩洛西等“倒特派”不打算拖过2021年1月20号拜登就职。

不管弹劾特朗普的门槛有多高,机会多大,佩洛西正在高调推动此事。

拔掉特朗普,定了。

网友分享在meiguo.com上的图片

其实,特朗普已经众叛亲离,白宫幕僚和内阁重臣纷纷切割辞职。

白宫内几乎崩溃,人未走,杯已空。有人还没走,是为了看住他,防止他继续胡来。

还有一个多礼拜,特朗普就会自动离开白宫,佩洛西们为什么还要兴师动众搞弹劾?

如果从美国三权分立,特朗普用行政权去攻击立法权的角度,这个被外界定义的“煽动叛乱”行为恐怕摆脱不了弹劾。

网友分享在meiguo.com上的图片

特朗普后期的一个标志性口号是“法律与秩序”(law and order)。

而在败选后,煽动粉丝“不接受选举舞弊”,在华盛顿暴动,攻占国会。

如今看来,所谓的law and order,多么反讽。

需要保障自己利益的时候才要“法律与秩序”。

特朗普本来可以做完“一任总统”,也并不是什么羞耻,毕竟一天总统,终生总统。

但他偏不接受。

闹到如今这个地步,民主党清算派就是不想让他全身而退。

网友分享在meiguo.com上的图片

虽然民主党在100个席位的参议院已经过半(加上副总统的关键票),但宪法规定,弹劾总统的免职审判,要过三分之二,至少67票的绝对多数,才能判定总统有罪下台。

不过,《华盛顿邮报》说,如果弹劾案针对的是“褫夺特朗普未来在担任公职、或参选的资格”,以及其他卸任元首的国安权限,这无关罢免的参议院表决,“可能只需简单多数决就能通关。

门槛就低,机会也大。

《纽约时报》10号刊登耶鲁大学政治学教授布莱恩•加斯腾的文章,认为特朗普煽动暴乱的行为,违反美国宪法的权力分立原则、威胁到共和国的存续,国会必须通过弹劾他,第一时间让他免职,才能维护自身尊严。

网友分享在meiguo.com上的图片

从三权分立原则去理解,特朗普并不仅仅是一个极右派意见领袖,而是联邦政府分立的三权之一。

他煽动民众袭击联邦政府的另一个分支,这不仅威胁美国政治权力的和平过渡,更是对权力分立原则的攻击。

白宫内总统是行政权的一把手,暴力恐吓立法机构的议员行使权力,甚至要拿参院议长的副总统彭斯作为针对性的目标,这就侵犯了国会的宪政权力。

可能特朗普本人及其粉丝还意识不到这么做的严重性和后果。

特朗普从推特上提前很多天就在预告,1月6日华盛顿有个大集会,不见不散。本质上,这是在挑战国会认证选举人的投票结果。

网友分享在meiguo.com上的图片

虽然特朗普在演讲中也提到了“保护宪法”,但他只是想保护自己的政治利益,说“是时候脱下手套战斗了,我们不会让步,我们不会接受”。

他的私人律师朱利安尼也说,“让我们透过战斗来审判”。

大儿子小唐纳德对不支持他爸的共和党议员喊话,“我们来找你了”。

特朗普最典型的煽动语句是“我们要战斗、否则美国就不是一个国家了”。

他说的“战斗”,或许是一种比喻,“抗争精神”的代名词,也强调抗议行动必须是“和平而爱国的”。

但电视直播国会暴动画面的第一时间,特朗普没有明确反对,而是等到在推特发表声明时,甚至要求他的支持者继续做他们正在做的事,只是要“保持和平”。

他并没有下令国民卫队保护国会。

路透社采编人员说,他们听见至少3名暴徒带着塑料手铐扬言,要将副总统彭斯吊死在国会山的树上。

网友分享在meiguo.com上的图片

这个事情非同小可,不仅仅是特朗普对不忠的副手的惩罚,更是对国会参议长要进行“私刑、私了”。

手持塑料手铐的男子甚至没有背包,不太可能随意游荡,很大可能是别人给了他手铐,有人在国会大楼接应,直奔目标而去。

暴民包围国会时,特朗普没有和彭斯联络,关心他是否安全。

网友分享在meiguo.com上的图片

如今,二人已不再交谈,形同陌路。

4年交情,在一场暴动中一笔勾销。

对于这样的行为,国会如果无法对特朗普弹劾并免职,等于让宪法的权力分立原则受到严重挑战,完整性受到破坏。

这个拿手铐男子要铐的不仅仅是彭斯,更是要铐权力分立原则。

让特朗普下台的另一条途径是内阁和副总统决定以宪法修正案第25条,来暂时免除总统职务。

虽然结果都是下台,但这个途径和弹劾的意义大不一样。

弹劾是由被特朗普攻击的权力分支,“国会”来启动,具有明确的匡扶三权分立原则的意义,而内阁倒总统则没有这层含义。

特朗普的离谱言行意味着,真正的权力全都集中在行政部门,对于一位侵犯立法部门宪政权力的总统,唯一符合宪法精神的应对,就是对他弹劾与定罪。

所以,这解释了佩洛西和民主党“清算派”,不仅要追责,追特朗普和暴动分子的责任,更要第一时间处理公然违反权力分立的宪政危机,抵制任何试图羞辱国会的举动。

国会如果不能通过宪制手段保护自己,恐怕会被看成是对特朗普的投降和绥靖。

当然,经过国会被攻占,议员们从自保的角度,也会条件反射出念头,就是如果不对总统的行为加以限制,难免还会有下一次。

特朗普破例了,就是煽动暴徒恐吓其他宪政机构的先例,在网络时代直播给全世界的人看。

这个画面和意义是极其深远的,是对宪政体制的严重背离。

有议员建议,如果在1月20号前来不及弹劾特朗普,就等到拜登政府站稳脚跟,新政权上路100天后,再请参议院启动“弹劾审判”。

总之,要把总统权力放进笼子里。

共和党籍前任新泽西州州长克里斯蒂(Chris Christie)与特朗普有20年交情,2016年是第一个跳出来支持他参选总统的州长。

网友分享在meiguo.com上的图片

如今,他和特朗普彻底割席,说国会暴动有人丧命,这一切其实很明显说明特朗普就是煽动者。

克里斯蒂说,如果教唆叛乱还不能构成弹劾,那就不知道到底什么理由应该弹劾(If inciting to insurrection isn’t an impeachable offense, then I don’t really know what is.)。

特朗普,还有善终的机会吗?

撰文:头条号 @蒋晓峰Terry

meiguo.com 发布人签名/座右铭这家伙浪费了“黄金广告位”,啥也没签!
大家都在看
楼主新近贴
回复/评论列表
默认   热门   正序   倒序
meiguo.com 创始人

emotion

4   2021-01-11 12:40:00  回复

回复/评论:佩洛西继续“紧咬不放”,特朗普总统“下不来台”?

暂无用户组 升级
退出
等级:0级
美果:
美过

美国动态 站内搜索 美果转盘 美果商店

Your IP: 3.239.236.140, 2021-01-19 19:22:32

Processed in 0.91844 second(s)

头像

用户名:

粉丝数:

签名:

资料 关注 好友 消息
已有0次打赏
(4) 分享
分享
取消