最近这段时间，中美间又闹了些矛盾。矛盾其实也不大，就是相互制裁制裁，外交场合拍拍桌子，你让我的企业退市，我反手跟你的死敌签个25年的合作协议而已。

俗话说得好：神仙打架，殃及池鱼。中美日常撕【哔——】，看乐了吃瓜群众，却苦了一众有志留学的莘莘学子。见到祖国如此强大，他们不禁扪心自问：

以及

要是出国吧，总担心拜登这小子又会不会使什么坏，最近频频见报的亚裔遇袭事件也让人担忧；要是不出国吧，之前那么多准备工作就白做了，而且平心而论，美国的顶级学府无论从教学质量上还是从国际认可度上，也还是比咱们强不少的，要是就这么放弃了留学的机会，那还是相当相当遗憾的。

所以，到底要不要在这个时候出去留学？

表面上看，这是个教育问题，或者国际关系问题，但实际上，它是个哲学命题。

回答这个问题之前，我们先得回答一个更本质的问题：你，为什么要留学？

众所周知，留学又贵又累， 生活不便压力还贼大。谁都想活得舒服点，又何必坐上十几个小时的飞机去洋人的国家找罪受呢？

原因只有一个：美国拥有世界上最好的教育资源。现在如此，在未来的很长一段时期内亦将如此。现在国人对美国教育的看法已经理性了许多，不像过去那样盲目迷信了，不过不可否认的是，世界上最好的高校仍在美国，全世界最顶尖的人才也依然在使尽浑身解数报考这些学校。

人生境遇，大抵是由职业生涯决定的。而一个人的职业发展，很大程度上是由其教育决定的。国人都明白这道理。

我们想要接受更好的教育，有更好的职业发展，最终过上更好的人生。

说得更直白些，我们去美国留学，就是要当精英去的。

有一位伟人曾经说过：不以精英为目标的留学都是耍流氓。这话可谓是话糙理不糙。

曾有家长说：我们不给孩子设置太多的目标，就希望他们快乐学习、将来做自己喜欢的事情。结果，孩子一年花了几十万，该学的没学，该努力时没努力，就是去看了圈儿外国的风景。

光看风景倒也无妨，问题是，孩子是在拿他人生最关键的几年去看的风景。在这几年里，留在国内的小伙伴们可没有闲着，有点追求的全在拼命读书实习涨本事。等你看完风景过后，发现留美留不了，回国与祖国同胞们竞争又竞争不过。到了这个时候，请你扪心自问：你真的快乐吗？

家长同志们，请对孩子的人生负起责任。

现实这玩意，特别残酷。2014年起，我们曾经陆续对582名留学生进行过一个6年的跟踪研究。我们评估了这些留学生的学业成绩、人格潜能、留学动机和人生追求，结果发现：凡是那些对自己的留学目标没有清晰的认识、或缺乏进取心的学生，最终无一例外，没有人对自己毕业后的去向满意。根据我们的事后分析，如果当时他们不选择留学，而是留在国内，反而会有更好的职业发展。

这些留学生的升学志愿，不少是排名在百名开外的学校。换言之，他们从一开始，就不是奔着“精英”去。实际上，国内也有许多优秀的高校，在很多方面并不比他们的留学院校差，既然如此，折腾一大圈出国留学的意义又何在？

但是，那些目标明确、规划得当、执行有力的学生，则有82.5%获得了好的职业归宿。他们中的71.3%进入了行业头部机构，毕业平均月薪达到了81,543美元。根据事后分析，91.0%的学生获得了比在国内求学更好的职业发展，其中77.6%的境遇比留在国内好得多。即使由于种种原因，他们中一部分人最终没能留在美国，回国也显示出了比同龄人更优秀的综合素质与视野，顺利找到了很好的工作，平均月薪比同龄人高出20-40%。

这个研究结果容易理解。从成本考虑，你为出国留学而付出的金钱和精力远大于在国内读书；从收益考虑，你去美国顶级学府读书，所获得的教育收益与能力成长是高于国内的，而你去的学校越差、你付出的努力越少，你的收益便越低。

所以，你的志向越低、努力程度越低，你出国留学的性价比就越低。而有一种人能从出国留学中获得极大的收益，那就是追求卓越、也愿意为之付出努力的人，因为美国的确有最好的教育资源，足以支撑他们的梦想。

好吧，我们跑了大一圈题。

现在让我们回到最初的问题：现在这个时机适不适合出国留学呢？

答案是：如果你没打算当“卷王”，只想佛系地活着，那么你不适合出国。

在中美关系好的时候，我们也不建议你出国。现在就更不适合出国了。

如果你追求卓越，想拥有最好的职业生涯，那么你适合出国。

中美友好的时候，你显然应该出国。即使在现在，你还是应该出国。

理由很简单：奥巴马换了川普，川普换了拜登，但是哈佛还是哈佛，斯坦福还是斯坦福。只要你想要最好的教育，你就得去美国上学，别无二家。

念书么，最最最优先考虑的因素，肯定是学校的教育质量。其他因素统统是次要因素。至于一时的困难，该克服克服，都不是借口。

况且，所谓的困难，其实也没那么大。

这两年，中美关系看起来的确是不怎样。但关心国际关系的童鞋都知道，两国庙堂之上的关系其实从来就没好过。即使在中美打得火热的那几年，也不过是政冷经热、各取所需而已。现在两国看似是撕破了脸皮，但经济并没有冷到哪里去，至于政治，反正也没热过。

家里有老人儿的都知道，即使叠加了这么多负面因素，现在出国留学，别说比三十年前了，比一二十年前也容易多了，那时的人还不是该出国出国、该留学留学？

而且，不管美方朝堂之上怎么不友好，美国高校的态度是没有变过的。高校的逻辑很简单：我就要招收最好的学生。朝堂不让我招中国学生，我就跟朝堂对着干。

在这个时期出国，家长们最为顾忌的，应属是近期屡屡见报的“仇恨亚裔”事件，担心自家孩子的人身安全会不会受到威胁。客观地说，孩子远在异国他乡读书，肯定是不如留在自己身边安全；但从数据来看，在美留学生的安全状况，比5年前、10年前并没有恶化，针对亚裔留学生的恶性案件数量并未增长。

其原因可能有三：一是针对亚裔的事件虽然增多，但放在整个社会来看，发现在自己身上仍属小概率事件；二是针对亚裔的事件多为口头骚扰（68%），有身体接触的事件比例较小（11%），恶性案件更是少数的中少数；三是肇事者多为底层民众，事发地区基本分布在偏“贫民”的地区，在高校周边地区很少出现。

综上所述，此时出国留学，要比平时更多加注意自己的人身安全，但也不必因噎废食。只是，对于本来就没想清楚为什么要留学的家庭，就真没必要在这时候出国了。

而2020年的留学生统计数据是符合这个逻辑的。2020年，赴美留学的中国学生数量从47.3万下降到38.2万了（仍是第一生源国），有着不小的降幅（19.4%）。但我们的分层研究表明，留学生的总体数量下降主要是由于低动机低潜能的留学生数量锐减导致的，而高动机高潜能的留学生数量非但没有下降，反而有小幅度（3.4%）的上升。

从某种意义上讲，在如今的中美环境下，留学反倒有了些“回归初心”的感觉：没有想明白自己为什么要留学的学生减少了，留下的全是目标清晰的留学者。

归根结底，留不留学，本就是个取决于你自己的人生定位的问题。

要不要留学？别问拜登，问你自己。

出处：头条号 @百森新教育