北京时间2024年4月26日，根据新华社报道，中华人民共和国十四届全国人大常委会表决通过《关税法》，自2024年12月1日起施行。

中国通过《关税法》的新闻引起外界猜测，相关人士分析，这是为了应对以美国为首的西方国家对中国贸易制裁的反制措施。也就是说，中国的反击即将正式到来。

中美贸易战并没有结束，美国一直在对中国进行贸易遏制政策，在这种情况下，我方不可能一直坐以待毙，而是要给予美国重重的反击。

4月初，耶伦访华时就中国新能源“产能过剩”说，指责中方在美占据了美国新能源市场，然而实际上中国新能源在全球非但没有“产能过剩”甚至应该说是“供不应求”，而到了美国人眼里就变了，这无非是想在贸易战上对中国施压。

除此之外，就在布林肯还在中国的时候，美国财长耶伦给路透社透露，在月初访华时，耶伦就已经提前告知中方，“美国将在必要时出于政治考虑制裁中国银行机构”，虽然耶伦说“必要时”才会对中国银行机构进行制裁，但我们不得不提前防范。

所以说，美国接下来的动作是可以预见的，美国在面临美债崩盘和全世界范围内的金融风险下，很可能会在贸易往来上出现摩擦，美国接下来还会发起制裁中国的法案，中国也会做出相应的反击，这是毋庸置疑的。

中国出台《关税法》就是针对美西方的主动防御策略，提前给他们制造了壁垒，同时起到了威慑作用。

除此之外，新加坡联合早报等外网，对于近段时间中美来往和交锋的状态下，预测中美关系似乎已经进入某种“战前状态”，他们拿如今的中美和二战爆发前的美日关系作类比，表示后者状态和前者相似。

但实际上，二战前美国不仅军援支持了盟友例如英国，但美国同样大力资助了日本。美国在二战前因为自身经济利益的原因暴露了他的双重立场。虽然我们知道，美国在国际政治中持双重立场并不罕见，但这和中美关系的实质有所不同。

美国对中国的压制，源于对自身的霸权是否能持续下去感到不自信，这显然掉入了修昔底德陷阱，即新兴大国的存在挑战了现存大国的地位，现存大国必将回应这种威胁，从而导致战争无法避免。

而对于中国来说，我们只是想脚踏实地发展自己，维护世界和平，推进世界多极化格局的趋势，对于反霸权来说，这是在美国霸权主义下被压迫的第三世界国家的共同呼声。

最后，26日布林肯已结束访华行程，在昨日晚间已乘坐专机离开北京，我方并未派人送机，现场只有美国驻华大使伯恩斯与布林肯告别！

相比这几天的访华之旅，布林肯应该能够明确中国的立场，美方不识时务的行为，只能说明对东方的巨龙已经无可奈何！

参考资料：关税法自2024年12月1日起施行——澎湃新闻，新华社

出处：头条号 @议史纪