泰勒·斯威夫特是美国最著名的流行文化偶像之一，在世界各地拥有大量粉丝。周二（2024年9月10日）晚间，在美国副总统卡玛拉·哈里斯与前总统唐纳德·特朗普走下费城辩论舞台几分钟后，霉霉宣布自己将投票给哈里斯，公开为哈里斯背书。
这是两党总统候选人梦寐以求的支持者，无论是之前的拜登还是特朗普。而对于一直试图吸引年轻选民的哈里斯，霉霉的支持将带来实质的助力。
霉霉是在ins发表了长文公开了自己的决定，她向自己的 2.83 亿粉丝写道：
“和你们中的许多人一样，我今晚观看了辩论。如果你还没有看过，那么现在正是研究当前问题和这些候选人对你最关心的议题所采取立场的好时机。作为一名选民，我一定会去了解他们为这个国家提出的一切政策和计划。
最近，我得知人工智能版的‘我’错误地支持唐纳德·特朗普的总统竞选，并发布在他的网站上。它确实激起了我对人工智能和传播错误信息的危险的担忧。这让我得出结论，作为一名选民，我需要非常透明地说明我这次选举的实际计划。对抗错误信息最简单的方法就是真相。
我将在 2024 年总统大选中投票给卡玛拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹。我投票给@kamalaharris，因为她为权利和事业而战，我认为这些权利和事业需要一位勇士来捍卫。她是一位稳健、有天赋的领导者，我相信如果我们能保持冷静而不是混乱，我们这个国家可以取得更大的成就。她选择竞选搭档蒂姆·沃尔兹让我感到非常振奋和印象深刻，几十年来，他一直在捍卫 LGBTQ+ 权利、试管婴儿和女性对自己身体的权利。
我已经做了研究，也做出了选择。你的研究完全由你来做，选择权也由你来做。我还想说，特别是对首次投票的人：请记住，为了投票，你必须登记！我还发现提前投票要容易得多。我会在我的故事中附上在哪里注册以及找到提前投票日期和信息的链接。
带着爱和希望，
泰勒·斯威夫特
无子女的猫女士”
（署名是对万斯的回击）
霉霉在这篇帖子的署名是“无子女的猫女士（Childless Cat Lady）”帖子附带的照片是她抱着一只毛茸茸的猫咪，是她的宠物布偶猫本杰明·巴顿。看似是有点奇怪，但实则是对特朗普的竞选搭档J·D·万斯的回应。
万斯曾经在2021年发表过一段争议言论，他称包括哈里斯在内的几位知名民主党人是“一群没有孩子的爱猫女，她们的生活很悲惨。”万斯在当时质疑了为什么一些主要政客没有孩子，他说“民主党的整个未来都掌握在那些没有孩子的人手里，我们把国家交给那些实际上与国家没有直接利益的人，这有什么道理呢？”
在成为了共和党的副总统候选人之后，万斯之前的这段言论被扒了出来，招致大量批评，但万斯并不觉得自己说错了。今年7月，他在接受保守派媒体人梅根·凯利的采访时说：“显然，这是一句讽刺性的评论。人们太关注讽刺，而忽略了我所说的内容。
万斯称这是对民主党反家庭、反儿童的批评。对哈里斯，万斯还表示：“我祝愿她的继子女、卡马拉·哈里斯和她的整个家庭一切顺利。问题不在于她不如别人。问题在于她的政党推行了一系列极其反对儿童的政策。”
霉霉发声以后，万斯也在采访中作出了回应，对霉霉支持民主党不以为然。万斯说：“我们欣赏泰勒·斯威夫特的音乐，但我不认为大多数美国人，无论他们是否喜欢她的音乐，是否是她的粉丝，会受到一位亿万富翁名人的影响。我认为她与大多数美国人的利益和问题根本无关。当食品价格上涨 20% 时，大多数美国人都会受到伤害。但这不会伤害泰勒·斯威夫特。当房价变得难以承受时，这不会影响泰勒·斯威夫特或任何其他亿万富翁。”
但媒体就指出万斯这番话是不是忽略了他的竞选伙伴特朗普在 2016 年跨入政界之前也是一位亿万富翁明星。
回应特朗普伪造的支持
上个月底，特朗普在他的社交网站Truth Social上发布了一篇帖子，配文“我接受”，附带的照片中有一些是由AI生成。
其中一张经过修改的照片的标题是“泰勒希望你投票给唐纳德·特朗普”，人工智能版斯威夫特涂上这位歌手的标志性红色唇膏，身穿山姆大叔服装，模仿他著名的手指动作。并配上文字“泰勒希望你投票给唐纳德·特朗普”。
另一张照片则有一群身穿印有“Swifties for Trump（霉粉支持特朗普）” T 恤的年轻女性面带微笑。Swifties就是霉霉粉丝的名字。
但由于霉霉之前曾将特朗普的总统任期比作“独裁统治”，并指责他“煽动白人至上主义和种族主义之火”，明显是反对特朗普的，所以她的许多粉丝并没有上当。
在背书哈里斯的长文中，霉霉也是直接回应了特朗普的这种行为，表示自己公开宣布投票给哈里斯是在用真相对抗虚假信息。
各方回应
民主党人自然对霉霉的支持表示欢迎。副总统候选人沃尔兹在MSNBC的现场直播中得知这一消息时表示：“这正是我们美国所需要的勇气。”
沃尔兹说：“首先，我非常感谢泰勒·斯威夫特，我这么说也是因为我也是猫主人，同为猫主人。”他还呼吁霉粉们，“给我们一把力量，让事情开始运转起来。”
宾夕法尼亚州民主党州长乔什·夏皮罗表示：“她的发言意义重大。这是巨大的支持。”另一位民主党州长，加州州长加文·纽森(Gavin Newsom) 在辩论结束后告诉记者：“她是一位文化偶像。”他还警告特朗普，如果贬低霉霉的支持，后果自负。
特朗普对霉霉支持哈里斯并不感到惊讶。美国时间周三上午，特朗普在福克斯新闻上表示：“她似乎总是支持民主党人。她可能会在市场上为此付出代价。”
特朗普在采访中表示，比起霉霉，他更喜欢健身企业家布里塔尼·马霍姆斯。“说实话，我其实更喜欢马霍姆斯夫人。她是特朗普的铁杆粉丝。我之前不是泰勒·斯威夫特的粉丝。我认为布列塔尼很棒，上周布列塔尼有很多消息。她是 MAGA 的忠实粉丝。比起泰勒·斯威夫特，我更喜欢她。”布里塔尼·马霍姆斯的丈夫是堪萨斯城酋长队四分卫帕特里克·马霍姆斯，而霉霉的现任男友特拉维斯·凯尔西是马霍姆斯的队友。特朗普这是暗戳戳的进行了一次拉踩。
特朗普竞选团队发言人卡罗琳·莱维特则表示霉霉的这一支持“进一步证明民主党已成为富裕精英的政党”。
佛罗里达州共和党众议员马特·盖茨表示，他喜欢霉霉的音乐，但希望“生活在一个由自由主义者创造艺术、由保守主义者制定法律的世界”。保守派媒体名人梅根·凯利称霉霉的背书“令人作呕（disgusting）”，并说“泰勒，你可以和共和党观众说再见了。”
一向爱凑热闹并且在这次大选中为特朗普尽心尽力的马斯克也出来表示了不满。他在X上写道：“好吧，泰勒......你赢了......我会给你一个孩子，并用我的生命守护你的猫。”
马斯克的言论迅速遭到 X 上网友的谴责，称其令人不安，有些人直接称这是在性骚扰。民主党数据科学家阿尔芒·多马莱夫斯基 (Armand Domalewski)在 X 上写道：“很抱歉，但这个星球上最富有的男人竟然随口告诉一个他没有约会的女人，他要让她怀孕，这真是令人毛骨悚然，我都不知道从何说起。”
名人代言为何重要
名人代言在政治上和在消费品上同样重要。哈佛大学肯尼迪学院研究名人参与政治的专家阿什利·斯皮兰表示：“名人能吸引更多人参与，更多关注，并增加对话量。无论政党或候选人是谁，人们都渴望与能做到这一点的名人建立联系。”
斯皮兰的研究表明，不一定要成为像霉霉这样的大明星才能影响选民。其他一些基础较小的人也产生了同样重大的影响，因为他们也拥有非常积极的支持基础。
从历史来看，大明星的支持是确实能对大选结果产生重要影响的。奥普拉·温弗瑞 (Oprah Winfrey)在2008年的大选中公开支持奥巴马，西北大学 2008 年的一项研究显示，这位媒体明星为成为第 44 任总统的奥巴马额外赢得了约 100 万张选票。
那霉霉在 Instagram 上有 2.83 亿粉丝。她的这篇公开背书贴在 Instagram 上发布不到三小时就获得了超过 450 万个赞。从数据上看，拥有更大的影响力的霉霉对选民的影响大概率也更为重大的。
今年 1 月，《新闻周刊》进行的民意调查发现，18% 的选民表示他们“更有可能more likely”或“非常更有可能significantly more likely”投票给霉霉支持的候选人，而 17% 的选民表示他们不太可能投给霉霉支持的候选人。
霉霉的支持可能会对 35 岁以下的美国人产生特别的影响，因为该群体中约有 30% 的人表示他们更有可能投票给霉霉支持的人。2023年 Morning Consult 的一项民意调查发现 ，霉霉最狂热的粉丝中有超过一半已经自认为是民主党人。她粉丝群的另一半则由共和党人和独立人士组成。但这样的数据也让部分共和党人认为霉霉对大选的影响有限，既然她的粉丝都已经是民主党支持者了，她的发声也不会让投票给民主党的人突然大量增多。
霉霉推动选民登记
霉霉过往对政治的发声其实并不频繁，但每一次都很有力。2023年，霉霉在 Instagram 账户上发布了一篇简短帖子，鼓励大家投票，并附上了选举网站 Vote.org 的链接。该网站随后报告称，当天新注册人数为 35,252 人，与上一年相比大幅增长，在非选举年中这是尤为显著的增长。
这次的影响也立竿见影。美国总务管理局 (GSA) 的一位发言人表示，截至美国东部时间周三下午 2 点，已有 337,826 名访问者通过霉霉的自定义链接访问选民信息网站vote.gov，这距离她表态支持哈里斯还不到 24 小时。Vote.gov提供有关投票权、要求和登记的详细信息，但不直接登记选民。
住在弗吉尼亚州的 19 岁大学生 Al-Saigh 表示自己最初注册投票就是因为霉霉在她的 Instagram Stories 中发布了选民注册链接。而这次霉霉的发声，Al-Saigh也非常激动，她说：“她对如此多的人产生了影响，因此她发出自己的声音非常重要，我很高兴她这么做了。”
有媒体就认为霉霉非常擅长让人们登记投票。这种政治参与模式有利于整体政治参与，但对任何一位政治候选人来说都不太有利。登记的选民会变多，投票率会增加，但对结果的影响很难说。
名人可以很好地吸引人们关注竞选，或增强人们对已经感兴趣的候选人的热情，但不一定会改变人们对党派之间的想法。比如说如果霉霉或碧昂丝会出现表演，那民众更有可能收看民主党全国大会，但几乎没有证据表明她们的出现会让民众从犹豫不决的选民转变为坚定的哈里斯支持者。在最好的情况下，名人代言可能会说服一些原本不热心的边缘人士出来投票。
任何名人代言的实际影响都很难量化，因为影响选民选择的因素有很多。但专家指出在像这样势均力敌的竞选中，对关键战场州的少数摇摆选民确实可以产生影响。圣玛丽大学副教授、《名人影响力》一书的作者马克·哈维说：“斯威夫特最有可能影响那些处于中间位置的人，也就是那些尚未做出决定的人。我认为这种影响将非常非常小，但在摇摆州，这种影响即使很小但可能至关重要，因为摇摆州的差距可能就是几千到几万张选票。”
距离大选只剩下两个月的时间，竞争来到白热化的阶段。两边的候选人都要想尽一切办法增加自己的曝光，拉拢能拉拢的选民。现在，拥有一位超级巨星的支持只会让竞选团队的嘴角不自觉上扬。首轮电视辩论也许不能帮助哈里斯锁定胜局，但有霉霉的加持，哈里斯距离270张选举人票又近了一步。
出处：微信公众号 @冰汝看美国
吃瓜群众，坐在中美之间啃瓜。
