在所有新签署的行政命令中,华人们最关心的应该就是【美国出生公民权】了,昨天终于揭开面纱:终止非法移民或持临时签证者子女的“出生公民权”。
这条法律真的能够实施吗?会面临怎样的问题?
图源:CNN
取消“出生公民权”
根据签署的行政令,美国官方将不再承认以下几类人的美国公民身份:
该孩子出生时,母亲在美国非法居留,且父亲在孩子出生时并非美国公民或合法永久居民;
该孩子出生时,母亲在美国的居留合法,但仅为临时居住(如学生签证、工作签证或旅游签证等),且父亲在孩子出生时并非美国公民或合法永久居民。
该行政令将适用于行政令签署30天后在美国境内出生的婴儿。
信息截取自whitehouse.gov
完整链接:https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/protecting-the-meaning-and-value-of-american-citizenship/
消息一出立刻炸开了锅,毕竟之前大家以为这项政策只针对“无证移民”,但这下,范围扩大到了合法的临时居住人群。
法律斗争或将持续4年
尽管总统签署了这项命令,但其合法性和合宪性可能会立刻面临挑战。争议的关键点,在于是否可以通过行政命令修改宪法第十四修正案的解释。
根据美国宪法第十四修正案,美国的出生地公民权原则(Birth-Right Citizenship)指的是:任何在美国出生的人,无论其父母的国籍或移民身份,通常都被视为美国公民。(其中包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等美领属地。)
图源:NBCNews.com
卡托研究所(Cato Institute)研究员亚历山大·诺拉斯特(Alexander Norlister)表示,总统很大可能会推动国会通过法律来取消这一权利,但这仍然可能面临宪法的法律挑战。
要废除出生公民权,必须通过宪法修正案。然而,国会缺乏足够的支持来通过这样的修正案,所以这样的行政命令在法院上难以成立。
根据现行的美国宪法,宪法修正案可以通过两种方式提出:
国会通过:国会两院(参议院和众议院)各自三分之二的多数通过修正案提案。
州制宪会议:三分之二的州(34个州)召开制宪会议来提出修正案。
无论哪种方式,修正案在生效之前,还需要得到四分之三的州立法机构或各州召开的特别会议的批准。
信息截取自BBC.com
截至目前,美国已有27项宪法修正案,最近一项修正案通过于1992年,涉及国会两院薪资问题。
诺拉斯特表示,之前总统在第一任期间也曾提出过这个想法,但遭到了法官们的一致反对。即便如今最高法院由保守派法官主导,有分析人士认为,这场法律斗争可能会持续整个4年任期。
图中为美国最高法院法官。图源:NBCNews.com
移民权力倡导者提起诉讼
移民权利支持者表示,提议中的措施将影响到下一代儿童。根据移民政策研究所的数据,如果现行政策得以保持,到2050年,估计有470万儿童的父母一方或双方没有合法身份。
信息截取自npr.org
就在总统签署废除“出生公民权”行政令后,新罕布什尔州康科德市(Concord, NH)的移民权利倡导者立刻提起诉讼,反对其行政命令剥夺某些在美国出生的婴儿的美国公民身份。
该案件由多个移民权利组织提起,包括美国公民自由联盟(ACLU)以及其他州的分支机构,还有一些特别支持移民的团体。诉讼指出,行政令违反了美国宪法、国会的原意以及最高法院过去的判例。那些在美国出生的婴儿可能因这一命令而被剥夺公民身份,甚至可能面临没有基本医疗和营养保障的风险。
法律专家和移民权利组织表示,剥夺在美国出生孩子的国籍不仅违背宪法,还违背了美国的基本价值观。他们认为,如果这个命令生效,会导致美国历史上最大的错误之一,即创造一个被剥夺基本权利的低层群体。
这些团体还指出,这项命令可能会加剧种族歧视,尤其是那些因为种族或父母身份而质疑自己是否是美国公民的人。他们将坚决反对这种侵犯基本权利的做法,努力保护出生公民权和宪法中的平等权利。
你支持这项行政命令吗?你认为它未来实施的概率有多高?欢迎留下你的声音!
Ref参考文献:
https://www.npr.org/2025/01/20/g-s1-43765/trump-inauguration-birthright-citizenship
https://www.aclu.org/press-releases/immigrants-rights-advocates-sue-trump-administration-over-birthright-citizenship-executive-order
https://www.vox.com/policy/386094/birthright-citizenship-trump-2024-immigration
编译:Taola.com
出处:微信公众号 @淘啦洛杉矶华人资讯