在过去的几十年里，“孩子出生在美国就能自动成为美国公民”，这几乎成了一个被广泛认知的“常识”。
也正因如此，掀起了一股“赴美生子”的热潮。
在鼎盛时期，南加州甚至出现了几百家月子中心，专门为外籍妈妈提供生产服务，连不少明星都选择把孩子生在美国。
赴美生子“主力军”竟是他们！
为啥会这样？这就得提到美国宪法第十四修正案了，它规定“凡在美国出生或归化并受其管辖者，均为美国及其所居住州的公民”。
这么一条规定，就吸引了不少外国人跑去美国生孩子。
美国有大量的私立医院，大家都知道私立医院得追求盈利，所以对于来分娩的孕妇，他们往往不会太仔细地去追问人家的身份。
不管你是合法移民、非法移民，甚至是偷渡入境的，只要你能来生孩子，医院一般都不会拒绝。
这就导致了一个问题，到底有多少外国人在美国生孩子，这个数据很难统计得清楚。
不过有个事儿可能会让很多人感到意外，在美国生孩子最多的外国人，不是大家可能会猜测的人口大国印度，而是墨西哥人，美国人一般亲切地叫他们“老墨”。
墨西哥人赴美生子的方式五花八门。
有些经济条件比较好的，就通过一些特殊渠道，在私人小诊所把孩子生了。
那些经济拮据的呢，甚至会采取一些极端手段。
比如说，在边境警卫队执法官员面前，以孕妇身份威胁，如果不让入境，就做出伤害自己的举动，还会借助媒体来给自己施压。
在保守派眼里，这类孩子有个不太好听的称呼，叫“Anchorbaby”，也就是“锚定婴儿”，意思就是以这个孩子为“锚”，后续可能会有一堆亲戚以此为由投奔美国。
据说，平均一个非法移民的孩子成为美国公民后，会有3到8个亲戚跟着来。
墨西哥人家庭观念重，生育率又高，而且工作也勤恳，这些因素加在一起，使得他们赴美生子的现象越来越普遍。
全国禁令成历史？
川普上台之后，对出生公民权这个问题格外关注，还提出行政法案，一心想要终止这个政策。
他在第一任期的时候，正好赶上最高法院有大法官席位空缺，他抓住机会成功提名了三名大法官。
这一举动直接改变了最高法院的格局，保守派在大法官中一下子占据了6席，自由派只剩下3席，形成了6:3的绝对优势局面。
这也为后来关于出生公民权问题的裁决奠定了政治基础。
2025年1月20日，川普一上任，就签署了一个重磅行政令。
这个行政令规定：只要爸妈是非法移民，或者只是拿着旅游签、学生签、工作签来美国的，孩子即便在美国出生也不算美国人。
这一举措，无疑是对美国宪法第十四修正案的正面挑战。
据估算，按照这个行政令，每年可能会有超过15万个新生儿失去“出生即公民”的资格。
这一行政令一经发布，立刻在美国国内掀起轩然大波。
行政令发布的第一天，美国就有22个州和多个民权组织联合对川普政府提起诉讼。
这些州和组织认为，川普的这一行政令严重违反宪法，侵害了众多在美出生婴儿的合法权益。
紧接着，华盛顿州西区联邦地区法院法官约翰・科夫努尔于1月23日对该行政令发布了临时限制令，禁令有效期14天。
随后，2月5日，美国马里兰州联邦地区法院法官德博拉・博德曼也作出裁决，阻止该行政令生效，并表示川普废除“出生公民权”与美国“基于出生的公民权历史”背道而驰，且可能违反1898年最高法院对此问题的裁决。
此后，又陆续有两名联邦法官叫停该行政令。
在过去的几十年里，美国有很多具有争议性的政策，如堕胎限制、跨性别禁令、移民禁令等等，这些政策通常都是依靠法官颁布的“全国禁令”暂时被搁置。
所谓“全国禁令”，只要有州起诉，联邦法官便有权下达，使得相关政策立即在全国范围内停摆。
在这次“出生公民权”行政令的纷争中，最初也是依靠联邦法官的“全国禁令”，暂时阻止了该行政令的实施。
然而，2025年6月27日，美国最高法院做出了一个关键裁决。
保守派控制的最高法院以6比3的投票结果批准了川普政府的请求，限制联邦地区法官实施禁令的范围，使其仅适用于提起诉讼的州、团体和个人。
这意味着，以后联邦法官不能轻易发出全国禁令，禁令只能对原告生效。
起诉的州、团体或个人可以受到保护，而未起诉的地方，相关政策依旧照常生效。
川普在第一时间通过社媒庆祝：“我们赢了！”
而美国移民团体则对此裁决表示失望与不满，称此举将带来“混乱、不平等和恐惧”。
美国媒体认为，这项裁决有利于川普政府逐步采取措施来终止“出生公民权”。
赴美生子 “凉凉”？
这一裁决出来之后，美国国内在出生公民权和非法移民问题上的矛盾进一步激化了。
民主党控制的蓝州，有22个州集体诉讼川普政府，坚决支持出生公民权；
而共和党主导的红州，大多都认为应该禁止出生公民权。
两派之间的分裂态势越来越明显。
这还导致了非法移民的流向发生了变化，大量非法移民可能会选择去支持出生公民权的民主党控制州生孩子。
民主党支持非法移民，这背后有两方面原因。
一方面，部分左派秉持种族偿还理论，觉得美国以前通过屠杀美洲原住民获取土地，自己本身也是“非法移民”，所以不应该限制其他非法移民进入。
另一方面，从经济现实需求来看，美国有些脏活、累活，像通下水道、房屋铺瓦这些工作，美国本土白人都不太愿意干。
而非法移民，甚至包括童工，他们能够以低廉的劳动力成本满足这些需求。
还有一个棘手的问题，就是非法移民孩子的驱逐问题。
川普之前下令，父母是非法移民的，可以选择带走孩子，要是不带走，就把孩子送福利院。
这一做法引发了很大争议，Maga阵营就觉得，用纳税人的钱养非法移民的孩子，这不合理啊。
而且，如果要驱逐婴儿，那送到哪儿去呢？
川普曾经下令把成年非法移民驱逐到像南苏丹等战乱、饥荒、贫穷的第三国，那婴儿能不能适用同样的政策呢？
这真的是个让人头疼的问题。
现在赴美生子的情况变得复杂多了，风险和门槛都变高了。
要是你有钱有身份，还有靠谱的渠道，而且选对了州，那可能还能操作。
但要是你没有绿卡，只是拿个旅游签，现在海关查得越来越严了，想靠这种方式“走捷径”，未来很可能会被政策“卡脖子”。
出处：头条号 @苍笙客栈
看你们讨论去哪儿、移哪儿、留哪儿…… 咱这从源头来~生哪儿
