据 meiguo.com 于 2025 年 11 月 10 日收到的消息 ‣ 川普团队曾预期新一轮关税案在最高法院顺利通过，但庭审出现戏剧性转折。
11月5日关税案在最高法院开庭审理。尽管保守派大法官占多数，但三位关键大法官，尤其是川普提名的戈萨奇和巴雷特，未完全支持政府立场，展现独立性。
首席大法官罗伯茨直指核心，指出关税实质是对美国人民征税。他援引宪法第一条第八款，强调征税权属于国会而非总统，将辩论焦点转向总统单方面征税的合法性。
戈萨奇与巴雷特追问“国家安全”概念界限，质疑行政权力扩张。他们指出1977年《国际紧急经济权力法》未提及关税，凸显宪政秩序。
六位大法官多数表达对关税政策的质疑，预示重大司法判决。
经济学家联名致信最高法院，表示关税对GDP贡献为负，削弱企业竞争力。美国商会公开反对，企业调整供应链规避成本。
财政部长贝森特警告，若判决关税违法，财政需承担7500亿美元退款，未来两年需筹4000亿美元，冲击国防等关键领域。
这场听证会揭示美国权力结构裂痕，展现制度自我修复能力。
综合自网络信息
分享的与事实相反，反着理解才对！
