据 meiguo.com 于 2026 年 1 月 28 日收到的消息 ‣ 今年一月，西雅图街头出现多段视频，画面中几名全副武装、戴着战术面罩的执法人员在没有警笛声的情况下快速带走三名男子。这些人员属于美国移民与海关执法局（ICE），其行动让持合法身份的华人也感到不安。

西雅图市长凯蒂·威尔逊随即呼吁市民注册“ICE动员警报”系统，以便在执法人员出现时及时收到通知。华盛顿州议员正在审议一项立法提案，旨在禁止蒙面执法，防止执法者身份不明的情况出现。

在法律争议尚未解决前，华人社区应遵循北西部移民权利项目（Northwest Immigrant Rights Project）主管律师黄亨利提供的自保要点。黄律师强调：“ICE仅在有合理理由怀疑当事人违反移民法时，才有权实施逮捕。”合理理由通常指法官签发的逮捕令或具体可举证的事实。

黄律师指出，当前ICE执法存在试探法律边界的倾向，并提醒说最高法院去年作出临时裁决，允许ICE在判断时有限度考虑种族等因素。实际案件中，ICE报告的事实往往与现场目击者或视频证据不符。黄律师建议，公众应主动保存证据、依法提出申诉，以制衡不规范的执法行为。

若在街头或驾车途中被ICE要求停车，首要原则是确保人身安全。应将车辆停在安全位置，双手放在方向盘上，出示驾照、车辆登记和保险单，但不必主动提供移民身份文件。无证移民可保持沉默，只询问“我可以离开了吗？”如被拒绝，立即要求会见律师。持有美国护照或绿卡的合法居留者可出示相应证件，确认是否有权离开现场。

在所有盘问中，“你出生在哪里？”是最危险的问题。黄律师反复提醒，无论执法者身份是否明确，都不应回答此类问题。“ICE必须具备合理理由才能拘留，当事人的每句话都可能被用来构建拘押依据。”保持沉默是法律框架内最有力的自我保护。

黄律师严令禁止逃跑或制造冲突，因为逃跑本身可能成为合法拘押的理由。伪造证件或谎报身份同样会导致新的刑事指控，使局面失控。

公众在确保安全的前提下，有权拍摄ICE执法过程。视频是揭露真相、追究责任的重要证据，但未经当事人同意，不应在社交平台直播或随意传播含有当事人画面的内容。更稳妥的做法是将视频交给当事人家属或当地移民法律援助组织。

了解ICE执法的关键在于认识其手中持有的文件种类。多数情况下，探员持有的是内部签发的行政逮捕令，而非法官签发的司法逮捕令。行政逮捕令不授权他们进入私人住宅，守住门口即可避免强行进入。

沉默权的核心在于管辖权的举证责任在ICE方面。若因紧张随口透露出生国信息，即帮助执法者完成最关键的举证环节。因此，即使是美国公民，也应在盘问时明确表示“我选择保持沉默”，以切断证据链。

美国法律将海岸线或陆地边境向内延伸100英里划为“百英里边境区”。西雅图、波特兰、纽约、洛杉矶等城市均在此范围内，边境巡逻队的执法权限因此被放大，导致街头出现准军事化行动。

只有充分了解法律边界，才能在ICE的高压执法中找到安全的出路。保持冷静、依法行事、保存证据，是华人在面对不确定执法环境时的最佳防线。

综合自网络信息