拥有客户端优势的互联网企业及网络设备企业一旦介入反流氓软件市场，传统的反病毒厂商很可能集体出局。

在Yahoo!中国和360.com交火引发“流氓软件”全民大讨论的时候，包括瑞星、金山、江 民等在内的国内反病毒厂商却选择了集体沉默。某位杀毒软件行业资深人士对此颇为担忧，他认为，“Yahoo!、360.com之争背后，酝酿着反病毒软件一场巨大的产业变局。”

事实上，过去多年来，国内反病毒厂商一直保持着这种对“流氓软件”置身度外的态度。造成这种奇怪现象的原因，“一是由于流氓软件法律上仍处于灰色地带，性质难以界定，杀毒软件厂商反‘流氓软件’存在诉讼风险”，上述人士告诉记者，更为重要的是，“这个圈子大家都比较熟悉，一般都会先打好招呼”。

与此同时，一直在反病毒与流氓软件行业之间流传着一个潜规则—某款“流氓软件”产品出台，“都会先向一些主流的反病毒厂商交一笔钱”，这笔类似保护费的支出，加上人情关系，也就让不少反病毒厂商“睁一只眼，闭一只眼”。

“流氓软件的坐大与反病毒软件业长期的姑息迁就不无关系”，这位人士认为，“现在国内反病毒软件厂商要开始自食其果了”。

7月27日，360.com推出360安全卫士，挑衅式的将Yahoo!助手网络实名列为“流氓软件”和“恶意软件”，成为两虎之争的导火索。而人称中国“流氓软件之父”的周鸿正是360.com公司董事长，之前也是Yahoo!中国区总裁和网络实名的始作俑者，“让从流氓软件起家的人来反流氓软件，而反病毒软件界却在这时候集体失语”，上述人士说，“这无疑是一个天大笑话”。

但这位人士同时认为，周鸿和360.com本身并不具备反‘流氓软件’和反病毒的技术能力，“据我所知，之前和现在的网络实名在后台木马样本分拣技术上都是由其他反病毒软件厂商提供。”正因如此，这一次360.com将全球反病毒软件业巨头卡巴斯基也拉入进来，与其共推360安全卫士。

而卡巴斯基目前在国内反病毒软件市场份额仍然不大，“这次进来正是看中了周鸿和360.com在互联网插件上的能力”，这位人士说，周鸿在网络实名上的成功让卡巴斯基看到了迅速占领计算机客户端的希望，“设想一下，如果Yahoo!也与其他的杀毒软件巨头捆绑起来，这对本地反病毒行业将造成巨大压力”。

实际上，这种行业内的竞争还不至于造成“产业链的可能崩盘”，来自互联网的竞争才是“对传统反病毒软件的沉重打击”。

过去几年，搜索引擎的成功促成了网络服务的客户端应用，并将互联网与终端用户更加紧密的结合起来，包括来自桌面操作系统领域的Microsoft公司和搜索引擎领域的Google公司都推出了针对终端用户的免费安全客户端。

“这些公司只是将安全产品视为附带服务，它们不需要靠安全产品来实现盈利，大多实行了免费政策”，这位人士说，“业内有一句话说，最可怕的敌人不是过来跟你抢饭吃的，而是吃饱了过来趟浑水的那些人。”互联网共享软件的盛行正好给传统反病毒业带来了这些敌人，面对这些“可怕的敌人”，反病毒厂商已经开始选择妥协。据悉，在Yahoo!和360.com交火前夜，国内一家反病毒厂商安天公司将其旗下的木马防线品牌转让给了从共享软件起家的高春晖，木马防线正是与360安全卫士类似的安全产品。

而值得注意的是，“更为强势的厂商也有可能介入进来”，这位人士说，一些网络设备提供商也将看到这一场安全产业可能的变局，“相对反病毒软件厂商们的人微言轻，这些公司的实力和影响力都不可忽视，甚至能够影响到国家相关政策面”，在这种情势下，反病毒软件厂商如果再集体缺席，等待它们的，“只能是逐渐出局”。

关于流氓软件：

Baidu.com一下（baidu.com）“流氓软件”，找到相关网页约3,080,000篇。“流氓软件”是介于病毒和正规软件之间的软件。计算机病毒指的是：自身具有、或使其它程序具有破坏系统功能、危害用户数据或其它恶意行为的一类程序。这类程序往往影响计算机使用，并能够自我复制。正规软件指的是：为方便用户使用计算机工作、娱乐而开发，面向社会公开发布的软件。 “流氓软件”介于两者之间，同时具备正常功能（下载、媒体播放等）和恶意行为（弹广告、开后门），给用户带来实质危害。