作者:令狐达
本月初,Adobe耗时8个月收购Macromedia终于宣告完成。两位昔日经常对薄公堂的冤家为何联姻?12月12日的美国《纽约时报》刊登分析文章认为,这起软件购并案的目的是为了抗衡Microsoft即将对电子文档、图形图像软件市场发动的攻势。文章援引分析人士的话说,如果Microsoft在某个市场败北,那么将肯定是创意设计软件市场:
在全球软件市场,Adobe和Macromedia数十年来一直是有名的冤家对头。现在,他们期望通过相互捆绑在应对Microsoft咄咄逼人竞争的较量中占得上风。
12月初,Adobe终于完成了耗资34亿美元收购Macromedia公司的全部工作。这让它将Macromedia公司“皇冠上的钻石”、网络多媒体制作软件Flash纳入囊中。这次兼并不仅增强了Adobe在电子文档管理以及图形图像软件领域的“霸主”地位,同时将扩充面向艺术创作人员、网页设计师和视频编辑人员的产品线。
在购并之前,分析人士一直在担忧:在Microsoft的紧逼之下,Adobe和Macromedia公司如何各自保持持续增长势头。而两家公司的联姻对于华尔街来说具有非常大的战略意义。
在1990年代,加州圣何塞和Adobe和旧金山的Macromedia一直是软件行业的“快马”。不过,在网络泡沫消退之后,两家公司同时面临增长低迷的压力。此后,Adobe和Macromedia甚至多次就专利权益对薄公堂,直到2002年才和解了最后一宗官司。此后,冤家化为伙伴,Adobe和Macromedia在多个关键技术领域展开了合作。
对于这起耗时长久的兼并,Adobe公司首席执行官Bruce Chizen一语道破天机:“合并是为了增长。”
上周,就在全部收购事宜完成之后,Adobe公司一气推出了三个软件包,各自集成了原先两家公司的相关产品。其中一个软件包包括Adobe的旗舰产品Illustrator、Creative和Photoshop,以及Macromedia的Flash。
原Macromedia公司的总裁Stephen Elop现已担任Adobe公司的外部业务(Field Operation,包括咨询、市场、渠道等)总经理。Stephen表示这些新的软件包产品表明Adobe通过兼并获得了提供完整工作流产品的能力。
首席执行官Chizen和Stephen Elop均淡化了Microsoft带来的威胁,不过,他们并没有忽略这条“软件大鳄”。Chizen表示:“Microsoft有销售400亿美元、几乎不受遏制的市场垄断。我们从不会忽略他们。”
Microsoft的威胁比比皆是。比如,在明年上市的新一代操作系统Windows Vista中,该公司计划包括新的文件管理功能,这将威胁Adobe的市场影响力。此外,Microsoft准备推出的若干多媒体设计软件将和Adobe展开正面交锋。
对于Adobe有利的是,经过多年的经营,该公司已经在众多设计、创意专业人员中竖立了口碑,有着一个比较忠实的用户群和一个涵盖面广的开发群体。对于许多专业用户来说,转移到另外一个公司的平台上必须付出一定的代价。
CEO Chizen说:“我们有一个生态系统。Microsoft面临的最大挑战,是他们推出的还只是第一版的产品。”
Microsoft已经开始提供一个名为Acrylic的图像处理软件的测试版,它将和Adobe的Illstrator和Photoshop形成竞争关系。此外,Microsoft还计划推出另外一个名为Expressions Studio的产品,主要用于制作幻灯片和商业演示文档。
不过,设计创意软件市场对于Microsoft将是一块“难啃的骨头”。1990年代后期,Microsoft的桌面出版工具Front Page(并非后来的网页制作软件FrontPage)难以从市场领先的PageMaker身上占到便宜。PageMaker的厂商Aldus后来被Adobe公司收购。Jaffray证券公司的分析师Eugene Munster表示:“如果Microsoft在某一个市场败走麦城,这将是创意设计专业用户市场。”
对于Adobe来说,大的考验已经来临。目前,凭借占据市场霸主地位的PDF文件格式,Adobe用Acrobat系列软件赢得了大部分文档交换软件市场。PDF1992年推出的时候,并未获得市场热捧。不过到今天,许多公司使用PDF文件在不同的电脑系统间交换数据。需要指出的是,如今PDF已经不再是Adobe的专有技术。在政府采购的压力下,该公司开放了PDF,从而使得其他公司也可以保存或打开PDF文件。
其中的一个例子就是Microsoft。几个月前,该公司宣布将允许Windows Vista用户保存PDF格式的文件。这将每年依靠PDF制作软件赚取6.5亿美元收入的Adobe置于危险境地。
许多分析师认为,Microsoft不会“马上”构成威胁,但从长远来看将是另外一种局面。旧金山IT咨询公司Adaptive Path的Jesse James Garrett表示:“当Microsoft进入新的市场时,他们从来不会构成立即的威胁。他们需要几年时间调整战术,以占据一席之地。”
Garrett认为,进入一个全新的市场后,Microsoft必定要削弱行业“霸主”的主导地位。比如PalmSource公司,原来是手持终端操作系统的巨头,但在Microsoft引入Windows Mobile之后,其统治地位遭到瓦解。更明显的例子是Xbox游戏机,虽然起步晚,但Microsoft已经逐渐将SonyPlayStation的优势“化为虚无”。Garrtt指出:“结果证明,面对Microsoft,小公司需要打一场消耗战。”
市场调研公司Oppenheimer的分析师Sasa Zorovic也认为,Adobe短期内几乎不会遇到竞争,但从长远来说需要提高警惕。他说:“三年之后,将有来自Microsoft的许多威胁,但它们不会在一年之内就出现。” Zorovic上周刚刚将Adobe的股票从“买入”调整为“中性”,在他看来,Adobe面临的最大挑战其实不是Microsoft而是成熟的软件市场,“Adobe是一家管理有方的公司,只是增长幅度在放缓。”
目前,Adobe还没有公开关于Macromedia公司1400名员工如何安置,以及Macromedia在旧金山的总部作何用途。相信在本周Adobe发布第四季度财报之后将会作出安排。
(纽约时报)