驻印度特派记者 陈继辉 杜天琦

在很长的一段时间内，西方媒体在比较中印经济的崛起时，往往会将中国称为“世界工厂”，而将印度形容为“世界实验室”，印度人也一向以此为荣。在作为“世界工厂”多年后，中国在国际上遭遇的贸易摩擦和知识产权壁垒越来越多，逐渐意识到吸引海外科研投资的重要性。而随着中国在国际经济体系中的地位越来越重要，跨国公司也认识到在中国设
立研发中心的必要性，开始选择中国作为科研开发投资的首选地。这种趋势使印度很紧张，印度政府正在作出种种努力，捍卫其“世界实验室”的地位。

印度从“世界实验室”中获益

印度政府近日表示，印度商工产业联合会将举办一场题为“印度研发———未来的世界知识中心”的国际研讨会。该会议由印度总理曼莫汉·辛格提议发起，政府下属的科学技术部、商工部将协助印度商工产业联合会共同承办，希望在未来一段时间内吸引更多的跨国企业将研发中心转移到印度。

印度直到1991年才开放经济，起步比中国晚。但是在吸引跨国公司科研投资方面却是中国的“前辈”，在软件、制药、生物科技等方面的优势很明显。

1985年，美国德州仪器公司在印度班加罗尔成立办公室，专门负责该公司在芯片生产过程中的软件测试及验证工作，这也是第一家在印度设立研发中心的知名跨国公司。随后，美国通用电气公司以及Motorola 等相继在班加罗尔设立产品实验室，开展产品研发以及基础研究工作。印度大量的工程技术人员优势使得这些知名公司大大降低了技术开发成本，班加罗尔逐渐赢得了“印度硅谷”的美誉。

到目前为止，Intel、Microsoft、Samsung 电子、飞利浦等大多数知名公司都将其设在印度的实验室作为企业研发环节的重要组成部分。以通用电气公司为例，其位于班加罗尔的实验室总投资达到8000万美元，是该企业在海外设立的最大研发中心，研究项目涉及基础研究、应用电器等多个领域，拥有2300名员工。而另一个通信业巨头Motorola ，自从1991年在印度设立第一个研发实验室以来，目前在印度已经雇用了1700名工程师在从事手机软件系统的开发，年投资超过了5000万美元。目前，Motorola 在印度的第三个实验室正在规划当中。

根据“印度国家软件和服务公司协会”统计的数据，2004年外国企业在印度的研发投资达到68亿美元。在《财富》全球500强中，大约400家在印度设立了研发中心或与印度本土公司有着软件外包业务联系。印度2004年通过产品研发以及研发外包服务所创造的出口价值达到30亿美元，较前年增长30%。《经济学家》一份调查报告显示，目前印

度已经成为全球最受欢迎的研发投资目的国之一。5年前，印度信息技术专业的毕业生有70%会到国外谋职高就，但目前这一比例已经降到了30%。

中国发展迅猛，有望后来居上

作为“世界工厂”，中国只能够引进国外先进的生产技术和流水线，但是很难真正参与到世界顶级技术的研制开发中。这一方面使我们的科技成果和科研人员很难与国际接轨，进展较慢；另一方面，也使我们在很多行业领域缺乏核心技术，产品创新十分被动，甚至影响到国家经济安全。因此，近年来，中国一直致力于吸引跨国公司的科研投资，而国际知名企业研发中心落户中国也已成为一种普遍现象。

美国Motorola 在中国已经投资4.5亿美元，开设了16家研究中心。美国Microsoft在北京设立的研究中心雇用了180名工程师。瑞典Ericsson公司宣布在未来5年内，将为其第三代移动电话研发项目向中国投资10亿美元。欧洲空中客车集团宣布将在中期内将其研究开发部5%的业务和A350长途运输机的研究项目转移到中国。

据统计，中国已经成为继美国和日本之后，全球第三大科研投资吸引国，每年吸引外国科研投资达480亿欧元。外国跨国公司在中国聘用的研究人员到2008年时将增长35%，而且主要集中于高新技术领域。

语言是印度的最大优势

中国和印度都拥有巨大的市场潜力和丰富的低成本技术人才库，仅从规模上讲，中国在吸引海外科研投资方面比印度更有优势。

波士顿顾问公司驻上海代表大卫·麦克认为：首先，中国科研人才市场庞大，价格低廉。中国拥有的科研人员从人数来讲仅次于美国，领先于日本；再有，中国市场由于基数大、发展快。对于这些进入中国市场的跨国企业而言，了解中国需求及其需求的发展趋势非常关键，在中国设立研发中心也正是为了针对中国市场，增强在中国的竞争力；另外，在中国，拥有较强购买能力的阶层正在不断扩大，而该阶层消费者对新潮产品的追求也不断刺激着产品创新。

但不可否认，印度之所以被西方媒体誉为“世界实验室”，有很多方面是中国目前还难以达到的。新德里经济增长学院的辛格教授在接受记者采访时认为：一方面，考虑到业务转移对经济增长以及就业等问题带来一系列的影响，企业在作出海外投资，特别是涉及到基础研究等项目转移的决策时，往往需要多方协调、综合考虑。而在吸引跨国公司科研投资方面，印度起步较早，政府为此作出了不少努力，既占得了先机，又有较长时间的积累，因此各方面可能更加完备，更有竞争力。

另一方面，由于跨国公司的研发中心往往掌握着某一领域的世界领先技术，因此在选择投资地点时，往往会考虑当地的知识产权保护情况。最近几年，中国之所以越来越受跨国公司青睐，也是因为在这方面有很大进展。但不可否认，中国在知识产权保护问题上还有很长的路要走。

还有一个更重要的原因则是，印度相对于中国而言拥有巨大的英语语言优势。由于项目研发过程与产品生产并不完全雷同，许多跨国企业的研发部门都是在进行“全球合作”，甚至会利用时差争取到每天近20小时的工作时间。项目研发需要不间断的深入讨论和交流，在这方面，熟练掌握英语语言技能的印度科技人才便拥有比中国更大的优势，他们可以无障碍地与设在美国本土的研发部门密切配合，但大多数中国专业研发人员要想做到这一点却并不容易。

辛格教授以Intel公司分别设在中国和印度的研发部门为例，位于中国的研发中心业务重点以产品研发为主，但是语音识别业务几乎是为汉语定制的，这也就意味着研发出来的成果绝大部分都将投放于当地市场，研发的最终目标是为中国服务；而在印度，Intel研发的重点在于基础性研究，由于英语语言的通用性，这些研发成果大部分会“出口”到美国，最终目标是在全球范围内提供服务。▲