8月24日特稿(原野 编译) 《商业周刊》8月23日撰文称，本周Intel举办IDF期间，AMD针锋相对发起了规模空前的广告攻势，《纽约时报》等推出整版广告，向Intel提出“决斗”挑战。尽管AMD在双核芯片领域抢占了先机，但要动摇Intel公司用户的根基恐并非易事。

芯片制造商AMD于8月22日向芯片该领域的长青树Intel巨头发起了媒体总攻势，AM
D在美国几家主要报纸刊登了整版广告，拉开了与全球最大的芯片商Intel进行决斗的架式，要比一比到底哪家的芯片性能更为优越。广告促销商将这一争斗称之为“硅谷的摔跤比赛”。

AMD的广告覆盖《纽约时报》、《华尔街日报》、《圣何塞水星报》和《洛杉矶纪事报》等众多知名报纸，广告词向Intel提出公开挑战，要求与之进行“双核决斗”。如果说微处理器芯片是一台PC或服务器的大脑，那么所有的运算事实都在芯片的内核中展开。人们对处理器时钟频率和运算能力的追求没有止境，拥有双内核的处理器芯片可以将负荷进行合理分配，这样可大大提高运算效率，与单核处理器相比拥有明显优势。

今年上半年，在推出双内核处理器的竞赛中AMD和Intel你追我赶互不相让。4月18日，Intel宣布推出一款面向PC的Intel PEE双核芯片，AMD紧随其后，于4月21日推出了面向服务器和工作站的Opteron 64双核处理器芯片。AMD后来又推出了面向PC的双核芯片，但Intel面向服务器和工作站的双核芯片开发目前仍然没有任何消息。如果不出业界预料，8月23日开发者论坛(IDF)大会在旧金山开幕之际Intel可能会重申其双核及多核芯片的开发进程。

为了冲淡Intel开发者论坛大会的热闹气氛，AMD的广告直言不讳地宣称自己的芯片性能优于Intel芯片，并声称可以在公众面前演示这一性能差异。AMD广告这样说，我们有必要证明哪一款基于x86的双核架构更能够满足用户的需求:提议就基于两种芯片的服务器的负载和能量消耗进行公开评测。

截止目前，AMD双核芯片在近期的业界标准测试中多数时候都优于Intel芯片。这些测试按惯例都由第三方机构实施，根据执行典型及非典型计算任务模拟来确定不同芯片完成同一计算任务所需时间的差异。AMD双核芯片在测试过程中的抢眼表现为其赢得了大批订单，比如惠普、IBM和Sun微系统公司都服务器生产商都先后成了AMD芯片的客户。

AMD服务器及工作站市场总监Pat La表示，公众测试中标准的选择也相当关键，他说Intel芯片通常在模拟一些非普通计算任务的测试中性能突出，而AMD却呼吁使用业界统一标准。过去Intel惯常使用的一些标准人们甚至都没有听说过。

AMD在广告中抨击了Intel标准选择偏向，其中这样说，“测试不应引用一些模糊标准”。Intel一位发言人不愿就AMD公开批评的一些Intel产品缺陷发表评论。

面对AMD突如其来的广告攻势和公然挑战，Intel依然显得不慌不忙。预计今年晚些时候，Intel将推出面向服务器的Xeon双核芯片，该芯片目前使用的代号为“Paxville”。本周IDF大会上，预计Intel将公开与Paxville芯片相关的更多细节。此前有分析师预计，Paxville芯片可能于2006年初面世。

In-Stat/MDR公司分析师凯文·克勒维尔表示，双核芯片Opteron和Paxville的短兵相接激发了众多业界人士的兴趣，AMD最终很可能将在这场比试中占据优势。克勒维尔表示，“从一些常规测试标准来年，这似乎是一场合理的比赛，然而芯片时钟频率并不是决定一切的因素，能量损耗也应当是评价芯片性能的一项关键标准，能量需求越低，运行服务器的成本就越低。”

预计Intel将在IDF上展示在芯片节能技术方面所取得的新进展。虽然从目前的系列产品来看，AMD芯片在节能技术方面较Intel更胜一筹，然而预计推出Paxville之后，Intel很可能会将Pentium M笔记本芯片出色的节能性能移植到包括服务器在内的其它产品中去，届时AMD的节能优势也就荡然无存了。

AMD的广告攻势与其最近在商用PC市场的出击相互呼应，多年来AMD一直被关在该市场的大门之外。在面向大公司的PC和笔记本市场领域，AMD所取得的进展依然微不足道。戴尔是该市场最大的垄断者，然而至少到目前为止戴尔依然对Intel忠贞不渝，尽管业界不断有戴尔计划将AMD芯片引入其生产线的传言。

AMD在IntelIDF大会举办期间出来“捣乱”是人们预料之中的，去年同样也是IntelIDF期间，AMD宣布已展示了第一款双核芯片的消息，当时Intel主张计划在笔记本芯片中增加WiMax功能。今年IDF的主题是多核芯片的未来，AMD发动的媒体广告攻势更具火药味。尽管AMD在双核芯片产品市场占据了一定的先机，然而要改变Intel在企业市场的垄断地位并非易，非一朝一夕可以完成。(完)