作者：小米

上星期，IBM再次重申了他们2000年时的决定--到2006年12月时终止对最新也是最后版本的OS/2操作系统的免费技术支持以及移除部分IBM网站上支持OS/2的资源。虽然OS/2在桌面PC系统上已经近乎绝迹，但它仍会得到全球多家金融机构的广泛支持，很多自动提款机/柜还在采用它。

另外，还有一种由IBM和Serenity Systems联合开发的商用OS/2系统eComStation，主要针对的客户是那些还在使用第一代奔腾等老式系统，但又需要互联网等现代通讯能力的商业结构。

所以，OS/2还不算完全死亡，不过瑞典的OS2World用户群组还是担心它的生存问题。这个团体昨天发表声明呼吁OS/2的支持者一起说服IBM释放尽可能多的OS/2源代码，认为这是合乎用户利益的。“把OS/2开源会让所有投资在此操作系统上的用户得益。”声明中说，“那些愿意继续使用OS/2的用户会从个别开发者及软件企业的不断开发中受益，其使用费会不断下降，安全性能也像Linux、BSD等其他开源OS那样得到不断增强。”

不过，该声明自己也意识到，即使IBM自己愿意，要把这种操作系统变成一个公共项目也并非那么简单的事。Business Development的安全系统负载人Bob St. John对昨天对记者说：“OS/2是和Microsoft共同开发的项目，另外还包括从其他企业及组织获得的多种软件。”

Phoenix OS/2社区的创办人Esther Schindler则说：“让OS/2开源，大家都知道阻力在Microsoft那里。不过Microsoft也只是问题的一部分。”

Schindler告诉记者，Corel公司可能也占有OS/2的一些股份。在Windows 95大行其道的时候，IBM和Micrografx共同开发了一个Mirror软件，用于将WordPerfect 5.1等热门Win32软件导入OS/2 Warp平台，而Corel在2001年收购了Micrografx。

不过，Schindler和St. John均认为OS/2的源码或许可以部分释放出来，例如其Workplace Shell用户界面及TCP/IP技术等对开源社区都可能有用，这对让OS/2继续生存下去很有帮助。

但问题是，即使有人愿意接过支持的工作，IBM是否有兴趣让OS/2继续生存下去还未可知。St. John从前也是IBM的员工，他认为这个问题的答案在于——是谁提出这个要求以及什么时候提出。

至于这种操作系统的其他元素，Schindler表示，可能IBM的高层也不能做最终决定。“IBM的态度会帮助律师作决定。”她说，“关于OS/2的各种各样的协议太多了。”

“我认为这是个动机问题。”Schindler说，“还有，这样做对IBM及其客户有什么好处。IBM一直在试图向终端用户推广产品，但至今唯一成功的是ThinkPad。他们根本不懂如何推广软件。”

Schindler相信有OS/2的支持者会用IBM最近与Microsoft的和解来反驳她的看法，并且在猜测这会给他们带来什么。但是，Schindler指，即便IBM会评估开源对OS/2“用户群”的影响，这里的“用户”也不是指个别支持者，而是那些还在使用OS/2的银行和保险业企业客户。