北京时间4月13日消息，据非汉语媒体报道，Google在本周三提交给美国证券交易委员会的文件中称，一个联合养老金基金提议，Google应当取消现有的两级投票权结构。如果这一建议最终被采纳，Google三巨头对公司的控制权将会有所削弱。

在5月11日召开的年度股东大会上，Google股东将讨论Bricklayers & Trowel Trades国际养老金基金提出的“每股一投票权”提案。通过两级投票权结构，“Google三巨头”——联合创始人拉里·佩奇(Larry Page)、塞吉·布林(Sergey Brin)以及CEO埃里克·舒米特(Eric Schmidt)拥有的投票权具有压倒性优势。

其中，佩奇和布林分别持有28.8%和28.7%的B类投票权股，二人拥有的Google投票权已经超过半数。除此之外，舒米特也持有11.3%的B类投票权股，这意味着“三巨头”拥有的Google投票权超过了三分之二。按照现有结构，Google每股A类股票的投票权仅相当于B类股票的十分之一，从而Google内部人士拥有对公司的绝对控制权。

Bricklayers & Trowel Trades国际养老金基金持有4735股Google A类普通股，该公司提议，Google应改变现有投票权结构，采用“每股一投票权”的新结构。特拉华大学Weinberg企业管理中心主管查尔斯·埃尔森(Charles Elson)表示：“大多数机构都反对多级股票结构。当投资者的投票权益无法同经济利益相匹配时，可能会出现潜在的问题。”

早在2004年8月进行首次公开招股之前，Google就开始采用现有股票结构。Google股票由A类股票和B类股票构成，其中A类股票公开上市，而B类股票则由公司内部人士持有。佩奇在Google的首次公开招股说明书中称，Google的长期目标是服务于终端用户，而采用两级投票权结构可以有效地抵御恶意收购。

佩奇同时表示，Google开展的业务涉及科技和媒体两个行业，《纽约时报》等媒体公司都采用了两级股票结构。当然，这一结构在科技产业并不多见。他说：“我们相信投资者将从Google的两级股票结构中获益。”不过，两级股票结构却成为了Google同华尔街冲突的根源之一。埃尔森表示：“对于任何一家公司而言，两级股票结构都不是一个好主意，即使是媒体公司。更何况Google并不是一家新闻公司，而是一个软件门户。”

截至3月17日，Fidelity投资基金持有Google 11.2%的A类股票，Capital研究和管理公司持有7.9%的A类股票。Google员工和主管仅持有公司1.6%的A类股票，但持有77.5%的B类股票。