国内电信格局失衡，已成为业内主流观点。而在市场中一家独大的ChinaMobile，在3G即将到来、电信格局优化的过程中，受到影响已不可避免。优化电信格局，抑强或者扶弱，对ChinaMobile不利的两种情况是：被限制市场份额，或者被拆分。

11月份的新增用户数，ChinaMobile为联通3倍有余，电信的69万只相当于ChinaMobile467万的零头，网通的数据没有被发现。发放3G牌照，将使固网运营商获得进入移动市场的许可。但仅仅是发放3G牌照，是否能扭转失衡的电信格局，仍有待观察。如果ChinaMobile继续保持如此强势，其余运营商无法以市场竞争改变一家独大的局面，那么强势运营商可能会被限制市场份额，采取的措施，包括限制发展新用户等。

如果不限制市场份额，那么也可以通过重组来优化电信格局。重组有两个方向，抑强或者扶弱，例如拆分移动或者重组联通。

拆分ChinaMobile，业内有一些反对的声音，认为打破一家独大的局面不能简单地用拆分来解决。当初老电信也是一家独大，后来拆分被拆过头了，结果是重复建设和电信格局失衡，情况严重。而重组联通，中电信曾经有意收购联通G网，后来又有消息说要购买C网，不过看起来联通两网一张都不愿意出让。拆分联通，有观点认为是电信改革的倒退，也有观点认为是电信改革的深化，有观点认为应该交由市场来解决，政府不应过分干预。

拆分使ChinaMobile实力削弱，而重组联通使其竞争对手的实力加强，都有可能达到缩小运营商间的实力差距，优化电信格局的目的。

除此之外，另有一些途径，也可以在一定程度上来消除电信业内的一家独大。

比如运营TD-SCDMA。TD-SCDMA商用还不是很成熟，由国内实力最强的ChinaMobile来运营，将有助于中国3G标准的发展。而TD-SCDMA对于ChinaMobile来说，就像一把双刃剑。一方面，竞争力可能受到一定程度的影响，可能会流失一些用户。但这种流失毕竟是有意义的，胜过被强制地限制市场份额。另一方面，ChinaMobile与TD-SCDMA的利益捆绑在一起，可能会因为TD-SCDMA而得到保护。业绩下降，会得到理解。运营成功，则会被载入史册。

再就是海外收购。通过有效益地花费掉几百上千亿元，来转移在国内过剩的能量。转移运营重心，作好在国内市场份额减少的准备，同时在海外获得新的利润增长点。由于肩负着中国电信业走出去的重任，在国内电信市场实力最强的ChinaMobile，在国际舞台上与跨国巨头相比还是不够强大。在这种情况下，ChinaMobile的“强”看起来是有理由的，因为承载了希望，希望运营商中也出现ZTE、Huawei。

但ChinaMobile对巴基斯坦电信、对Millicom等收购相继失败，前阵子又有消息说将要收购李嘉诚旗下欧洲3G业务，后来被证实是一个假消息。如果其中有一次收购成功，同样是国内电信业的一件大事，可能成为3G决策的因素之一。但是目前来看，在3G发牌前进行收购，留给ChinaMobile的时间已经不多了。

被拆分，或者被限制市场份额，应该都不是ChinaMobile所希望的。而发放3G牌照和联通重组，也并不是ChinaMobile所能决定。而承担TD-SCDMA的运营，或者进行海外收购，是可以主动去做的，可以看作是ChinaMobile的“减压器”。由于在国内过于强势，ChinaMobile将会受到影响，但即使调整，也应当争取主动，为自己获得有利的发展空间。