2月7日消息(于艺婉) 继昨天的宣判后，败诉的北京掌中无限PICA终于表态，该公司在今天发布的官方声明中如是表述：Tencent公司在一审判决后以新闻稿的方式，对外界宣称法院判决PICA侵犯其知识产权等说法是刻意的误导，对此PICA保留相关的法律权力。去年5月，Tencent公司以“侵犯计算机软件著作权”和“不正当竞争行为”以及“侵犯财产权”将移动IM领域后来者北京掌中无限PICA告上法庭，昨天法庭以“不正当竞争”为由，宣判PICA向Tencent赔偿200万元。

Tencent公司去年5月向北京市第一中级人民法院起诉了PICA，一审诉状中共有三个诉求：计算机软件著作权侵犯、财产权侵犯和不正当竞争。法院的一审判决驳回了Tencent关于计算机软件著作权侵权和财产权侵权的诉求，只是以不正当竞争为由判决PICA赔偿原告200万元。

对此，PICA在公告中表示：我公司没有侵犯Tencent的软件著作权和财产权的侵权行为。天极Chinabyte也将此情况与Tencent公关部相关人士进行了沟通。“我们不打口水战，法院认定的事实是关键的，他们(PICA)这种做法没有什么意义。”

1月16日，北京市第一中级人民法院对上诉案件进行一审，Tencent律师在陈述500万元索赔请求时称，Tencent从2006年2月发现了PICA对其的侵权，当年8月使用PICA客户端不再能访问QQ。“按照PICA当时的数据，他们有200万用户，这样下来Tencent移动QQ在这6个月中就损失了6000万元，原告仅要求被告赔偿500万元，完全合理。”Tencent律师当时说。

尽管一审判决是200万元，但PICA对判决仍存在异议。PICA在公告中称，一审法院判决PICA不正当竞争行为的认定还缺乏明确的证据，赔偿金额200万元的计算方式也缺乏明确的依据，PICA对这个判决结果持有异议。

“我们正在和律师做进一步的沟通，并保留对此案进一步上诉的权力。”PICA相关人士称。对此，Tencent的回答也是来者不拒。“如果再进入司法程序，相信法院会做出公正的裁决。”Tencent人士说。

注意到一个数字，PICA在公告中称，其用户数的增长并没有受到影响，截至2006年底已经突破了700万。从2月到12月即增长了500万用户，当被记者问及Tencent如何看待不能与QQ互通却仍旧继续增长用户数的PICA时，Tencent人士表示：“我们对此不做评论。”

就在去年11月，PICA也以涉嫌垄断将Tencent告上了法庭，该案件在今年1月8日进行了第一次庭审，目前还没有宣判。而PICA人士在接受采访时也表示，他们没有任何关于该判决的消息。