收藏文章 楼主
PICA强调否认对Tencent侵权 将可能提出上诉
网友【老编】 2007-03-22 17:32:32 分享在【时代发展的印记】版块    960    1    1
2月7日消息(于艺婉) 继昨天的宣判后,败诉的北京掌中无限PICA终于表态,该公司在今天发布的官方声明中如是表述:Tencent公司在一审判决后以新闻稿的方式,对外界宣称法院判决PICA侵犯其知识产权等说法是刻意的误导,对此PICA保留相关的法律权力。去年5月,Tencent公司以“侵犯计算机软件著作权”和“不正当竞争行为”以及“侵犯财产权”将移动IM领域后来者北京掌中无限PICA告上法庭,昨天法庭以“不正当竞争”为由,宣判PICA向Tencent赔偿200万元。

Tencent公司去年5月向北京市第一中级人民法院起诉了PICA,一审诉状中共有三个诉求:计算机软件著作权侵犯、财产权侵犯和不正当竞争。法院的一审判决驳回了Tencent关于计算机软件著作权侵权和财产权侵权的诉求,只是以不正当竞争为由判决PICA赔偿原告200万元。

对此,PICA在公告中表示:我公司没有侵犯Tencent的软件著作权和财产权的侵权行为。天极Chinabyte也将此情况与Tencent公关部相关人士进行了沟通。“我们不打口水战,法院认定的事实是关键的,他们(PICA)这种做法没有什么意义。”

1月16日,北京市第一中级人民法院对上诉案件进行一审,Tencent律师在陈述500万元索赔请求时称,Tencent从2006年2月发现了PICA对其的侵权,当年8月使用PICA客户端不再能访问QQ。“按照PICA当时的数据,他们有200万用户,这样下来Tencent移动QQ在这6个月中就损失了6000万元,原告仅要求被告赔偿500万元,完全合理。”Tencent律师当时说。

尽管一审判决是200万元,但PICA对判决仍存在异议。PICA在公告中称,一审法院判决PICA不正当竞争行为的认定还缺乏明确的证据,赔偿金额200万元的计算方式也缺乏明确的依据,PICA对这个判决结果持有异议。

“我们正在和律师做进一步的沟通,并保留对此案进一步上诉的权力。”PICA相关人士称。对此,Tencent的回答也是来者不拒。“如果再进入司法程序,相信法院会做出公正的裁决。”Tencent人士说。

注意到一个数字,PICA在公告中称,其用户数的增长并没有受到影响,截至2006年底已经突破了700万。从2月到12月即增长了500万用户,当被记者问及Tencent如何看待不能与QQ互通却仍旧继续增长用户数的PICA时,Tencent人士表示:“我们对此不做评论。”

就在去年11月,PICA也以涉嫌垄断将Tencent告上了法庭,该案件在今年1月8日进行了第一次庭审,目前还没有宣判。而PICA人士在接受采访时也表示,他们没有任何关于该判决的消息。
meiguo.com 发布人签名/座右铭这家伙浪费了“黄金广告位”,啥也没签!
大家都在看
回复/评论列表
默认   热门   正序   倒序
meiguo.com 创始人

emotion

1   2007-03-22 17:32:32  回复

回复/评论:PICA强调否认对Tencent侵权 将可能提出上诉

暂无用户组 升级
退出
等级:0级
美果:
美过

美国动态 美果转盘 美果商店

Your IP: 34.236.134.129, 2024-02-21 23:59:08

Processed in 0.43937 second(s)

头像

用户名:

粉丝数:

签名:

资料 关注 好友 消息
已有0次打赏
(1) 分享
分享
取消