推进创意设计产业发展——专访中国光华科技基金会副秘书长查德荣

由吾

青年设计、创意人才是创意产业的未来。对青年人的鼓励表彰有利于发现优秀的青年人才，激励广大青少年自主创新，并带动更多的优秀青年设计、创意人才脱颖而出，展示创意创新在提升民族产业核心竞争力过程中的重要作用。

2006年12月11日，人民大会堂重庆厅，中国设计创意人才聚集一堂，由中国光华科技基金会等单位共同主办的“光华龙腾奖——2006中国创意产业年度大奖”“光华龙腾奖——2006中国设计业十大杰出青年”让创意产业业界人士备受鼓舞。

就在颁奖典礼当天的上午，本刊对活动主办方的中国光华科技基金会副秘书长查德荣进行了独家专访。

创意产业的两个阶段

《新经济导刊》：您如何看待目前中国创意产业的发展？处于什么阶段？

查德荣：虽然中国的创意产业提出是最近两年的事情，但是事实上创意产业并不是这两年才有的。如果从设计创意而论的话，创意产业已经有几十年的历史了，平面、服装、装饰装修、包装、建筑等等各行业中的创意一直是存在的。

中国提出“创新中国”的政策规划，创意产业就是其中重要的内容之一，由此，创意产业在中国进入了全新的发展阶段。

目前，可以用朝阳产业来定位中国的创意产业。总体来看，中国的创意产业基本已经经历了两个阶段：

第一阶段，是“创新中国”的提出，创意得以产业形式出现。各地政府和相关行业主管部门有规划地开始发展创意产业。在发达城市与地区，比如北京、上海、江苏、深圳等地都已经在创意产业方面有所动作。从媒体报道的数据中，我们发现，在创意产业方面，北京投入28亿元，南京投入10多亿元，深圳也是几十亿的投入。

在这一阶段，社会和媒体对创意产业的关注提升到了一个更新更高的层面。

第二阶段，是创意产业在政府、地域、资金、人才等各方面得到全方位的推广。目前，全国范围内的各地政府都在参与推广创意产业，这包括中西部城市，如武汉、西安、成都等地都在规划和建设自己的创意产业品牌。

可见，创意产业已经引起各地政府、相关行业、社会组织、企业、学界的重视。

《新经济导刊》：从目前的发展情况出发，根据创意产业在全世界范围内的发展，您如何分析创意产业在中国的未来发展前景？

查德荣：英国是最早提出创意产业的国家，从全世界创意产业的发展历程来看，除了英国，美国、韩国、日本等国家都对创意产业寄以厚望，并下大力气推进。

目前，中国从各地政府的重视程度和行业的活跃程度来看，可以期望在不远的几年、十几年之后，追赶上世界创意产业发达国家的水平是一定能实现的。这如同二三十年前，中国开始在经济上追赶世界发达国家一样，差距会越来越小的。

《新经济导刊》：创意产业在这两年内突然地热起来，业界活跃程度非以往可比，比如我们举办的“光华龙腾奖——中国设计业十大杰出青年”、“2006中国创意产业年度大奖”这样的活动，也都说明创意产业备受关注。那么，您认为这样的活动对中国创意产业的发展有什么样的积极意义呢？

查德荣：今年的光华龙腾奖已经是第二届，去年中国光华科技基金会联合中国工业设计协会、中国服装设计师协会等四家举办了“设计业十大杰出青年”评选和奖励活动，这一活动以发现设计人才、树立自主创新楷模为宗旨，实现跨行业的设计人才的交流。

全社会都在呼吁和努力“推进设计，推进创意产业”，作为公益组织，我们通过凝聚社会力量，公正地选出有创新力、引导力、示范力的个人，以带动社会对设计的重视，进而加深对创意产业的重视。

主办的合作方由去年的四家到今年的八家，去年的网上公示收到41万的选票，今年就达到了78万。由此也可以看出，活动规模进一步扩大，一方面体现了组织和参与者的积极性进一步提高，另一方面也说明开展这一活动的作用已经显现。

所谓的“众人拾柴火焰高”，我们举办活动，希望成为创意产业推进过程中的积极分子之一。

创意产业成焦点

《新经济导刊》：青年创意人才是创意产业发展的未来主宰，除了举办这样的评选活动，中国光华科技基金会在促进青年创意人才的成长，鼓励青年人积极创新方面有何作为？

查德荣：中国光华科技基金会是共青团中央主管的，因此我们的各项工作自觉地纳入全国青年工作中去，包括这样的评选活动，发现和推出创意产业内的杰出人才，也是在更大程度上更大范围内引起对青年人才的重视。

从大的方面来看，首先我们关注青年人才，关注世界、中国的各行业内的杰出创意人才；其次，我们参与为创造好有利于创意产业发展的氛围，献计献策，对相关政府和行业提供创意产业发展的建议；第三，组织、参与奖励和表彰先进人才。

《新经济导刊》：具体地讲，我们都从哪些方面关注青年创意人才的成长？

查德荣：我们具体地做了这样一些工作。成立了专门的机构“光华创新工程全国办公室”。今年1月正式启动和实施了“光华创新工程”，包括连续两届的“光华龙腾奖”，今年的青岛设计节等都在顺利开展。

此外还有与一些中小学校合作成立“设计创新教室”，如在北京海淀区、崇文区，让更多的人从学生时期就了解创新创意，成为素质教育的一部分内容。

在将设计创意结果转化为产业的推动方面，我们成立了专门的基金，这个基金将针对全国的青年设计和创意人才所提出的项目。此外，我们也与相关的组织机构联合，为知识产权成果转化提供更好的公益性平台，比如与产权交易所、发明协会等。

除了建立专门的基金，我们还希望吸引风险投资公司，对青年人的创意产业项目提供资金支持。

《新经济导刊》：与其他的组织机构相比，中国光华科技基金会在推动创意产业和人才发展上有何优势？

查德荣：我们是青年组织的公益机构，优势很明显地表现在团组织、青年组织在全国范围内的号召力和影响力。

其次，作为公益组织，更多地体现公正性。比如“光华龙腾奖”从评委选择上是由各主办单位推荐后抽签决定，初评后的网上公示过程也都是完全透明的。

最后，公益性也是我们的特点之一。作为创意产业的非相关机构，我们与被评企业和个人并无利益关系，完全是从对产业发展与青年人才的成长推进方面出发的。

创意产业任重道远

《新经济导刊》：设计对产业价值的提升是毫无疑问的，您如何分析设计对于各行业、企业的作用？

查德荣：这可以从两个方面来说：首先是从观念上重视“设计对产业的价值”，其次才是客观上设计对产业价值本身的提升。海尔、联想等大公司都有专门的设计部门，早已认识到设计能使外观更好看，功能性体现更完美。国外的大公司在这方面确实做得非常好，比如Motorola 、Samsung 、苹果等公司。

其实创意、设计对产业的提升还是要体现在产品最终进入消费者手中这一环节的。设计从设计师的脑力劳动附加到产品上，通过交换成为商品的一部分，到达消费者手中，这才能实现设计对产业价值的提升。

《新经济导刊》：从这两年的发展来看，目前中国创意产业发展还存在哪些方面急需要解决的问题？

查德荣：从全球创意产业的目前情况的比较来看，中国的创意产业还存在差距，这包括在统计上，人才、设计水平、企业和社会的认知程度等各方面。

美国等国家可以在统计中很明确地公布创意产业对经济发展的贡献，但中国现在还不能。中国的创意产业虽然存在在各行业中，但是并没有量化地、独立地统计出来，因此创意产业对经济、社会、企业等的贡献还没有准确统计数据。

有这样一组数据，每天全世界创意产业对经济的贡献力是220亿美元，创意产业每年在以5%的速度增长。我想，现在这样的数据是不包含中国的创意产业的，就因为我们没有统一的量化的统计数字。

此外，在人才认证方面也存在有待完善的机制问题。中国目前没有“设计师”这样的职称，很难对目前各行业中的设计人才进行资格认证。目前，设计创意人才的培养、教育、相关资格认证等各环节还没有衔接起来，这对创意产业的发展有负面影响。

《新经济导刊》：那么，面对这些问题，中国光华科技基金会在中国创意产业发展中希望起到什么样的作用呢？

查德荣：可以总结为四个字“促进、推动”。其实我们是站在背后搭建舞台，而“演员”是行业组织和企业，既然是这样的定位，那我们的作为将以社会关注度为取向，社会最关注的也就是我们最关注的。

现在，创意产业成为我们关注的焦点，而且将是持续性地关注。但是，我们只能做一些适合我们身份的工作，不能替代政府、替代行业。因此，创意产业的发展还是要依赖于行业自身的发展、各级政府和政策的支持与引导，还有其他配套措施的跟进与落实。